《刺客信条4:黑旗》实测:780Ti压力山大
  • 上方文Q
  • 2013年11月20日 15:08
  • 0

最近与NVIDIA合作的显卡不算多,自然更显得弥足珍贵,比如正在上市的《刺客信条4:黑旗》。德国网站PCGH今天就对刚刚诞生的PC版本进行了简单的测试,主要是对比了不同技术下的画质,以及显卡性能。

该游戏支持多种抗锯齿效果,包括MSAA、SMAA、AMD EQAA、NVIDIA CSAA/TXAA/FXAA。从对比截图看,MSAA显得中规中矩,效果不错;TXAA处理得有些过火,或导致纹理模糊、变暗;SMAA作为后处理技术这里的作用并不太明显。

《刺客信条4:黑旗》画质对比、显卡实测 抗锯齿对比

《刺客信条4:黑旗》画质对比、显卡实测 无AA(7680×4320超级大图)

《刺客信条4:黑旗》画质对比、显卡实测 4x MSAA

《刺客信条4:黑旗》画质对比、显卡实测 4x TXAA

《刺客信条4:黑旗》画质对比、显卡实测 SMAA

环境光遮蔽技术同样有多种选择,包括最普通最初级的OA、屏幕空间SSAO、水平基准HBAO,后者还有高低两档。如果硬件配置可以,强烈建议打开高档HBAO。

《刺客信条4:黑旗》画质对比、显卡实测 环境光遮蔽对比

《刺客信条4:黑旗》画质对比、显卡实测 AO

《刺客信条4:黑旗》画质对比、显卡实测 SSAO

《刺客信条4:黑旗》画质对比、显卡实测 HBAO低

《刺客信条4:黑旗》画质对比、显卡实测 HBAO高

根据官方说明,该游戏的推荐显卡配置是Radeon HD 5850、GeForce GTX 470,但如果想在高分辨率、高画质下流畅运行,这肯定是不够的。

本次测试中画质细节全部调为最高,开启4xMSAA。N卡驱动用的是331.65,而刚刚发布的331.82又针对此游戏做了优化,尤其是SLI、3D Vision,但未提及单卡性能是否有提升,相信和这个版本差别不会太明显。

《刺客信条4:黑旗》画质对比、显卡实测 1920×1080

GTX 780 Ti的平均帧率竟然也不到50FPS。R9 290X性能模式下略弱于GTX 780,但其高温高功耗导致的降频问题确实很严重,最差的时候竟然还不如R9 290。

如果以平均30FPS为基准线,GTX 760、HD 7970 GHz才能勉强过关。

《刺客信条4:黑旗》画质对比、显卡实测 2560×1440

如此分辨率下,GTX 780 Ti也只能跑出平均35.6FPS。R9 290X/290必须在性能模式下才能超过30FPS。还有个GTX 780,其它的全局覆没(GTX Titan没测试但也应该没问题)。

《刺客信条4:黑旗》画质对比、显卡实测

CPU没有具体测试,只展示了Core i7-3770K的占用率截图,看起来多核心和超线程优化得还可以,大约30-40%的样子

刚才的显卡测试比较惨烈,但也别太悲观,毕竟是在高分辨率、高画质下跑的。如果你的硬件尤其是显卡并不太宽裕,又想同时获得比较好的画面和比较流畅的帧率,以下是几个建议:

不要开启硬件抗锯齿,而是选择节省资源的后期处理抗锯齿,比如FXAA、SMAA,尤其是后者,这可以节省大约20%的性能。

软阴影(接触硬化阴影)非常消耗资源,可将阴影质量设为高,能节省15%的性能。

降低环境光遮蔽级别。HBAO从高档到低档会节省10%的性能。

如此一番“优化”之后,1080p分辨率下只能勉强合格的HD 7970 GHz平均帧率可以大幅提高到51FPS,而此时画面上的差距肉眼是很难看出来的。

《刺客信条4:黑旗》画质对比、显卡实测 最高细节

《刺客信条4:黑旗》画质对比、显卡实测 调整之后

文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对

此文章为快科技原创文章,快科技网站保留文章图片及文字内容版权,如需转载此文章请注明出处:快科技

观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部0条评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0