去年年底,nubia Z5发布,最窄边框、合金机身、顶级配置,就连3456元这个奇葩的定价都让这款手机大赚眼球。但其优化严重不足,成了名副其实的花架子:系统卡顿严重、打电话有电流声……
高端领域遭遇滑铁卢,但nubia在中端领域还未触及。今年7月16日,nubia Z5 mini问世,配置相比Z5基本没有削减,前置摄像头由200w提升到500w像素。外观也不再追求超窄边和合金机身,而是采用更主流的塑料外壳。良好的硬件配置以及1888元的价格让这款手机广受好评,一洗旗舰Z5的出师不利。
上个月19日,nubia官方四机齐发,分别是Z5S、Z5S mini、ZS5 LTE以及Z5S mini LTE。加上后来因为制式调整而加入的Z5Sn,nubia机群一下子从两款扩充到七款。
Z5S mini被官方称为小牛2(下面统一用此名字),成为小牛(Z5 mini)毫无争议的继任者。相比小牛,小牛2无论是厚度还是重量都减少了四分之一(厚度由10.3降低到7.6mm,重量由160g降到120g),因此在外观和手感上都有了很大的变化。颜色方面,除白色外,还有红、黄、蓝、绿四种配色可选。
配置方面,小牛2采用4.7寸720P屏幕(IGZO技术),搭载1.7GHz骁龙600处理器,配备2GB内存,提供1300w主摄像头+500万前置摄像头,运行Android 4.2.2系统。作为最大的卖点,三网通吃是毫无疑问的。
关于小牛2我们的疑问不少,其外观和做工相比小牛有哪些进步?国内三种3G制式是否依旧通吃?传说中的全球首款最新IGZO屏幕有何优越之处?电池缩水到2000mAh对续航的影响有多大?在这期评测中,我们一一为大家解答。
包装盒仍走精简路线,表面经哑光处理,非常光滑。正面只有一个“nubia”品牌标识
内部配件只有电源和数据线,遥想Z5 mini当时还送了一个后壳
看正面,与前代的Z5 mini外观保持一致,屏幕面板的边框仍是经过黑色喷漆的金属,而小红圈依旧骚红。
背面的变化可谓翻天覆地,摄像头和Logo完全变了位置,留下了更大的平整空间。
小牛2的后壳灵感来自马卡龙——一种多种色彩的法式甜点,看起来光泽更加淡雅。未来官方提供蓝、黄、绿、粉四种配色方案的后壳,个性化得到加强。
听筒要比小牛短一些,边角也不如小牛犀利。前置摄像头由左侧移到了右侧。不过整体的风格不变。
摄像头和闪光灯均移到了左上角,摄像头的直径只有前代的一半左右,摄像头边缘的红色保护金属圈得到了继承。Mic孔的位置依旧位于上部中间,除此之外,整个界面干净素练。
当初小牛的双扬声器孔设计让人们误认为是双扬声器设计。这次的小牛2没有“遮人耳目”,仅设计了一个扬声器孔。
让人意外的是,同为4.7寸屏,小牛2竟把电源键由机身右侧移到了顶部,按起来不如原来方便。由图片也可以看出,电源键的键程很短,增大了点按的难度。
底部的Micro USB接口位置从中间移到了右侧,也增加了一个金属包边,即美观又起到保护作用。
小牛2的音量键比小牛要短一些,保持了金属原来的色泽。键程偏短,触感绵软
内部做工给了笔者惊喜,做工有了很大进步,电池的轮廓看不到了,一体化非常明显,相比小牛有了很大进步。用一个词形容小牛2的设计,就是内外兼修。
内部各部分设计的较为紧凑,却保持了很好的平整性,这对整个机身的厚度控制有很大的帮助。
小牛2的SIM卡插槽不同于小牛的标准SIM卡,改为Micro SIM,上部的孔洞用于徒手拔不出来时借助针之类的工具拨出。Micro SD卡从机身右侧移到了左侧,最大支持容量不变,依旧是32GB。配合内置的16GB存储空间,完全可以满足日常需求。
中间那颗螺丝钉真是碍眼,极大的影响了内部的平整性。但为了牢固性,还是忍了吧。
更多细节图赏,请阅读《轻薄的不是一点点 nubia Z5S mini开箱图赏》
两代小牛的长宽完全一致,为134.8x65.7mm,体型偏高瘦。小牛2的按键键程短,外凸不明显,因此外观更美观一些。
从底部的黑色面板宽度可以看出,小牛2的屏幕相比小牛要偏下一些,小红圈更接近下部黑色面板的中间,上下的边框也更加对称。
如前所言,小牛2背部发生了翻天覆地的变化:背部做工精细,扬声器孔由二变一,Logo又横变竖立于中央。摄像头和闪光灯移到了左上角,使得背面也更加平整。
触感方面,小牛2的后壳更加光滑细腻,防指纹效果比较理想,但不及小牛。小牛的后壳虽略显粗糙,但其防指纹效果相当的理想,可以说完全看不到指纹痕迹。
因为屏幕有所下移,前面小牛2的上边框明显宽一些,听筒也更加圆润,前置500w摄像头移到了右侧。传感器采用隐藏实际,如果不逆着光根本看不到,其位置也发生了变化,由横变竖、由左移到右。
上部小牛2的小红圈明显要亮一些。因为是工程机,小红圈的亮度不够均匀,下部比上部亮一些(图片上看不出来;估计是内部灯的位置有偏离),这个问题在量产机中应该会得到修正。
虽然厚度更薄,但3.5mm耳机插孔却不再影响边框走向。电源键重回顶部的设计总有些不够人性化。
10.3mm对比7.6mm,整整薄了四分之一,重量也由160g将为120g,无疑更适合单手操作。
关于按键,笔者还是喜欢小牛的设计:键程更长、更清脆。虽然外观看起来有些碍眼,但按下去给于的触感非常明显。
而小牛2的按键就“温婉”多了,外观上倒是不影响整机效果,但触感绵软,反馈也不够充分(音量键比电源键稍好)。
因为电源键移到了顶部,拍照键又遭到移除,机身右侧完全没有了按键。
小牛2的内部更加平整,Micro SIM卡和Micro SD卡也不再左右相隔,整体设计有了很大进步。
遗憾的是,小牛2不支持NFC,而小牛支持(右边小牛的后壳上有NFC感应贴片)
关于小牛2的屏幕,官网的介绍比较少,只有一句“夏普最新IGZO屏幕”,还特别提示是“全球首家”。经搜索确认,去年的夏普智能手机SH-02E就已经采用IGZO屏幕了。
同时,新发布的5款机型中,只有Z5S mini和Z5S mini LTE两款采用了这种屏幕,其他三款手机采用的New Mode 2屏幕。
IGZO是什么,是屏幕材质么?是贴合技术么?比IPS屏如何?笔者进行了搜索和整理:
IGZO由四个字母组成,每个字母代表一个化学元素。四个元素分别为:铟(Indium)、镓(Gallium)、锌(Zinc)、氧(Oxygen),因此其中文名叫铟镓锌氧化物。
OK,现在确定了,这玩意儿就是个材料。
要更全面的了解它,我们先要了解一下TFT 。TFT全称为Thin Film Transistor(薄膜场效应晶体管),TFT液晶屏就是指液晶面板上的每一液晶象素点都是由集成在其后的薄膜晶体管来驱动。而常见的TFT驱动分类主要有a-Si(非晶硅)、IGZO和LTPS(低温多晶硅)三种,这里的IGZO驱动就是用了IGZO这种材料。所以,IGZO跟液晶的排列结构(比如VA、IPS)是完全没有关系的。
我们看一张表:
三种TFT驱动技术从左到右,电子迁移率越来越高,尺寸越来越小,密度越来越高……一句话,越来越好。
因此IGZO是介于传统非晶硅和低温多晶硅之间的一种材料。成品驱动方面,IGZO的电子迁移率比非晶硅高的多,但相比LTPS还是有差距的。其主要优势就是生产工艺要求比LTPS要低得多,成本也就低得多。
我们熟悉的iPhone 4/4S、iPhone 5,HTC One X,小米2等旗舰机型采用的屏幕均是基于LTPS技术的,因此单纯从技术上来讲,小牛2这块屏幕并没有什么优势。
那它比小牛强不?我们知道,小牛采用的是New Mode 2屏幕,是LTPS屏的升级版,电子迁移率比LTPS屏还要高两倍,剩下的不用说了吧。
New Mode 2技术
作为一款定位中端的手机,采用IGZO屏也无可厚非,并且厂商还可以在后期对屏幕进行色彩调教,具体显示效果并不一定就不如LTPS屏。下面我们来具体对比一下两款手机的屏幕显示效果。(左为小牛、右为小牛2)
1、色彩还原度:
如果在上图中间截取一段,会发现右边小牛2的颜色浓度明显要高于左侧的小牛。
通过三原色对比,两者差距并不是很大,非要较真的话,左侧的小牛色彩更加浓郁一些,而小牛2更加通透。
纯白色对比中,小牛2的白色更加纯正
2、饱和度测试
饱和度测试中,小牛2的表现也要好一些,勉强可以看到3级,而小牛可以看到4级。
3、伽马值(白平衡)测试
两款手机的白平衡差别特别明显,小牛的伽马值在2.0左右,而小牛2的伽马值达到了2.4左右。因此,小牛2的屏幕要偏冷的多。
4、屏幕漏光检测
两款手机都存在较为严重的漏光现象,小牛的漏光范围更大一些,蔓延到大部分区域;而小牛2的漏光的虽不少,但基本都控制在很小的区域。
需要指出的是,漏光归漏光,对日常使用是基本没有影响的,谁会长时间盯着满屏的黑色呢?
5、具体图片对比
同实际图片对比来看,小牛2的屏幕技术虽不及小牛,但显示效果完全不输于小牛。偏冷的色调展现出一种更加通透的感觉,更符合国人的审美要求。
有消息称,nubia将推出扁平化的系统界面,不过那是明年的事了。小牛2搭载的系统依旧基于Android 4.2.2,界面也与小牛完全一致。
不过经过几个月的发展和专门适配优化,小牛2的系统也是有改变的,最大的亮点就是将主题单独提炼成一款应用,并且加入了在线主题。另外,系统的特色音效也由原来的“杜比音效+”改为“SRS TruMedia”技术,可调节性大大增强。
1、 界面UI
同小牛一样,小牛2不是滑动解锁,而是需要按住大约1秒钟。特效也是一条旋转火线,同时配合着流水声,效果脱凡。
默认主题还是曾经的“琉璃湖畔”,不过该了名字:迷雾光年。应用图标仍保持拟物化风格,在大部分图片的四周都有一圈类似玻璃的透明效果。
除了默认主题外,还有一个技巧得到保留。就是按住移动桌面和固定桌面之间的标记点,可以激活一个可横向移动的滚动条,如果桌面很多的话,可以快速切换。
2、 主题和壁纸
原因是,小牛2将“主题”单独提炼成一个app,并且增加了在线主题功能。
原来的系统的主题只有“琉璃湖畔”和“微风山谷”两款,再没有其他主题,长时间使用不可避免的感到厌倦。
全新的“主题”设计,不但提供了三种本地主题,还增加了十余款在线主题,虽然数量上不占优势,但偶尔换个口味还算够的。此外还有个“DIY”功能,暂未开放。
“午后三时”主题
“ 布艺小清新”主题
壁纸的设置与先前系统无异,除了保留原来壁纸外,Z5S mini又新增了几张。
3、 内置应用有多大变化
Z5S mini的内置应用依旧非常简单,指南针还是没有的。
由于Z5S不支持NFC功能,因此适配配件的应用中没有了“智能标签”。
除了本地备份外,Z5S mini还与百度云合作,推出了“nubia云”应用。经过体验,这完全就是阉割版的百度云,并且空间只有5GB,平常备份个照片、视频还算够用。
笔者到时觉得,如果将百度云账号与nubia账号关联,让nubia的上传文件单独成为用户百度云的一个文件夹更好,毕竟正常的百度云空间都达到了TB级别。
与先前系统一致,内置的第三方应用全部位于“推荐应用”文件夹下。
通过对比可以发现,Z5S mini内置的应用版本更新(这不废话么)。另外,推荐应用中除了“必备”的QQ、微信、微博外,购物和浏览器等第三方应用也进行了换血(如淘宝变京东、增加了两款360的应用)。
4、 通知栏及近期任务
小牛2的通知栏增加了半透明设计,不过整体布局没有变化:左上角依旧是直观的日期时间,中间也直达“设置”界面,右上角可以一键清除通知……
下部快捷开关可以移动,也可以在调整彼此的位置,其中的“一键清除”特别好用,其作用和右图的清理后台一样,但速度要快十倍,只需不到1秒。
近期任务界面采用大缩略图预览模式,下滑可以锁定,上滑可以清除,只是那个一键清除按钮太慢了,1秒钟才清除一个有木有。
5、 设置
一级设置界面没有任何变化,但内部子项有些细微的变化,具体变化后面马上提到。
从“关于手机”可以看到,小牛2的手机型号为“NX403A”,系统版本为4.2.2。
支持三种3G网络,其中的“EvDo”的全称为“Evolution Data Only”,它同“EvDv”(Evolution Data and Voice)是电信3G——CDMA2000某条演进路径的两个阶段。EvDo在一个CDMA频段上只能传输数据,而到了更高阶段的EvDv,就可以支持数据和语音两种服务了。
当初的小牛支持“杜比音效+”技术,而小牛2则更换为SRS TruMedia音效技术,有“音乐”“电影”和“语音”三种音效,并且支持自定义高低音。相比“杜比+”,它拥有更多的调节方案。
小牛2的呼吸灯(即小红圈)同样支持设置提醒项。
“显示”中也支持“柔和”“标准”和“亮丽”三种模式,我们可以根据自己的口味选择。
虽然没有NFC,其他的体感动作却丝毫不少,“体感拨号”“翻转静音”“三指截屏”等等都是有的。
6、 通话界面
灰黑色的拨号界面与通知栏、设置等界面保持了良好的统一性,底部标签的高光设计仍有“画蛇添足”之嫌。
通话界面功能数目一般,支持录音,但没有便签功能。
拨号界面支持“设置快捷呼叫”
短信界面
1、 记事本
小牛2的系统记事本很简单,只支持文本,不过支持加密,日常当个便签还是非常实用的。
它还支持文本转清单,不过功能就很简陋了。
2、图库
小牛2的图库不再支持“加密”功能,小牛当初的加密功能由内置的安全软件提供(就是360手机卫士)。
3、 影音
系统自带播放器功能比较强大,视频截图,悬浮播放、全屏播放和锁定播放时旋转都挺齐全,不过将播放旋转锁定后,如果进行悬浮播放再切换回全屏播放后,会出现锁定无效的情况。另外,左右两侧的上下滑动改动的都是音量,不能调整亮度。
对付一般的视频,自带播放器完全足够了,30fps1080P视频能够完美播放,拖动进度条也不会出现卡顿。
内置音乐播放器还处于非常原生的状态,界面与视频播放器保持了统一性,比如鲜艳的进度条。
该界面支持打开系统支持的SRS TruMedia技术,可以很方便的调整声音效果。
4、 拍照娱乐性得到加强
拍照界面的变化相当巨大,功能也更加强大,仍分为“自动”“专业”和“娱乐”三种模式切换集中在右下角。
值得一提的是,小牛2的快门声音可以关闭了。另外,相片存储位置的选择也更加直观(以前需要点击系统菜单键,现在点击相机菜单键即可)
“专业模式”界面,不但有对焦(绿窗)与测光(红圈)分离,还有水平仪,临时也可当个指南针。
“娱乐模式”提供了七种玩法(原来是四种),增加了路人移除、运动轨迹、短视频功能,拍摄趣味性得到加强。
运动轨迹可以实现一个事物多次出现在同一背景上,实际效果看起来也不错。但此功能更适合单一人或物的移动,当画面中出现大幅移动时,就会出现残影现象,如下:
小牛2中还增加了录制短视频功能:
短视频录制时长不超过12秒,由近80幅图像组成。编辑中,可以选择删除某些帧,速度有三种可供选择,还支持倒序播放。声音可以保持原声,也可以去掉声音、或加入一段音乐。
最终生成的文件为MP4格式,大小2MB多一点。
“路人移除”功能,基本就是娱乐的,实用性不大,主要是录制的时间太短,运动物体来不及将背景完全展示出来。
非常值得一提的是,nubia官方已经将nubia手机的内置相机提取出来,做成了一款单独的应用,名字就叫“nubia相机”。如此一来,其他的手机也可以体验到对焦与测光分离功能了,这些好玩的娱乐拍照模式也是有的,下载地址:点击此处。
小牛2相比小牛的配置变化很小,性能方面仅仅是处理器由1.5GHz升级到1.7GHz,而屏幕依旧保持原来的4.7英寸720P屏幕,因此在跑分方面,我们只能期待小幅进步。先来看看安兔兔给出的设备信息:
1、 安兔兔跑分
安兔兔是一个给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件,它能一键运行完整测试项目,通过“内存性能”、“CPU整数性能”,“CPU浮点 性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度” 8项性能测试,对手机的硬件性能做一个整体评分。
安兔兔跑分为25471,在APQ8064T中处于正常水平,作为对比,主频1.5GHz的小牛跑分为19927。
通过成绩可以看到,小牛2整体性能均衡,除了2D绘图成绩稍微低于 小牛外,其他单项分数全面超越。
2、NenaMark2跑分
NenaMark2是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序,通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试,包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容,需要Android 2.0以上系统和OpenGL ES 2.0支持。
NenaMark 2.0得分为60.0fps,不敌Z5 mini的65.8fps(曾经达到过70.9fps)Adreno 320的图形性能还是值得肯定的,运行大型3D游戏没有问题。
3、Vellamo跑分
Vellamo是由Qualcomm(高通公司)开发的一个基准测试应用(类似于Neocore),它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试,包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项,但我们只取总成绩,分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高,网页浏览体验更好。
HTML5得分为2286,在相同配置机型中属于较高成绩;METAL得分为670,属中游水平。
4、Quadrant Standard 跑分
Quadrant Standard 是能够测试CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像的性能的android软件。它可以提供一键式的完整测试,也可以根据需要选择其中某些测试项目单独测试。不过测试中需要连接网络取数据,并且在没有GPU的手机上无法运行。
在象限测试中,得分也超过1w分,性能出色,远远将得分不到7500的小牛甩在身后。
作为nubia系列的最大特点,小牛2理所当然的继承了三网通吃,即同时支持WCDMA(联通3G)、TD-SCDMA(移动3G)和CDMA2000(电信3G)。在先前小牛的测评中,虽有9种网络模式可选,但各种模式的功能和排序都比较混乱,那么这次的小牛2有没有改变呢?
左边是先前评测小牛时的截图,可以看到网络模式的可选性相当多,但在逻辑排序上比较混乱,如仅2G模式没有放置在一起、移动3G/联通3G与GSM的选择方面。当时是支持联通3G和其他两种3G的同时支持的。
而小牛2的网络模式就比较清晰,但取消了移动3G和联通3G同时支持的网络模式。笔者重新查看了一下小牛的量产机,得到的画面与小牛2一致,小牛2的量产机应会延续当前的网络模式。
关于nubia手机网络制式的调整
号称支持7模14频的Nubia Z5S LTE近期因为国家法规原因削减了CDMA及相关制式。
更改后,Z5S LTE支持的制式为:GSM/WCDMA/TD-SCDMA/FDD-LTE/TDD-LTE,因此Z5S LTE是不支持电信3G的,也就说它不是“三网通吃”手机,其最大的优势就是支持双4G。
Z5S mini LTE支持的制式为GSM/CDMA/WCDMA/TD-SCDMA/EvDo/FDD-LTE,仍是一部常规意义上三网通吃手机(即支持3种3G制式)。
而对小牛2来说,就是从Z5S mini LTE版本中去除了FDD-LTE制式,也是一部三网通吃手机。
三网通吃实战
仅联通3G
仅移动3G
没有“仅电信3G”,不过可以选择只支持电信卡的CDMA(电信2G)和EvDo(电信3G),从信号图标可以看出,该手机是支持电信3G的。
放入电信卡,仅启用电信2G制式,无法3G上网
GSM是联通和移动的2G制式,因此放入的如果是电信卡,而选择的制式是“仅GSM”的话,是没有信号的。同理,放入联通和移动卡,选择“仅CDMA”也是没有信号的。
从上图也能看出,最算支持制式最多的网络模式,也不支持TD-SCDMA与其他两种3G制式共存。因此,如果你没有将网络模式的切换设为“自动”,在移动卡与其他两种卡之间切换时,必须到该界面重新选择模式,否则只能使用2G而不能用3G。
3G速度测试
联通3G速度测试
移动3G速度测试
电信3G速度测试
可以看到,三种3G的网速都在正常范围内。电信3G和移动3G速度差不多,在150KB/S以上,联通3G速度则在600KB/S以上。
需要注意的是,因为测试环境的差异,以上数据仅供参考。
nubia系列机型的电池容量一直比较小,最大的也只有2300mAh,而小牛2的电池容量更是只有2000mAh。虽说配备的屏幕更加省电,但续航上会更出色吗?
笔者进行了续航测试,关闭Wifi和数据流量,清空所有运行任务,经过8小时夜晚待机,小牛2电量从50%降到41%,而小牛从99%降到93%。
白天,笔者进行30分钟视频播放,电量下降11%;刷微博、贴吧共40分钟,电量下降13%;又进行了截图40余张、拍照50余张,一天下来电量仅剩14%。如此看来,2000mAh的不可拆卸电池确实有些小了。
其充电的速度一般。充60分钟,电量就从61%增加到96%,增加了35%。如此算来,要充满一部几乎耗尽电量的手机需要近3个小时。
小牛2和小牛除了在拍照功能上的差异外,在相机参数上是一致的,包括1300w+500w像素镜头、索尼CMOS感光芯片以及F/2.2光圈等等。
但外观的设计,尤其是镜头位置以及直径都有了明显变化,拍照效果相比小牛会有增强吗?
两张为一组,上面的是小牛2,下面的是小牛。(左右排列的作为小牛2)
整体画质非常接近,上面小牛2的红色略鲜艳些。
可以感觉到,小牛2的画质偏暖,色彩更加浓郁。而小牛色彩还原度更好一些。
经过放大,由红色的墙体明显可以看出,小牛2的白平衡不够准确,有偏红现象,小牛就好的多。但毫无疑问,小牛2的画面更加养眼。
白雪公主的红头发在小牛2上明显更红,七个小矮人应该更喜欢吧。
绿色和黄色也更浓郁
小牛2的绿色不但更加鲜艳,对细节的保留也比小牛略好一些
小牛2样张偏红的现象明显
左边小牛2更红一些,右边小牛更加贴近现实
通过白天样张的对比发现,小牛2的样张和小牛的主要差别就是其白平衡不准确,有明显偏红的现象。至于曝光、清晰度方面就旗鼓相当了,那么两者在夜间的成像效果又如何呢?
从右侧柱子可以看到,上面的小牛2偏红现象依然存在。另外,小牛2对光线的处理效果不如小牛。
下面小牛对光线的处理相当的完美,LED灯周围只是一片红晕。而小牛2就差多了,存在明显的红色条纹。
无论是左侧红色光晕的消除,还是上部中间路灯的光线处理,小牛都完胜小牛2。
在夜间成像方面,小牛2也不是完败,在自动对焦方面就可以反败为胜。上面的小牛2自动对焦相当准确,基本实现了手动对焦的效果;而下面小牛的自动对焦就马马虎虎了,需要配合手动对焦才能得到满意的效果。
这两张成像都比较不错。
两块镜头还有一个大的不同,就是夜间感光度差别很大。虽然都使用F2.2光圈,小牛的进光量明显大于小牛2,不过亮度提高的同时也带来了高噪点、画面干燥的弊端。
左侧小牛2不但感光度弱一些,偏红现象也得到淋漓尽致的体现;反观小牛就好的多。
这种环境下,小牛2基本无计可施了(除了闪光灯),小牛还勉强可用。
评测到此进入尾声,大家对小牛2也有了较为全面的认识,用一个词总结的话,那就是“小牛的完美继任者”。
配置方面,由于定位中端、而原先小牛的配置仍然强悍,因此仅仅是将处理器的主频稍微提升。而其他配置,包括2GB内存、4.7寸720P屏幕、1300w+500w摄像头等等在内都得到了延续。拿在手中,用户完全不必担心性能不足现象的发生。
屏幕方面,小牛2宣称是第一家采用夏普最新IGZO屏幕的机型,但这个技术是不如目前许多旗舰机所用的LTPS屏的,更是弱于小牛所采用的New Mode 2屏幕了。但经过实际测试对比,小牛2的显示效果并不输给小牛,尤其是在纯白的显示效果上。只是其白平衡有些偏冷,但带来更好的通透性,还是比较适合国人的。
系统方面,小牛2整体上继承了小牛的nubia UI,包括UI界面、内置应用、感应动作等等基本未变。不过新机将主题提炼成一个应用,并且加入在线主题,个性化大大增加。有消息称,明年全新的扁平化UI将要到来,在全宇宙都在扁平化的大潮下,nubia能不能给我们带来惊喜,就值得我们拭目以待了。
拍照方面,小牛2更多的是在软件方面的增强,虽然模式仍分为“自动”“专业”和“娱乐”三种,但增加了路人移除、运动轨迹、短视频等功能,其中运动轨迹、短视频功能娱乐性较强,路人移除功能就差强人意了。前置摄像头方面,目前还不支持人脸识别,这是不如小牛的,不过手动测光功能是得到保留的。相机方面,nubia还做了一件“业界良心”的事,就是把nubia相机单独提取成一个应用,这样在其他手机上也能体验对焦与测光分离了。
而在具体样张方面,因为摄像头硬件配置没有变化,因此在曝光、解析度方面没有什么差别。不过小牛2的白平衡明显偏红,另外其对夜晚光线的处理还不够理想,感光度也不如小牛,唯一的优势就是自动对焦效果理想(相对小牛的不理想而言)。当然,这是工程机普遍具有的问题,我们期待在量产机中能得到较为完美的解决。
续航方面,在多家手机厂商纷纷奔赴3000mAh之际,小牛2内置的2000mAh着实拿不出手,甚至低于小牛的2300mAh。这也无可厚非,7.6mm的厚度在那摆着。经过实际测试,夜晚待机8小时,电量下降9%,玩半小时游戏,电量下降10%。正常用一天没有问题,但摆脱不了一天一充的命运。
中端偏上的硬件参数,中端偏下的价格(1499元),毫无疑问,这是一款性价比极高的手机。虽然小牛现在也降到了1499元,并支持NFC功能,但无论是从依旧“三网通吃”,还是更轻更薄更精致的外观,还是更强的CPU来看,小牛2都是不二之选。