2012年11月，在个人云存储界风华正茂的115网盘突然收到来自邯郸平安防护的公函，称己方才是“115”商标的持有者，而一一五公司则涉嫌商标侵权，并要求国内外各大应用市场下架115的手机应用。
115网盘随后以“确认不侵犯商标权纠纷”反起诉平安防护公司，一审判决115网盘胜诉。近日，二审最终判决也在东莞市中级人民法院完毕，判决结果为维持原判，115网盘胜诉。
市中院审理认为，本案争议焦点有三：
1、原告115.com域名是否侵犯第3873404号注册商标专用权；
2、原告企业名称是否侵犯第3873404号注册商标专用权；
3、原告互联网应用服务与被告第3873404号注册商标核定使用商品是否属于类似商品或服务，会否构成商标侵权。
市中院审理认定：第3873404号注册商标虽然获准注册的时间在先，但商标核定商品为第9类，而115网盘使用的第42类，两者有很大区别，不能扩类别保护。因此，认定原告115.com域名不侵犯第3873404号注册商标专用权。
判决书查看：点击此处
