真能防PM2.5?8款热销口罩防护大对比
  • 上方文Q
  • 2014年03月07日 09:16
  • 0

PM2.5、PM10测试对比

客观测试部分包括PM2.5指数、PM10指数、口罩与面部贴合度、颗粒物(超微细碳粉)测试四个方面。用户通过这些测试可以了解到口罩的PM2.5及 PM10的指数、以及口罩在吸入超微细碳粉情况下,口罩内部防御碳粉穿透能力、以及通过男女分别佩戴8款口罩,对比8款口罩与面部的贴合程度。

要说明的是,在PM2.5和PM10测试过程中,每测试一次均使用一次空气净化器对环境空气进行一次净化,以保证测试环境干净、污染少。

真能防PM2.5?8款热销口罩防护大对比 烟雾测试

真能防PM2.5?8款热销口罩防护大对比 环境PM2.5和PM10数值

真能防PM2.5?8款热销口罩防护大对比 香烟点然后的PM2.5和PM10数值

将烟点燃,然后放入杯中,可以看到PM2.5和PM10的数值都相当高,这已经达到严重污染。随即,我们用口罩仅仅盖住被子,不留缝隙。让烟雾都集中在杯中,测试PM2.5和PM10的数值。

真能防PM2.5?8款热销口罩防护大对比 CM朝美带呼吸阀口罩

真能防PM2.5?8款热销口罩防护大对比 3M折叠式口罩

真能防PM2.5?8款热销口罩防护大对比 威尼专业防护杯型口罩

真能防PM2.5?8款热销口罩防护大对比 睿世堡负离子口罩

真能防PM2.5?8款热销口罩防护大对比 绿盾防PM2.5口罩

真能防PM2.5?8款热销口罩防护大对比 CM朝美折叠型口罩

真能防PM2.5?8款热销口罩防护大对比 3M防颗粒物口罩

真能防PM2.5?8款热销口罩防护大对比 绿之源医用防护口罩

PM2.5、PM10测试总结(20分):

优质:3M防颗粒物PM2.5测试结果最令人满意,PM2.5指数仅为61μg/m3;睿世堡负离子口罩PM2.5指数为77μg/m3,表现很优秀。

一般:3M折叠式口罩PM2.5指数为112μg/m3,较为满意;CM朝美带呼吸阀口罩PM2.5指数为248μg/m3,表现中等;CM朝美折叠型口罩PM2.5指数为234μg/m3,表现一般;威尼专业防护杯型口罩PM2.5指数为320μg/m3,表现较差。

不及格:绿盾防PM2.5口罩,PM2.5指数为472μg/m3;绿之源医用防护口罩PM2.5指数为539μg/m3,几乎没有任何防护作用,仅可以作为防飞沫佩戴。

真能防PM2.5?8款热销口罩防护大对比



文章出处:中关村在线

文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对

此文章为快科技原创文章,快科技网站保留文章图片及文字内容版权,如需转载此文章请注明出处:快科技

观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0