3月15日，马来西亚“坑爹”，这一点，被充分证实。
这个国家在一个涉及200多人生命的巨大的灾难发生后，面对全世界说谎或知情不报，一定有不可告人的原因。
至今，我们对这背后的原因，一无所知。在没有得到合理解释之前，我们可以认为，这个国家的中央政府，在这个问题上，是流氓和无赖。
我们知道，一国政府往往容易耍流氓和无赖，因为它对任何一个个体而言，都是强大的，这使其可以为了不可告人的目的，轻易地为所欲为。即便你事后发现了，往往也木有办法。
失联航班乘客的家属，现在知道了马来西亚流氓、无赖，又能如何呢？遇到这样的国家的政府，那真是欲哭无泪，欲告无门。
但有一个问题我们不得不承认，事件8天之后，我们才开始接近真相，归功于“美帝”媒体对真相的追问。
这让中国媒体颜面扫地。
在这8天里，中国无数的媒体在关注此事。人民某报一直在微博上忙于煽情。许多所谓的市场化媒体在忙着“祈福”，甚至点蜡烛。
当然，也有不少努力追问真相的媒体和记者，在丽都饭店彻夜未眠，更有去了马来西亚记者在发布会上守候。这些，都应肯定，并应该向他们道声辛苦。
但是，当美国媒体逼问出部分真相后，我们不得不遗憾的说，中国很多记者辛苦的付出，一钱不值。
在这次事件中，中国媒体再一次暴露了自己的软肋。
这软肋的暴露，大家似乎可以很容易地找理由，认为长期的特殊定位，导致中国媒体不会思考。这当然可以是理由，但至少在这件事件上，这更是借口而不是理由。在这件事情上，中国媒体具有充分的报道空间，没有被限制的理由，也没有被禁止追问。中国是支持中国的媒体“走出去”的，但这次走出去的中国媒体，显然不知所措。
事实上，几天之前，还有传统媒体的人，用传统媒体在此事上的不可或缺，得意洋洋的宣判自媒体没有未来。但事实是，这8天中，除了当发布会的传声筒和一次一次“先传谣、再辟谣”之外，中国的传统媒体并没有什么可圈可点的。
自媒体当然没有未来，但这不代表中国的传统媒体就有未来，尤其是在国际问题的报道上没有未来——如果中国的传统媒体继不为此次的失败羞愧的话。
在这次事件中，美国和英国媒体搞定几个逼近真相的事实：有乘客用了假护照、飞机折返偏离了既定航线、飞机“失联”后又飞了数个小时。
中国的媒体，除了会抒情、开发布会之外，当然也付出了巨大的努力和辛劳，进行了追问、质疑、挖掘，但是追问、质疑、挖掘的方向可能就错了，更多的时候是在发布会上守候。
在这个时代，参加发布会已经毫无意义。将发布会上听到的声音再传播出去毫无价值——这个时代，发布会的功能都可以完全被一个微博账号实现，去听发布会上的经过过滤的声音、甚至是谎言，又有什么价值呢？
这样说，中国媒体中为此付出了辛劳的记者肯定会感到委屈。其实，没什么好委屈的，知耻而后勇，不必将问题归咎为体制，先从自身找原因，向“美帝媒体”学习，追问真相方向在哪里。
