AMD昨天正式发布了第三代低功耗APU Beema/Mullins，拥有更新的CPU/GPU架构、更强的性能、突破的ARM内核安全模块、更好的电源管理、更低的功耗，是非常值得看好的一代产品。
AnandTech今天撰文，对它们做了进一步分析，并小范围预览性地测试了一下性能。
【“新”工艺 低功耗】
首先比较意外的是工艺。AMD只是说仍然采用28nm，我们自然以为还是台积电的，但是AnandTech表示已经改到了GlobalFoundries。如此看来，“女朋友”最终还是真正成熟起来了，28nm上已经可以超越台积电。
Beema/Mullins集成了大约9.3亿个晶体管，比上代多了1600万个。核心面积未公布，估计还是107平方毫米左右。
你大概没想到，这样的晶体管规模比苹果A7都要小，而面积上基本差不多。
Beema/Mullins CPU/GPU都针对低功耗操作进行了一些优化，但从“新”工艺上受益更多，漏电率大大降低。
AMD宣称，Puma+ CPU核心在1.2V电压下的核心漏电/静电比上代减少了19％，GPU方面更是减少了38％，这正是功耗得以降低的直接原因。
AMD还大大精简了内存设计。原来的标准DDR3控制器是很复杂的，功耗也高，现在则从智能手机SoC中汲取了精髓，设计更加灵活，节能状态下的功耗降低了0.5W。
不过和手机上不同，AMD并没有将处理器、内存整合封装在一起(PoP)，毕竟笔记本、平板机内部空间充裕，没必要这样。
各方面的综合努力下来，结果就是待机功耗可以降低20％。虽然在各种状态下还是比手机处理器要高一些，但别忘了AMD现在不想进入智能手机，只想做到平板机，如此表现还是很赞的。
未来，AMD仍会在电源和功耗管理上下苦功夫，从预告上甚至看到了2015年会有整合电压控制器，一如Intel Haswell FIVR。
【CPU/GPU加速跑起来】
工艺基本不变，功耗明显降低，那么频率怎么办？按理说很难突破，但是AMD做到了，CPU、GPU都可以跑得更快，而且能更充分地利用功耗、更长时间运行在更高频率上。
不幸的是，现在厂商们都学坏了，无论PC处理器、显卡还是手机处理器，经常都只公布或者强调CPU的最高加速频率，对于基准频率却能不提就不提。Beema、Mullins就只给出了最高频率。
Beema、Kabini CPU加速频率对比：最多可以加速35％，顶级型号A6-6310更是在热设计功耗从25W降至15W的同时加速了20％。
Mullins、Temash CPU加速频率对比：热设计功耗最多可以降低一半，频率却可以同时加速40-60％。
GPU部分还是GCN架构的128个流处理器，同样也提速了，幅度少则11％，多则33％。
AMD究竟是如何做到的呢？很简单：扩大处理器所允许的最大散热空间。有点像Intel Bay Trail，AMD也发现处理器温度是一回事儿，机器表面温度又是一回事儿。对用户来说，最直观的感受是后者。
之前只要处理器温度达到60℃，AMD就会对CPU/GPU进行降频，但现在提高到了100℃(当然仍在物理允许范围内)，同时根据机器表面温度的高低决定是否降频，这可以让处理器有至少几分钟的时间运行在更高性能上。
AMD将这一技术称为“表面温度感应电源管理”(STAPM)，而且它不需要依赖额外的传感器，而是给OEM厂商一些哦开发工具，从而将处理器温度映射到表面温度上。这种做法要根据不同设备形态进行调整，而且肯定不如传感器来得精确，但是简单够用。
AMD还表示，新的电源管理不会盲目加速，而是只有在加速对当前工作任务有用的时候才会这么做。这种机制位于硬件指令集层面，无需系统、软件干预。
Beema、Kabini型号规格对比
Mullins、Temash信号规格对比
【官方概念设计的Mullins平板机】
AMD经常面临一个尴尬的局面，那就是经常设计出了很好的平台方案，却没有多少厂商采纳，以致于产品寥寥无几。Intel Bay Trail现在大打价格战，勾引山寨厂商，一贯凭借低价、高性价比制胜的AMD更是麻烦。
不过好在情况总是在改善，联想、三星这次甚至提前发售了基于Beema、Mullins的笔记本产品。
AMD也开始做一些自己的概念设计、参考设计，给厂商提供灵感，比如说CES上就开始展示的“Project Discovery”。
这是一个11.6寸1080p屏幕的大号平板机，Windows 8.1操作系统，处理器是Mullins中最高的A10 Micro-6700T。机器有点大、有点重，但毕竟只是个概念，AMD希望厂商发挥。
AnandTech有机会对它做了几个小时的测试，但可惜只能看看性能，无法测试功耗和续航时间，不过至少在Windows 8.1平板上，还应该是不错的。
【CPU/GPU性能测试：很强大】
JS性能很不赖，三个项目都名列第一，完胜Intel Bay Trail-T和一众移动设备。
CPU性能方面，单线程比Bay Trail-T中的高端型号Atom Z3770快了大约35％，改变了上代的不利局面，同时也达到了Trinity中打桩机架构的接近80％。Puma+架构还是很给力的。
多线程性能和Bay Trail-T差不多，但是注意已经和功耗更高的Kabini一个档次了。当年风行一时的E-350是多么孱弱。
PCMark 7综合测试也逼近了Kabini笔记本，距离Bay Trail设备的差异也还可以接受。
GPU性能已经达到了Kabini的水平，4.5W干掉了15W！同时以十分之一的功耗，达到了Trinity 1/2的性能。
这方面Intel自然完全不是对手，AMD握有50-200％的优势。
