[Radeon X800XT PE测试结果]
最后我们再来看看目前ATI最顶级的旗舰产品——X800XT PE。它的表现会如何呢？我们一起来看看吧。
ATI的4.5版的驱动只增加了对Radeon X800、Radeon X800 Pro的支持，直到4.6才增加了对X800XT PE的支持，我们就从催化剂4.6开始测试。
3DMark2001SE：
从3DMark2001SE的测试结果看，X800XT PE确实非同寻常，4.12版驱动的成绩达到了20000分整。相对来讲4.7就有些差强人意了，4.12的成绩比起高出了5.7%。
本轮成绩如下：4.12—10分、4.10－8分、4.11－7分、4.9－6分、4.8－5分。
3DMark05：
接着我们再来看看3DMark2005的表现。从图表中我们可以看到4.11与4.12将其它版本的驱动远远地落在了后面，它们的成绩也都超过了5400分。领头羊4.12的成绩比4.6提升了31.6%。看来最新版本的4.12与4.11确实针对X800进行了很大的优化。
本轮成绩如下：4.12－10分、4.11－8分、4.9－7分、4.10－6分、4.7－5分。
DOOM3：
我们再来看看X800XT PE在号称“硬件杀手”的DOOM3上的表现。这次仍是4.12最为优秀，高出4.6版多达30.2%，比起排第二位的4.11也整整高出了5.4%。
本轮成绩如下：4.12－10分、4.8－8分、4.11－7分、4.9－6分、4.10－5分。
Call of Duty：
在中端显卡上表现不佳的4.11及4.12这次在Call of Duty的测试中取得了较好的成绩。它们相对以前的版本都有小幅提升。
本轮成绩如下：4.11－10分、4.12－8分、4.9－7分、4.10与4.7并列6分。
CS：Source
在CS：Source方面，测试成绩整体呈一个上升的趋势，依然是4.12笑到了最后，领先4.6有6.2%的性能幅度。
本轮成绩如下：4.12—10分、4.11－8分、4.9－7分、4.10－6分、4.8－5分。
UT2004
UT2004在新版驱动中4.11与4.12也取得了较好的成绩，它们相对其它版本还是有所提升的。
本轮成绩如下：4.11－10分、4.10－8分、4.12－7分、4.8－6分、4.9－5分。
最后成绩如下：
X800XT PE成绩总结：
从X800XT PE的最后成绩表格可以看到一个非常有意思的情况——版本越高的驱动成绩越好，几乎成了一个定律！不过这并不出乎我们的意料，旗舰产品如果不专门针对其优化那还优化谁？
在Radeon X800XT PE显卡上，我们推荐使用催化剂4.12。
