魅族的黄章早前已经在微博上透露Flyme OS首款适要配的手机是来自三星的Galaxy S4，目前系统的开发工作已经基本完成，但ROM还未正式发布，与刷机精灵正合作进行内测。当初魅族公布的Flyme支持机型中还包括Nexus 5，但在国内来说，三星Galaxy S4的用户还是远多于Nexus 5的，所以魅族自然会优先考虑三星。至于S4型号方面必须是GT-i9500，毕竟其硬件方面和MX3比较类似。
用过魅族的用户都知道，与三星Galaxy S4相比，其按键在数量和功能上都略有不同。原始的Flyme系统集成的有魅族的Smartbar（虚拟智能底栏），具体表现为，返回键、菜单键集成在了屏幕底部的虚拟Smartbar中。目前已知Flyme遇到S4后已经把Smartbar去掉，那三星的实体键与Flyme的兼容如何呢？在刷入不同的系统后，对于S4的性能会产生很大的影响吗？UI方面，究竟Flyme和TouchWiz谁在Galaxy S4上看起来更养眼？带着这些疑问，来看看IT168的评测吧。
Flyme初遇三星Galaxy S4
已经刷了魅族Flyme系统的三星S4开机画面已经变成了魅族Logo，这个和魅族MX2、MX3的开机画面一样。
首次开机需要选择语言，Flyem系统支持多语言，首次开机可以绑定Flyme账号，可以通过Flyme账号同步数据。
进入系统后和现在魅族手机上的Flyme系统基本上一样，系统的流畅度已经达到一个十分不错的水平，和MX3的操作感没有区别，手机的功能也是比较完善。
三星S4刷入Flyme系统后使用的屏幕解锁方式没有改变，向上滑动就可以进入系统界面，但在黑屏状态向上滑动解锁直接进入系统的功能被取消了，由于三星S4有实体HOME键，所以直接按HOME键就可以亮屏，然后再解锁。
下拉功能开关就是保持最常用的几个，也没有自定义功能开关的选项。而任务事件显示依然是有多少条就显示多少条，没有全屏遮挡。
三星S4的Flyme系统拨号界面和魅族手机上的一模一样，设计同样是非常简单美观。
短信界面上也和魅族手机上新版的Flyme系统一样，分为个人、通知和收藏三个标签，系统会自动识别将短信进行分类。
设置界面被设置成左右两栏，左边为大类的标签，而右面则是大类内的具体细项，其中大类标签可以通过拖滑动作显示出文字标签，长按大类标签也可以自定义移动标签的上下次序。
最后进入到系统信息，可以看到三星S4的Fyme系统版本号是3.7.2，基于安卓4.4.4系统。而目前魅族自己MX3的系统版本号是更新到3.7.4。
Flyme与S4按键兼容性&跑分
实体HOME键
由于三星S4使用实体HOME键，所以相对在魅族手机上HOME键的功能已经有所改变，同时三星S4的菜单键和返回键被保留下来。
三星S4刷入Flyme系统后调出后台应用方式已经不是魅族手机上的向上活动手势，而是直接长按HOME键，在魅族手机上长按HOME键是关闭屏。这里要说一下，由于三星S4本身设计的问题，如果右手习惯使用大拇指长按HOME时触碰到返回键，而导致不能调出应用后台。
在应用后台向左滑动还可以调节屏幕亮度，还可以直接进入手设置，这里还可以添加其他的快捷方式。
在应用后台按住应用向上滑动关闭应用，向下滑动可以将全部应用关闭，这个功能在魅族手机上也是有这个功能。
SmartBar与返回、菜单键
三星S4的菜单和返回键被保留了，在应用里面可以按菜单键调出应用的菜单，而返回键的操作和普通安卓系统没有区别。
我们发现三星S4的Flyme系统SmartBar也是有所不同，魅族手机上由于没有返回和菜单按键，所以SmartBar上回出出现返回和菜单的图标，而三星S4有返回和菜单键，所以SmartBar无需再加入返回和菜单按键。
在魅族的应用中心下载的应用大部分都会出现SmartBar，而在其他应用中心下载的相同应用是没有SmartBar。对于SmartBat在魅族手机上由于没有返回和菜单键所以处在大大方便了操作，而三星S4有返回和菜单键，所以没有SmartBar基本上不影响操作，而其没有了SmartBat的应用拥有更大的阅读空间。
（左：带SmartBar的专版；右：普通版）
我们发现有部分在魅族应用中心下载的应用SmartBar里面是有菜单键，当SmartBar出现菜单键的时候，三星S4的实体菜单键会被禁用，魅族应用中心里面的应用关于SmartBar是否有菜单键还没有得到统一，所以还是建议三星S4的Flyme用户直接到其他应用中心下载没有SmartBar版本的应用。
三星S4的Flyme系统相机功能被简化了，很多功能还没有进去，比如全景模式、先拍照后对焦等等，另外可以设置的参数也大大减少，相机的对焦速度也偏慢，比魅族自己的MX3要稍慢。
简单的跑分对比
（左：Flyme系统；右：三星原厂系统）
我们这台刷了Flyme系统的三星S4使用的是三星Exynos 5410八核CPU，在Flyme系统下跑分是24380分，分数稍微比使用三星原装系统的得分低，但其实也可以算是误差范围内。
三星自家系统与Flyme对比
（解锁界面）
（系统主界面）
（设置界面）
（下拉菜单）
（应用后台）
（拨号界面）
（短信界面）
（网页浏览）
（拍照界面）
将魅族MX3手机上的功能移植到了三星S4上，三星S4的Flyme系统相对三星原装系统体验上有了不少的提升，界面的设计变得更为清新，操作也更为简便。
体验总结：
体验下来，Flyme移植三星S4的完成度可以说已经相当高了，本来我们还在担心那独特HOME键+Smartbar的交互方式转到传统物理按键上会有很多水土不服，但其实只要使用第三方应用中心下载正规版的应用（非Smartbarz专版）即可解决这个问题。其余地方除了拍照方面完成度稍差之外，基本上整体体验和用一台MX3的感觉没太大区别。
纵观目前国内的手机深度定制系统领域，小米MIUI和魅族Flyme这两位“老手”的确依然能保持其独特且优秀的交互体验优势，而其中小米MIUI一直是开放适配的，所以魅族Flyme是刷机圈友一直最期待要开放适配的系统。在我们之前的一次关于“你觉的Flayme和MIUI谁更适合三星S4？”的调查中，有超过70%的用户选择了Flyme。
在接下来的8月中，小米MIUI将要更新至V6版本，而魅族Flyme预计也将会在9月左右发布Flyme 4.0，这两个国内安卓手机定制系统界的大事件，都是相当值得大家期待的。
