如果说AMD在消费级显卡市场上还能与NVIDIA一战，那么图形工作站专业显卡市场上就实在不值一提了。AMD自己也早就意识到了问题所在，开始发力专业市场，但这块儿毕竟更考验实力，绝非朝夕之功。
不久前，AMD发布了新的旗舰专业卡FirePro W9100，拥有最新的升级版GCN架构、Hawaii核心，2816个流处理器，单、双精度浮点性能5.24、2.62TFlops(2:1)，还搭配了疯狂的512-bit 16GB GDDR5显存，热设计功耗275W，整体略低于R9 290X，比起上代FirePro W9000则有了明显的增强。
VR-Zone近日也拿到了一块实物，并对比FirePro W9000、Radeon R9 290X、Radeon HD 7970 GHz等进行了测试(可惜没有N卡)。
该卡采用了和R9 290X相同的散热设计，并且和W9000一样提供六个miniDP输出接口，以及为HD3D PRO立体技术准备的三针接口。辅助供电接口移到了尾部，原本的位置让给了FirePro S400同步模块接口。BIOS开关在这里没用，移除了。
供电部分相当豪华，DirectFET数字式供电，MOS Driver放置在背部(方便散热)，核心5相，显存2相。
测试平台配置：
处理器：Core i7-4820K @ 4.5GHz/1.28V
主板：华硕Rampage IV GENE
内存：三星DDR3 2133MHz 4GB×2
硬盘：三星840 Pro 128GB
显卡及驱动：
FirePro W9100 － 13.352.1012
FirePro W9000 － 8.982.8.1
Radeon R9 290X － 14.4
Radeon HD 7970 GE － 9.2.0.0
W9000的成绩是去年的，驱动版本较老，仅供参考。
SPECviewperf 11
相当于桌面上的3DMark，更注重理论性能考察。
W9100的成绩非常喜人，全面优于W9100(当然后者驱动也有点责任)，catia-03、ensight-04子项尤为突出，而且除了ensight-04之外更是完爆290X，证明了专业卡的所长。
SPECapc
使用预设脚本和标准化步骤，借助实际的绘图工具进行测试，跟接近实际表现。
SPECapc for Creo 2.0：成绩一般，普遍还不如W9000。
SPECapc for Maya 2012：进步挺大，但也得看具体子项。
SPECapc for LightWave 9.6：交互部分倒退了，290X也是如此，看来和架构变动有关，更关键的是专业卡完全没有拉开档次。
SPECapc for Siemens NX8：五个子项中只有一个进步了，其它的倒退很明显。
SPECapc for Solidworks 2013：290X因为在OpenGL上支持的不足而无法运行测试，更加体现出了专业卡的价值。
3DMark 11：顺便跑跑游戏性能基准测试，W9100很正常地略微落后于290X。
Unigine Heaven：这次倒是更快了。
OpenCL计算：因为规格更低，W9100不如290X。
可惜这次没有考察16GB显存究竟有没有用，也没有4K下的测试。
相关阅读：
