VIAHardware刊登了一篇以Q&A为形式的IBM 120GXP硬盘编辑类文章，文章中详细地探讨了IBM 120GXP硬盘的所谓日8小时限制，可靠性问题和解决方案。hmm，实际上没有好的解决方案，因为IBM到现在并没有官方承认GXP硬盘存在问题，而作为一个网站而言，VIAHardware只能从第三方角度发表自己的意见。
以下是其中的一个Q&A:
Q:IBM是否公布了GXP系列硬盘的操作环境条件？
A:我从IBM处唯一获得的评论是120GXP的每月333小时运行时间是一种约束，实际上，这个时间限制存在于当前的所有GXP系列产品中，我们对他们的声明进行了调查并作出如下总结:
-这个限制并没有在任何一款销售的GXP硬盘说明或手册上注明
-当前没有任何文档提到月使用限制是针对家用用户还是商业用户
-在当前任何GXP产品的新闻稿中没有任何信息提到GXP的推荐使用时间。而IBM甚至清楚地说明GXP产品适用于高端企业用户
-在IBM的Deskstar硬盘主页上没有任何关于这个限制的数据
-事实上，在硬盘的规格页面上对于每款硬盘都有不同的时间限制
-对于120GXP而言，在两页的"数据和规格"文档中的可靠性一栏中有时间限制
-对于75GXP或60GXP硬盘，他们的规格中没有关于每月333小时的说明，但是，在60GXP 195页的工程PDF文件中，仅仅在第50页"功能性规格"一栏中很小的一段中列出了限制时间。
而75GXP根本就没有"功能性规格"，也就是说，没有提到时间限制。
总而言之，IBM所声称的时间限制在所有上述三款硬盘的上市文档中都没有提到，在硬盘的新闻稿中也没有。我们只是在网站上三个不同的出位置找到了关于时间限制的说法，当然容易找到的只有一个120GXP的规格文档。
令人讽刺的是，IBM在新闻稿中把上述硬盘都定位于"企业级方案"，适用于高端工作站做多媒体和图形处理之用。显然，GXP硬盘不是IBM的低端产品，所以这三款硬盘都是高端产品。
呕，所有的GXP硬盘都存在时间限制？这就是IBM对GXP硬盘的一个解释:Sorry,用户们，IBM硬盘没有任何问题，是你们过度使用了,是你们没有遵照我们的产品限制来合理运行硬盘... :(
IBM，这就是你作为蓝色巨人的态度吗？如果GXP硬盘没有问题的话，为什么就不能给出一个更加合理的解释？也许IBM认为对于高端企业用户，8小时工作是合理的..
也许是的，Intel可以回收产品，MS有很多Bug，但是IBM的硬盘比长城(Sorry,我无意冒犯长城，我希望长城的120GXP硬盘不受IBM硬盘传染)还坚固，没有任何问题!
请发表评论...
