OK、OK……首先、首先……今晚7点，罗永浩和王自如在优酷如约“对质”，在很多人看来，称之为“质问”也不为过。首先，这次“对质”是老罗发起的，针对的是王自如视频中的细节，可以准备的非常充分，而王自如只能站在被动的地位；其次，教英语出身的老罗在口才方面实在不一般，在这方面王自如实在不是对手。
看过整个视频后，你认为谁赢了呢？欢迎大家在下面做出投票。在此，我们梳理一下开始时，罗永浩指出的王自如锤子手机评测视频中的七个“事实错误”。
1、屏幕和主板间的泡绵功能：视频中，王自如认为影响了主板上Soc的散热；罗永浩解释是为了隔热，以便保护屏幕。王自如表示自己并没说散热设计有问题，只是在描述事实。
2、开后盖后看到的金属盖功能：罗永浩认为王自如说的装饰作用是错的，而是加固中框的；王自如称并没有否认这个金属盖还有其他功能。
3、内部金属盖和后壳贴合不紧密：王自如认为有空气层，散热不好；罗永浩解释紧密的话会导致热量集中。
4、小开关的功能：罗永浩称是用来识别背夹电池的，而并非王自如所说的保护数据。（王自如承认是技术水平不足，并会稍后澄清）
5、传感器做到听筒中的难度：王自如认为工艺难度高，罗永浩说因为有专业制具，因此装配并不复杂。
6、排线裸露（加了铜箔）：王自如在视频中说过静电可能击断裸露铜线；罗永浩称已经防静电处理。王自如承认是口误，但认为锤子手机防静电处理不当，在摩尔实验室的8000v测试中，5台锤子手机有4台未通过。
7、JDI屏幕噪声方面：王自如认为in-cell技术容易产生噪声，所以很多厂商很谨慎使用；罗永浩则说in-cell恰恰是比较不易产生噪声的，并拿出技术文档的地址:t.tt/JDI。
