CineBench R11.5测试
下面我们的实际测试开始,让我们看看Intel Core M的真正表现吧。
测试软件:CineBench
软件版本:CineBench R11.5
测试项目:CPU、CPU(Single Core)
处理器测试包括两个项目,首先进行多核心测试,也就是处理器性能全开。第二次进行单核心测试,测试中仅开启一个线程进行渲染,以测试处理器单线程处理任务能力。CineBench R11.5模拟图像渲染对处理器进行测试,该测试对处理器的主频和线程数都较为敏感。
从测试结果来看,Core M 5Y70的表现还算不错,性能方面与i5-4210Y基本持平,并无明显差距。但是考虑到这款处理器的TDP仅4.5W,而4210Y的TDP则为11.5W,Core M 5Y70的表现还是非常值得肯定的。该处理器的性能能够满足大多数普通消费者日常使用需求,并不用对处理器性能担心。
3DMark 11评分测试
测试软件:3DMark
软件版本:3DMark 11 Advanced Edition
测试项目:Entry、Performance
3DMark 11 是专门为测量 PC 游戏效能所设计的测试软件,可以广泛使用 DirectX 11 中 的所有新功能,包括曲面细分 (Tessellation)、计算着色器 (Compute Shader) 及多执行绪渲染 (Multi-threading)。 由于深受全球游戏玩家信任 并能给予精确且公正的测试结果,3DMark 11 是在近似游戏负载的情况下,以具有一致性与可靠性测试 DirectX 11 的最佳方法。
Core M 5Y70在该项测试中,表现良好。在Intel Processor Graphic 5300核心显卡的配合下,Entry模式得分1000分,Performance模式得分543分。该得分能够满足普通消费者对于简单3D游戏的运行需求,不过想要使用一个热设计功耗仅有4.5W的处理器来运行大型3D单机游戏和大型3D网游,还是算了吧。
3DMark测试
测试软件:3DMark
软件版本:The New 3DMark Professional Edition
测试项目:Ice Storm、Cloud Gate、Fire Strike
Futuremark为新版的3DMark准备了三个不同的测试场景Ice Storm、Cloud Gate和Fire Strike,分别用于不同级别的产品。新的3Dmark支援桌面与移动平台的跨平台测试,支援windows、Android、iOS与Windows RT系统平台的测试。
Core M 5Y70在该项测试中,表现依旧不错。Ice Storm场景得分为18934,Cloud Gate场景得分为2505,Fire Strike场景得分为327。Core M 5Y70在图形方面的表现与上一代i5-4210Y基本持平,考虑到Core M 5Y70在功耗大幅度下降的情况下,还能保持不错的性能表现,实属难得。这也许就是14nm技术的厉害之处吧。
PCMark 7评分测试
测试软件:PCMark
软件版本:PCMark 7 Professional Edition v1.0.4
PCMark 7是全球著名图形及系统测试软件开发公司Futuremark开发的一款整机性能测试工具。PCMark 7包含七个不同的测试环节,由总共25个独立工作负载组成,涵盖了存储、计算、图像与视频处理、网络浏览、游戏等PC日常应用的方方面面。
Core M 5Y70在该项测试中的表现非常令人满意,得分达到了3697分。这样的得分已经能够满足用户日常办公娱乐的使用需求,甚至可以说应对起来丝毫没有压力。该得分略低于i5-4210Y,不过还是要比第三代酷睿i5处理器的得分高出不少。与更早的笔记本电脑处理器相比,已经算得上是质的飞跃。如果您已经有两年没有更换过笔记本电脑了的话,Core M的表现一定会令你惊叹。