昨天iPad Air 2使用的A8X处理器终于有了一个比较详细的说法，它出人意料的采用了64位三核心设计，相比Nexus 9采用的双核64位版Tegra K1来说，单线程性能几乎持平（A8X的主频远低于Tegra K1），多线程性能则完爆Tegra K1，是目前表现最好的ARM处理器之一。
现在，A8X处理器的GPU跑分也现身GFXBench数据库了，看完之后瞬间觉得A8X不仅CPU强大，GPU也没有拖后腿。
具体来说，在分辨率相同的1080p Manhattan Offscreen测试中，iPad Air 2的成绩达到了32.4Fps，而iPhone 6 Plus则只有18.8Fps，比后者高了足足72.3%，这显然不是软件优化能达到的效果，由此基本可以确认A8X的GPU比A8更强大，很有可能是六核心的GX6650。
而在使用设备分辨率的Manhattan测试中，由于iPad Air 2分辨率较高，所以成绩只有24.5Fps，和iPhone 5S持平，低于iPhone 6的25.9Fps，但依然比iPhone 6 Plus以及iPad Air高出很多。
把Android设备放在一起对比的话，1080p Manhattan Offscreen测试中，iPad Air 2的表现要比四核心Cortex-A15版的Tegra K1略好一些。但放到Manhattan测试中，四核心Cortex-A15版的Tegra K1成功逆袭，反超了iPad Air 2，当然，这是建立在分辨率较低的基础上的。
由于GFXBench数据中中暂缺64位版Tegra K1的成绩，所以还无法对比这二者的GPU到底孰强孰弱。不过考虑到NVIDIA号称64位版和32位版K1的GPU是完全相同的，所以A8X应该会比64位版Tegra K1的实际表现更好。
当然，这并不是说Tegra K1比A8X差很多，毕竟苹果可以让iOS系统专门针对A8X进行优化，而Tegra K1则只能被动的去适应Android系统。
