又到了北方人嘚瑟，南方人哆嗦的供暖季节。这一南北供暖差异随着ACPE会议的召开，更是引起了外煤的关注。业内人士表示，南方供暖难争论已久，集中供暖已并非唯一选择，居民分户式采暖更符合南方市场。

11月15日美国《洛杉矶时报》刊登文章“给中国供暖分界线‘时代错误’”，指出：随着中国经济的增长，中国民众生活水平改善，该分界线正日益被视为“时代错误”或“不合事宜”。而中美领导人在ACPE会议上宣布的遏制温室气体排放协议，或许已使该问题变得更为艰难。清华大学教授江忆表示，政府不太可能为南方所有城市居民提供集中供暖，否则中国每年将多烧5000万吨煤炭。

事实上，从最初的能源短缺的压力，到如今为了温室气体排放，这一“不公”也难以被改变。“集中供暖时代已经过去，针对南方供暖问题，国家住建部已经提倡因地制宜接纳分散、局部的供暖方法。”中国燃气供热专业委员会副秘书长李伟向记者表示，中国南北方环境差异大，集中供暖并不适合南方市场。

尽管不能依赖政府支持集中供暖，不过目前市面上已有较为成熟的供暖设备供消费者选择，其中壁挂炉产品更受业内人士的推崇及消费者亲睐。记者从市场上注意到，万家乐、小松鼠、威能、AO史密斯、博世等大小十多个品牌均有多款壁挂炉供消费者选择。

不过，“壁挂炉是外国舶来产品，欧美壁挂炉品牌一直以来在我国的壁挂炉市场上占据着主要份额。”有行业人士向记者透露，国外壁挂炉的导管设计得较为精细，这样的壁挂炉在欧美等水质较好（不易结垢）的地区使用时，其实际使用寿命达到其8至10年的设计使用寿命，是没什么问题的。但中国的水质较差（易结垢），欧美品牌的壁挂炉在国内使用时，尽管其设计的使用寿命是8至10年，但可能只使用两三年就堵塞了。“消费者需要慎选更适合中国环境的壁挂炉产品。”该人士建议道。

文章纠错