2014年科技圈出现了两大行业爆红的现象,一个是智能家居,另一个是空气设备。有意思的是,正在转型中的海尔和互联网企业小米,先后两次正面交锋。这一次,小米带来了超低价的空气净化器,而海尔祭出的是多模块组合的空气魔方。狭路相逢勇者胜,两款产品究竟孰优孰劣,让我们来一一解剖。
价格:小米在天上,魔方在地上
小米899元的价格搅乱了动辄四五千的净化器市场;空气魔方预约价格5999,即使净化卫士也要2999元。
定位:魔方在天上,小米在地上
小米的定位比较简单,就是做净化器,从小处切入,追求小而美的产品体验,但功能单一是其局限性。空气魔方的定位是一个具有极强延展性的空气平台,格局更高。未来如何定义,存在无数的可能。
外观造型:魔方在天上,小米在地上
小米采用了市面常见的塔式圆角立柱造型,下方有5372个气孔,对于密集恐惧症患者来说,这不是一个最好的选择。
空气魔方的罗马柱造型十分经典大气,白乳色的机身可以与不同家装风格搭配,中国竹节节高的寓意更讨巧。
做工材料:魔方在天上,小米在地上
小米净化器机身材料为塑料板,密集的网孔灰尘清理成为大问题。而且电源键为实体按键,在一定程度上影响了整体美观。
空气魔方的器体材料更为考究,选用的是应用于法拉利、宾利等顶级豪车的德国超导光材料。模块间采用防触电无缝耦合的方式,拆卸非常方便。
占地面积:小米在天上,魔方在地上
小米宣称只有一张A4纸大,但实物要略大,高度为735mm,相当于一张小书桌。空气魔方底盘比小米略大,高度为1083mm,更像是一台圆形音响。
底座:魔方在天上,小米在地上
小米采用软角垫设计,不方便移动。空气魔方是万向轮底座,可以任意移动,这点比小米更方便些。
效能等级:小米在天上,魔方在地上
CADR值是衡量一款净化器效能的主要指标,小米的是406m3/h,空气魔方净化模块的是200m3/h,小米在净化效能上要更胜一筹。另外,适用面积上,小米是28-48㎡,空气魔方是20-30㎡。
耗电量:魔方在天上,小米在地上
小米的额定功率为1.5-75W,空气魔方每个模块的额定功率都不一样,其他三个都低于35W。尽管除湿模块为285W外,但0.41kg/h的额定除湿量能够快速净化空气,实际工作时间也会非常短。整体耗电量上,空米魔方要少于小米。
噪音:魔方在天上,小米在地上
小米净化器高达80分贝的噪音是被业界诟病较多的一点,会给人以嘈杂的感觉。空气魔方采用双转子压缩机,振动小,噪音低,4个模块的噪音均在25-50分贝之间,就像在耳边说悄悄话,在睡眠模式下,产生的噪音甚至可以忽略不计了。
进出风方式:不相上下
小米采用下部吸气上部送风方式,底部5732个精密进气孔全方位进风,能够大面积高效过滤污染物。双层扇叶内外9片叶片让风均匀连续,送气风机接力增压,将空气向屋顶喷射,形成室内空气大循环。
空气魔方独创360°环绕立体出风,能形成立体的空气大循环圈。
净化效果:不相上下
小米采用三重过滤网,PM0.3过滤率为99.3%,可过滤99.99%的PM2.5。
空气魔方采用首创平铺悬浮技术,除甲醛效果达到99%。最高13级医用级HEPA滤网、行业最多6重过滤,可有效过滤99.93%以上的PM2.5和99.7%的细菌。
加湿、除湿、香薰功能:魔方在天上,小米在地上
这三个功能为空气魔方所独有,采用无雾加湿技术,告别白雾困扰。香薰模块5种味道可供选择。首创智能360°吹风除湿、快速干衣效率高。
智能模块:不相上下
小米在其产品中加入了WiFi模块,可以通过手机App连接设备。可通过手机实时远程遥控空气净化器,包括开关、模式以及风量等调节。
空气魔方内置智能模块,系统根据环境空气条件,自动判断进入净化、加湿、除湿模式,并按相应的模式运行。
通电方式:魔方在天上,小米在地上
小米采用的还是传统的有线连接,电源线接口在背面底部,不易发现。
空气魔方采用耦合式供电系统,摆脱了有线束缚,且防触电更安全。
用户群体:魔方在天上,小米在地上
和小米手机一样,高性价比的小米净化器为中低端的屌丝消费者解决了空气问题,而空气魔方则是为高端人士提供高品质空气生活。
包装:小米在天上,魔方在地上
小米的产品延续了一贯的精致风格,包装盒设计比较简洁,厚厚的泡沫保护盒中间一个信封上写着“永远相信美好的事情即将发生”,连说明书都搞得这么文艺。
空气魔方因为是模块组合,所以有四个包装盒,而且设计上跟一般产品无异,缺少美感。
对比结果:
通过这些方面的解剖比较,小米净化器和海尔魔方,定位不同,各有千秋。到底怎样选择还是要根据用户的需求决定。如果只是单纯的想买台净化器,那么小米是个不错的选择。但想要追求高品质的空气好生活,海尔空气魔方显然更值得推荐。