现在Intel和AMD都已经推出各自的双核心CPU，用户们关心的自然是它们的性能问题。Extremetech及时地为我们带来了AMD Opteron 875 2.2GHz和Intel Pentium Extreme Edition 840 3.2GHz的对比测试，当然还有一块单核心P4 EE 3.73GHz作陪衬。
AMD和Intel的双核心CPU架构的架构设计不尽相同，看下面的架构图我们就会发现，840的两个核心共享前端总线，然后通过该总线连接到945/955X芯片组的Memory controller hub（MCH）。AMD的双核心架构同样使用单个内存控制器，不过是集成在CPU内部的。AMD的两个CPU核心还通过一个Crossbar switch和HyperTransport（HT）总线有直接的通道。换句话说，AMD的双核心之间通讯更加直接。
AMD 双核心Opteron采用E4制程，基于90nm SOI（绝缘硅）工艺，支持SSE3，内存控制器经过改进。核心面积199平方毫米，和Pentium 4 840 Extreme Edition相当。集成2.33亿晶体管，发热功率为95W，比840高达130W的最高发热功率低。
测试平台如下:
3D模型及渲染测试：
多媒体编辑编码测试：
游戏测试：
多任务性能测试：
extremetech网站这样评论：“AMD取得巨大胜利。我们期望Opteron 875在多线程程序和多任务测试中取得较大进步，但是由于其主频只有2.2GHz，我们不确定它能否比主频为3.2GHz的Intel双核心Pentium Extreme Edition 840跑的更快。在某些测试中——多为单线程测试——Opteron 875没有速度优势，但是在大多数测试中，AMD保持领先。”
“在3D模型和渲染、视频编码、游戏等项目中，双核心Opteron遥遥领先。在目前并未为双核心优化的游戏中，我们发现Opteron的表现甚至比单核心的3.73GHz P4EE还要好，而在任务繁重的多任务测试中，Opteron 875的性能也和双核心Pentium相当或者略有胜出。”
不过个人认为Opteron 875 2649美元的售价和999美元Intel Pentium Extreme Edition 840并不具备很强的可比性，还是让我们期待1000美元左右的Athlon64 X2和Pentium D的对决吧。
Extremetech网站网站的完整测试在这里。
