【基准性能测试】
3DMark Vantage
尽管是一款比较老的测试工具，但对DX10性能来说，3DMark Vantege还是最能准确反映出真实成绩的。
从测试结果来看，GTX 960、GTX 760和R9 820X基本持平，差距基本上都在5%左右，而R9 280则落后三者超过10%。
3DMark 11
同样是一款老牌的测试功能，主要考察显卡的DX11性能，虽然有了新3DMark，但3DMark 11的成绩同样颇具参考性。
从成绩来看，GTX 960领先GTX 760接近11%，领先R9 280X则大约在3%左右，领先R9 280则超过15%。
新3DMark
作为3DMark 11的继任者，新3DMark的成绩更具参考价值。从具体结果来看，GTX 960这次不敌R9 280X，落后幅度在7%左右。
对比GTX 760来看，GTX 960取得了比较微弱的领先优势，但这依然值的点赞，至于为什么我们稍后再来解释。
至于GTX 970，本来就不是一个量级的产品，自然也就是一骑绝尘了。
Unigine Valley
作为《天堂》的继任者，Unigine这次把测试场景换成了山谷，对曲面细分等DX11关键特性的考察更为苛刻。
从具体测试结果来看，GTX 960由于位宽有限，被GTX 760、R9 280X完爆，甚至在R9 280身上也未能讨得便宜。
