theregister撰文指出，随着A64 X2的发布，为什么市场却没有发生太大的震动，他们认为是因为AMD的广告宣传做的不够。
文章指出：Intel，$340亿的销售额，能够负担大量的广告费用（2004年广告费用为$21亿左右），并且打造着一个庞大的行销工程名为“Intel Inside”，公司并没有透露“Intel Inside”的实际广告费用，不过在2004年在向美国联邦证券交易委员会（Securities And Exchange Commission，SEC）提交10-K报表中指出，他们的销售开销增加了$3.81亿。芯片销售也自然就相应的有所增长。换句话说就是，Intel销售的越多，其市场占有率就越高；AMD，2004年报告指出销售额为$50亿，而去年在相似的工程广告方面费用支出为$1.12亿，几乎占其总广告费用$2.25亿的一半。
根据市场调查公司Mercury Research的数据， 上个季度AMD与Intel的市场占有率分别为16.6%和82.2%。
也许这是在市场方面，有些人认为性能更重要些，可能AMD在某些性能表现上会更好一些。但是，在其他市场方面不得不承认，有的时候性能的因素影响可能不那么重要，反而Intel的市场信息份量作用更大一些。
随处可见的“Intel Inside”
经典的AMD“示威”广告
