角逐699元!魅蓝VS.红米2详细评测
  • 随心
  • 2015年02月03日 17:45
  • 0

在1月28日的发布会上,魅族正式发布了5寸新机——魅蓝,如果说此前发布的魅蓝Note是红米Note直接对手的话,那么魅蓝则明显是向红米2发起了冲锋的号角。

在发布会之前,魅族就暗示除了魅蓝还将发布了多款智能设备,以手机为核心的魅族生态战略全面拉开序幕。我们不禁担心,产品线扩充后魅族还有没有精力打造好每一部魅族手机,发布上这个顾虑被打消,魅族强调:魅族是一个小厂家,只想专注地把手机做到极致,其他生态产品完全交给第三方。

由此可见魅蓝仍是一部“极致”的手机,下面我们就一起看一下这部手机表现如何,与红米2对比的话,谁又更胜值得买呢?

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测

魅族确实没有懈怠了魅蓝,包装设计延续了魅族手机的一贯设计,打开外包装,翻页便可看到手机和充电器,数据线和说明书则隐藏到了手机下面,整体十分简洁。

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测

魅蓝本可以与魅蓝Note一起发布的,不过应该是为了保持热度才每个月一部新机,两者在设计上几乎一致也就不是那么奇怪了。

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测

魅蓝机身比魅蓝Note小了一圈儿,但5寸的身板还是比4.7寸的红米2大好多,对比而言其边角也更加圆润,边框宽度也比较窄。 红米2和魅蓝分别重133g、128g,均恰到好处。

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测

整体来看,魅蓝就是魅蓝Note的缩小版,设计风格上完全一致,背壳也采用同样的聚碳酸酯加UV喷涂,在触感上是与iPhone 5c无异。

而红米2相比上一代红米也有了很大的进步,三围小了一圈,后壳也采用了触感更好的类肤材质。

对比而言,魅蓝机身完整性很好,机身与后壳的衔接也更为密实;而红米2则可更换电池,同时也为同时支持双卡双待及Micro SD卡扩展奠定了基础。

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测

两者均有多彩后壳可选,红米2除了白色版外,还有红、蓝、黄三色;而魅蓝更胜一筹,在魅蓝Note的绿、蓝、白、粉、黄五色基础上,又多了一个粉蓝色的版本。不过首发开卖的都只有一两个颜色。。。

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测

红米2的厚度为9.4mm 、魅蓝为8.9mm,加上魅蓝机身尺寸更大,视觉上魅蓝占有较大优势,整体握感上更显轻薄。

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测

不过对于像笔者这样手型较小的人来说,4.7寸的红米2明显握着更牢靠一些。

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测

魅族在窄边框方面一直造诣颇深,其两款旗舰机型MX4和MX4 Pro分别拿下全球最窄边框和2K屏手机最窄边框两个记录。魅蓝虽没有达到那般优秀,在千元机中也是数一数二的,红米2表现比较一般,当然相比上一代红米也有了很大的进步。

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测

红色虚拟键和白色小圆圈都已成为各自的经典设计,极具辨识度。同时,魅蓝Home键支持背光、兼备呼吸灯效果;而红米采用的红色荧光涂料,本身不发光。

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测

按键方面,魅蓝和红米2分别采用塑料和金属材质,不过在触感上并没有太大的差别,两者反馈都还算干脆。

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测

魅蓝手机延续了魅蓝Note的镜头模组,拥有F/2.0光圈,最高连拍数由魅蓝Note的30张降低为15张,也取消了双闪光灯设计;而红米2则配备800万像素摄像头,拥有F/2.2光圈,支持最高20张连拍。

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测

双卡双待一直是千元机的一个卖点,遗憾的是,魅蓝并不支持这一功能,另一个卡槽只能放存储卡(最高128GB);另外,魅蓝目前只有移动4G版本,可选择性偏小。

而红米则提供了非常完善的方案,不但提供了双卡双待,还支持存储卡扩展(最高32GB),并且拥有移动、联通、电信三个版本可选,可以满足几乎所有入门级用户。

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 魅蓝和魅蓝Note(右侧)卡托的区别

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测

最后,魅蓝标配一块1.5A输出充电器,红米2则是1A输出,这意味着理论上魅蓝的充电速度更快一些。

相比魅蓝Note,魅蓝在屏幕上的一个举动足以让煤油们欢欣雀跃,那就是15:9分辨率的回归,虽然这个比例在清一色16:9的手机中显的较为异类,但不可否认,宽屏在显示方面的优势是非常明显的。

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测

左为4.7寸的红米2,右为5寸的魅蓝,更宽的屏幕在看电子书时绝对是一种享受。

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测

魅蓝的屏幕分辨率1280x768,比常规的720P分辨率宽了一截,所以横向全屏播放时会在左右两侧进行简单粗暴的截取,导致画面显示不完全。当然播放效果还是很令人满意的。

除了15:9的宽屏,1000:1的高对比度也是魅蓝的一个亮点,可以带来更加通透的效果;至于官方提到它还采用类似 iPhone 6的 dual domain(双域像素) 显示技术,我们就不用太较真了。

LG 2011年推出AH-IPS显示技术的时候就提到过Dual Domain Pixels技术,指的是像素电极并非全部对齐,从屏幕侧面边缘看它们是歪斜的。由于每个独立子像素的角度都不同,因此这样做可以补偿非平均光源,带来更好的屏幕可视角度。

虽然iPhone6的屏幕就采用这种技术,但这项技术其实并不怎么高大上,目前很多千元机都有使用该技术,只能侧面证实魅蓝使用的是LG的IPS屏幕而已。

在此前红米2的评测中,其屏幕给我们带来了很大惊喜,由于采用了全贴合技术,屏幕不再发灰,在可视角度方面也有了明显提升。

色彩还原对比:

首先需要说明的是,魅蓝和红米2两款手机均支持调节色温,用户可以根据自己的喜好选择。我们在对比时选择了默认色温。

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 两款手机均支持色温调节

从三原色对比来看,默认色温下,魅蓝略微偏暖,而红米2则倾向于冷色调,大家可以根据自己口味自行选择合适的色温模式。

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 左侧红米2,右侧魅蓝

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 左侧红米2,右侧魅蓝

我们测试所用红米2是工程机,默认存在明显的偏冷,相信量产机会解决这一问题。

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测

 

在魅蓝发布会上,一同发布的还有最近的系统——Flyme 4.2,除魅蓝外,现已有包括MX4(通用版)、魅蓝Note(移动公开版)、魅蓝Note(通用版)在内其他三款机型也升级到了这一版本。

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测

因为是小版本更新,Flyme 4.2在UI界面上与此前完全一致,不过增加了许多实用的功能,比如提供了增量包更新、零流量更新以及零骚扰静默三种系统更新模式,还加入了极限省电简易模式听歌识曲以及本地生活黄页等。

鉴于大家对MIUI 6已经比较熟悉,红米2也没有加入再多功能,这里我们主要来看一下Flyme 4.2的新功能。

1、全新的后台机制

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测

此前红米2搭载了1GB内存,到底够不够用的问题又被摆上了桌面,事实是:对于轻度用户是够用的。

魅蓝也是1GB内存,魅族也为其研发了全新的后台机制,即后台最多仅运行8个应用(包括设置、相机等系统APP在内),打开超过8个后便清除最初的应用,因此在后台你只能找到8个图标

2、收费主题试用

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测

Flyme系统中有着丰富的主题资源,大多数从1元-5元不等,用户就会有这样的感慨:要是能先试用一下再决定买不买就好了。

现在你们的愿望满足了,Flyme 4.2中加入了收费主题免费试用功能,每款主题可试玩5分钟,对于决定购买用户来说已经足够了。

3、全新触感技术

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测

据魅族称,Flyme 4.2加入触感技术,能够学习用户的操作习惯,长时间使用可令输入速度提升22%、盲打错误率降低25%(在手机上盲打?这个。。。)、脑疲劳下降50%。不过笔者体验时间比较短,暂时没有感到有什么高效之处。

4、本地化生活黄页

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测

类似MIUI 6中“小米生活”,Flyme 4.2也加入了一款本地化服务——“生活服务”,在其中除了可以叫外卖、订酒店外,还能在购买电影票的同时进行选座操作,基本上可以取代第三方团购APP了。

5、听歌识曲

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测

新增“听歌识曲”功能,这个功能算不上多么新奇了,毕竟微信摇一摇早就集成,并且能直接转发到微信朋友圈,几乎已经成为人们“听歌识曲”的神器。

魅族新增这一功能也不能说用处不大,对于买了魅族音乐VIP的用户来说,识别后可都是正版无损音乐呀。

6、极限省电模式

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测

除了先前的“节能”“均衡”“高性能”三种电源模式外,Flyme 4.2还加入了“极限省电模式”,因为省电效果理想,官方称之为“一秒钟变诺基亚”。

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测

根据提示得知,在极限省电模式下会禁用除电话、短信基础功能以外的所有功能和服务,开始这点还让笔者有点小担心,万一闹钟也不响了咋办?结果还是让人欣慰的,时间一到,闹钟还是会响起的。

7、简易模式

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测

作为一款售价不足700元的手机,把它送给爸妈使用也是很划算的,为此,魅蓝加入了“极简模式”,也就是大家常说的“老年模式”。界面嘛,跟小米、华为的老年模式没什么区别,毕竟老人的要求就一个:“够大”。

相比小米的老年模式,魅族“大”的更彻底,比如小米的“设置”保持了MIUI 6原本的小号字体,而魅族的Flyme 4.2却将其同步放大,操作上更方便一些。

另外,小米的老年模式需要重启手机,而魅族这个则更像一个APP,在应用中提供了“退出”按钮。

除了以上更新外,发布上魅族还推出了一款名叫“大鱼”的新应用,这是一款基于实时热点事件的社交应用,不过我们这部测试机上并没有见到,主要是目前还在内测阶段。据悉,它会是魅族的第一个开放应用,未来将会推出Android及iOS版。

关于系统方面的更多内容,大家可以看一下魅族官方出品的演示视频:http://v.youku.com/v_show/id_XODgyODQwODI4.html

魅蓝搭载联发科64位处理器MT6732,四核1.5GHz;红米2则搭载了高通骁龙410系列中的8916处理器,四核1.2GHz。两者均为64位A53架构处理器,因为主频上的差异,魅蓝理论上更强一些。而与魅蓝Note对比的话,后者采用的MT6752处理器规格更高,魅蓝不是对手。

GPU方面,魅蓝Mali 760 MP2图形芯片,这与魅蓝Note到是一致的,不过后者的主频更高,达到了700MHz,魅蓝则为500MHz。红米2的GPU为Adreno 306,都是入门级显卡水准。

存储方面,魅族依旧选择了三星内存,红米2则搭载镁光内存,两者都为1GB LPDDR3内存,机身存储方面两者都是8GB,并均支持扩展。虽说红米2支持最大32GB、而魅蓝最大支持128GB扩展,实际上估计也没有人会用超过32GB的存储卡,(64GB扩展卡都小200块了,干嘛不直接买个Note呢?)

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 魅蓝规格

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 魅蓝                                                      红米2

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 魅蓝                                                     红米2

在跑分方面,魅蓝可以说完虐红米2,不过实际体验中两者的体验差距并不明显,或许是Flyme 4.2在适配上还处于测试阶段,魅蓝的一些系统应用(比如日历)有时会出现卡顿现象:

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测

视频地址:http://www.meipai.com/media/238540139

在电池方面,魅蓝还出现一部小插曲。最初是内置一块2500mAh的电池,后来为了实现更大的容量(2610mAh)而选择了新电池供应商,但测试后发现仍然是此前的索尼和ATL产品品质更加稳定,因此决定继续与这两家公司合作。

所以最终魅蓝标配一块2500mAh不可拆卸电池,发布会上白永祥称“依然能用一天半”,这是对魅蓝Note而言的,因为后者宣称的续航是“两天”。这一个数据比红米2要理想一些,因为后者的电池容量为2200mAh。

我们进行30分钟在线视频(标清模式)播放,测试结果是红米2由78%降到了70%;魅蓝由65%降到了58%,分别消耗了8%和7%的电量,可见在正常使用时两者半斤八两,并没有显著的差别。至于极限省电模式,两款手机均有提供,不过限于时间因素,这里就不再更细致的测试了。

相机部分,魅蓝延续了魅蓝Note的镜头模组,提供1300万像素,拥有F/2.0光圈,不过最高连拍数由魅蓝Note的30张下降为15张,也取消了双闪光灯设计。

魅蓝发布会上的一个细节很让人兴奋,就是魅蓝的拍照中有一个“除霾模式”,据称这是针对北方环境专门开发的一项功能,下面我们一睹为快:

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测

“除霾模式”并没有设计在拍照模式中,而是一款位于图库中滤镜,除了“去霾”,还有一个“去雾”功能,效果更加明显。

笔者冒死拍了两张雾霾外景,测试了一下。处理时间有些长,一张1300万像素的大约需要6-7秒左右才处理完成,如果效果好的话,这个时间还是值得等的。

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 原图

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 去霾

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 去雾

从上面三张图来看,处理效果确实非常明显,下面两张几乎看不出雾霾的存在,整个画面已经非常通透了,也就是说这一功能还是比较实用的。

同时我们应该知道其背后的原理也并不复杂,只不过是一种提高对比度的滤镜罢了,算不上高科技。

此外我们还发现了一个小Bug,观察上面三种图的路面,原图的路面时比较干净的,但处理后留下了黑色的“疤痕”,这种情况并不是只出现一次,比如它在下面这个场景也出现了:

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 原图

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 去霾

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 去雾

看过了魅蓝奇特的“去霾模式”,它和红米的拍照效果到底如何呢?

我们知道,红米2虽然有着每秒20张的更高连拍速度,但其摄像头采用更加主流的800万像素,另外F/2.2光圈也要小一号,因此理论上魅蓝要更具优势。下面来看具体样张:

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 魅蓝

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 红米2

两者画风差别异常的大,魅蓝偏冷、而红米2则明显偏暖。直观感受来讲,红米2看起来更加舒服,一来画面比较亮堂;二来大冬天的阴冷气息缓和了很多。

舒服归舒服,就白平衡而言,魅蓝更加接近真实,下面是iPhone 6拍得的画面:

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 iPhone 6

iPhone 6的白平衡业界公认非常准确,确实也更贴合当时的场景,由此也能验证魅蓝更接近真实场景。当然我们也不能因此就断定红米2的白平衡是渣,因为不同厂商在成像风格上都有自己的喜好,我们再来看几张图,你更喜欢哪种风格呢?

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 魅蓝                                      红米2

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 魅蓝

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 红米2

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 魅蓝

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 红米2

 

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测 魅蓝                                      红米2

综合来看,两者在699元这个价位上拍照水平都非常不错,魅蓝的成像水平尤其是白平衡方面非常优秀,而红米2独特的成像风格也带来了差异化体验。

一红、一蓝,正如火与水,从底子里就有着明显的对抗性,到底买魅蓝、还是红米2也被摆上了桌面。

通过参数对比,可以发现魅蓝在同价位手机中的规格都是相对高的,加上不错的用料和设计,有着很强的竞争力。

而红米2的设计也有了显著的提升,而其最大的优势就是双卡双待、并且拥有移动、联通、电信三个版本。

简单来看,如果你是移动用户的话,买到哪款都是“赚到”;如果是联通用户的话,魅蓝只好暂时忽略,买红米2或者加个200块抢抢Note吧;电信用户的,请再等等。

角逐699元:魅蓝VS.红米2详细评测

文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对

此文章为快科技原创文章,快科技网站保留文章图片及文字内容版权,如需转载此文章请注明出处:快科技

观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部0条评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0