在一些品牌出名之后就会遭到效仿、山寨，这在社会主义初级阶段、商业社会处于初级水平的中国来说似乎成为了人们见怪不怪的事情。乐视TV作为全球首家推出自有品牌电视机的互联网公司，经过几年的摸爬滚打后，近期接连迎来“李鬼”。
路遇李鬼挺糟心
前几天，有网友爆料两名男子共同抬着一个“乐士电视”的箱子走在斑马线上，这与国内知名的“乐视TV超级电视”有着非常相似的重合度。
而在一场刚刚结束的发布会上，一个同行业竞争品牌也来者不善，在发布会上公开叫板乐视TV超级电视，并把超级电视写进了发布会演讲PPT中，欲“重新定义超级电视”。
对此，乐视CEO贾跃亭近期的投资者交流会上表示，乐视首先是互联网公司，也是互联网思维和模式变革传统产业。乐视不仅仅是互联网公司，而是互联网产业公司。工业时代是点对点的竞争，未来是链条和链条，甚至是生态对生态的竞争。用传统的眼光，已不能满足时代的要求，单点突破非常难。硬件整合公司与乐视生态有着本质区别。
众所周知，乐视在自建生态方面已经形成开放的闭环，在智能硬件制造、云计算、全球CDN搭建、版权购买与分发，以及影视、音乐、体育等多行业进行均衡发展，其它单纯专注于硬件、或网络服务的企业难以超越。
乐视TV或使用法律手段维权
实际上，乐视被“山寨”已经不是第一次出现，无职业操守的人针对乐视产品造假、打擦边球或是炒高价等事屡见不鲜。其实这与智能手机知名品牌的苹果一样，只有你足够知名的时候，才有别人来“山寨”。如果这个品牌小到没人听说过，也就没有任何山寨的价值。乐视TV可以在必要时采取法律手段来维护自身利益。
不难理解这些企业行为，他们抱着类似“傍大款”的心思，希望傍着大品牌进入市场，以挣得众人的关注和看好。只是这样不需思考或说投机取巧的行径很难走远，最终只会落得一个“下作”的骂名。在商业社会尚对知识产权未进行有力保护的时候，这种“山寨”行径是尚难以被制止，如想真正杜绝这种事件，除了企业对自身的的商业行为进行自律外，还有待社会制度的逐步完善。
