手机圈好比娱乐圈，从产品性能吊打之外，各种娱乐糗事也是花样百出。去年iPhone 6的上市时，不仅受到广大消费者的认可，就连手机厂商也纷纷发来贺电致敬。为了表示最崇高的敬意，部分厂商用行动证明iPhone 6的成功，玩起了模仿秀。今天我们就聊一聊那些致敬的手机厂商们，到底为iPhone 6生了多少猴子。
【写在之前】为什么会有这么一篇神经病文章？
其实是这个样纸(zhi)的，手机圈难免会有一些怪现象，特别是产品外观，有些时候你会发现一些所谓的新品外观设计的莫名其妙，与热销爆款极其类似，不求最具创意，更求混个脸熟。那么手机圈的借(chao)鉴(xi)真的是江郎才尽吗？还是营销策略？
有一种模仿叫博君一笑
有一种模仿叫江郎才尽
除了科技圈以外，各行各业模仿借鉴的案例不仅其数，其中娱乐行业的模仿多数为博君一笑，甚至是为了证明模仿者的才华与天赋，然而在电影海报方面，如果模仿痕迹的太像，反而会让消费者感到反感，因为大家在此事物上看不到产品的诚意。可以这么说，广大群众喜欢免费看模仿笑话，但不喜欢花钱买模仿的产品。
大家都知道，iPhone4之后，每一代产品推出之后都会有很多国内厂商来纷纷效仿借鉴，从目前市场布局来看，每一代新品iPhone都逃离不了爆款的称号，以iPhone 6为例，刚刚上市时被喷的不像样，就连小编自己都会认为该机外观很平庸。那么为何还有很多厂商继续走这条不归路？借鉴之后到底有没有市场？
模仿不是那么轻而易举...
手机产品如果模仿不了精华部分，例如不可复制的iOS，那只能从表皮功夫做起，由于很多国产厂商考虑到产品售价以及用料程度，只能模仿个胚子而已，一旦模仿不好，否则就会变成...
其实手机产品只是从外观的角度来讲，并不是想模仿谁就能模仿谁，一旦借鉴出现“意外状况”发生，就会成为图上夸张的表现方式。那么这半年下来，iPhone 6到底生了多少猴子？
1：简单粗暴，必须模仿的最像！
每当爆款手机发售时，肯定会有一些不知名手机厂牌，在第一时间为了证明自己的实力不必别人差，动用人力财力，是死是活也要做出一款一模一样的产品，例如图上这款手机，连iPhone 6突起的涉嫌头照做不误，我只想问一句：所有人都吐槽iPhone 6摄像头突起太丑，你这么听话连摄像头都做突起，也是醉了。
简单粗暴的借鉴模仿还有一种手段，就是在原型基础上进行一定改良，当然这个改良只是一点点而已，例如这款其(xiao)乐(ba)无(wang)穷手机，你看它多聪明，把吐槽的摄像头抹平了，但这又能怎样？这依然是一款典型简单粗暴借鉴的手机。
以上两个案例基本可以保持形似，但一看手机正面，那种廉价又粗糙的气息扑面而来，再此我就不发正面图了。
2：借鉴是一门学问
去年魅族MX4赶在iPhone 6提前几天上市，不过细心的朋友可以发现，MX4机身底部以及边框设计与iPhone 6极其相似，到底是谁借鉴谁各有说法，如果按照游戏规则，MX4上市较早，应该说iPhone 6是借鉴MX4，但有多少消费者会认为苹果抄袭魅族呢？你懂得。
借鉴的例子还有很多，可以这么说，一个好的借鉴虽然会被吐槽，但将好的设计理念进行二次包装整合，很可能打造出一款既能混脸熟，又很经典的佳作。显然局部借鉴的方式已成为一种习惯。
3：能不能借鉴的更像一点？
也不知什么时候开始，联想手机也玩起借鉴风，笋尖的上市再一次让众人领略到什么叫借鉴，“国产iPhone”本来是小厂牌的套路，联想为何也要玩这种路线？其实大家心中都有个疑问，连我现在都无法理解。让人意外的是，该机线下渠道的销售情况还很不错，其实这也再一次证明，消费者会对外观借鉴买账，理由就是它足够便宜。
4：我就是想做iPhone 6S 不行吗？
还有一种案例是手机圈目前最为怪异的现象，比创意？比技术？NoNoNo，比的就是谁借(chao)鉴(xi)的更像，正所谓节操碎满地，无所谓，有能耐你也跟我比一比模仿秀？
这句广告词说的“真好”，没有什么不可能。大可乐3玩的就是模仿秀，当然这种行为争议很大，有说1000多块钱就能模仿如此相像，国人牛X。也有说抄袭无下限，感到悲哀。手机圈如此混战的年代，这种做法到底是好是坏，大家都心知肚明，有一首歌怎么唱来着？时间会给我答案。
消费者是否对“借鉴”买单？
一群借鉴手机来袭，大家会买单吗?从目前手机市场销售情况来看，很多消费者之所以对类似iPhone 6外观相似的手机感兴趣，很大程度因为价格便宜。多数消费者购买手机都会优先考虑外观，当购买iPhone 6的预算不足时，买相似产品有些时候可以得到心理安慰。
"存在即合理"这句话说的很不错，不管任何一款手机，不管是局部借鉴还是整体借鉴，大家都有受众人群，我们不能对借鉴产品进行太多过激评价，当然也有理由对这种行为感到悲哀。国产手机需要用自己的实力来证明存在价值，借鉴适可而止，千万不要走火入魔，否则会丢掉初心。
