32MB的MX400和64MB MX400性能有什么区别？是否值得我们的更多投资？Hexus对此进行了测试：
“MX400比MX的核心频率高了25MHz，除此之外，GTS，MX400，MX显存时钟都为166 MHz。当然，GTS采用的是DDR，所以等效于333MHz的SDR。这样带宽相当于MX和MX400的两倍。
从过去的经验我们都知道Nvidia显卡喜欢吃带宽，提高显存频率是提高性能的最直接的方法，相对而言核心时钟并不重要。例如GF2的核心已经相当快了，当然提高核心时钟依然可以提高性能，但提高显存频率来得更多。
和MX一样，MX400也有32MB和64MB两种版本，Nvidia在产品规格中推荐采用64MB显存。我们今天就来看看双倍内存是否值得花更多的金钱，是否能提高性能。”
Hexus的测试对象是 OCZ Titan II MX400 32Mb – 5ns memory和升技Abit Siluro T400 64Mb显卡。
MadOnion 3DMark2001测试结果
“当我们考虑购买MX400时应该注意些什么？它的价格与MX相差无几。从测试中我们可以看出，MX400性能强于MX，内存也更容易超频，频率的提高也提高了内存带宽，相应提高了性能。
MX400具有很好的性价比，在这一价位上，它的竞争对手还有ATi Radeon VE和Kyro II。MX400最大的优势是极为稳定的驱动。GeForce, GeForce2还是GeForce3在Windows 2000，XP等各个平台上的性能都很接近Win98的性能。我不敢保证ATI也一样，早先我曾经有一块Radeon 64Mb DDR，尽管Win2000驱动与以前相比提高了很多，但我还是换成了GeForce显卡...”
和我想象的一样，64MB和32MB的性能几乎一模一样，我看不出有什么理由出更多钱购买更多显存的MX400，还不如把多余的钱投资购买GTS。
