便携性完爆MBA!华硕U305F极致轻薄本首测
  • 快科技
  • 2015年03月09日 00:15
  • 0

PConline 单机评测】Ultrabook,计算机史上性能与便携性的最佳组合,自2011年英特尔推出超极本理念后,Windows平台便“诞生”了一种可以与苹果MacBook Air抗衡的生力军,它并不是一个新鲜事物,而是笔记本电脑产品中的佼佼者。诞生之际超极本产品并不多,仅有四个品牌推出了新品,华硕UX系列便是这其中的一员。

华硕U305华硕 U305FA        

四年来华硕UX系列已经历多次变革,从最初的UX21/UX31,到后期的UX303/UX301,还有如今更加细化的UX系列(似乎华硕将UX分为了UX与U两部分,前者为超高清分辨率,后者为标准分辨率,产品外观未改变,这点并未得到华硕官方证实,仅推测),以及今天将要介绍的U305F,华硕UX一直走在自我完善创新的道路上,完善,自然是让UX系列更加的出色,成为超极本产品中的第一机型;创新,固守自封会被自然法则所淘汰,在发展的道路上需要改变思维进行变革。

型号

 

做出这个推测的原因有两点:一方面是此前推出的ZENBOOK UX303L与U303L,两者仅是屏幕及硬件配置的区别,外观并未有变化;第二点是因为在这台UX305屏幕上有一张贴纸,上面写的是“UX305”,而在底面板上的详细型号则显示的是U305F,所以笔者才做了上面的一个推测。也因此将其称为U305F或UX305应该都是正确的(仅限这款产品),下同。

另外再补充一下,我们要先对华硕ZENBOOK U305F定位做一下特别说明,虽然从各个方面表现来看U305F都已满足“成为”超极本的各种要求,但华硕并没有将其定位为超极本而仅仅是轻薄本,所以我们还是尊重官方定位,仅称呼其为轻薄本。

 

■ 华硕ZENBOOK U305F轻薄本:便携性完爆苹果MBA

外观

华硕ZENBOOK UX305并不算是一款新品,它的首秀是在IFA 2014中,不过当时并未透露任何具体信息与价格;而后2014年12月UX305详细信息就已出现在美国联邦通信委员会FCC网站上,搭载英特尔Core M 5Y10处理器(多个配置版本)成为它的又一卖点,得益于它的低功耗,UX305续航可达10小时,而且屏幕分辨率也是高达3200×1800;紧接着春节前夕,UX305正式登陆了美国市场,起售价999美刀,约合6253元RMB。

外观

本次来到PConline笔记本频道的华硕ZENBOOK U305F的配置,与上面美国FCC网站描述的UX305配置有所不同:搭载最高性能版Core M-5Y71处理器,核心主频为1.2GHz,睿频最高可达2.9GHz,并内建Intel HD Graphics 5300核芯显卡;存储方面则是采用8GB DDR3L内存+256GB SSD组合;屏幕方面并非顶配的3K触控屏,而是1920×1080全高清的雾面IPS屏,不过这也验证了笔者上面的推测(对于型号的纠结到此结束,下面统称为U305F)。

接口3个USB接口,办公游刃有余

不知大家是否还记得,在去年华硕曾推出过“玻璃”版的UX产品,其顶盖表面覆盖了第三代康宁大猩猩玻璃,透过玻璃可以看到下面经典的同心圆设计,在光照下还可映衬出“镭射”效果,是一款可以走上巴黎时装周的顶尖时尚之作,真心的漂亮。

华硕

不过U305F却没有延续它的风格,而是重归原始,其机身由冲压车床冲压整块铝合金制成,在被造出基本形状之后,由手工打磨抛光并进行同心圆拉丝工艺处理,在放入阳极池完成金属离子层电镀保护,最后我们便看到了全铝同心圆拉丝的A面顶盖成品。如此的“家族脸”式的设计,让人只要看到这个同心圆拉丝便可联想到华硕。

厚度

至于华硕U305F的外形设计,让人不可避免的想到了苹果MacBook Air。确实,两者之间有着许多相似之处,不过,两者之间却又有着非常大的区别——厚度与重量,让你很直观的便可区分。华硕U305F机身厚度为12.46mm,这是经过实际测量得出的数据,而同尺寸的苹果MacBook Air机身厚度为17mm,两者厚度相差甚多;至于重量方面,华硕U305F整机重量为1.203Kg,苹果MacBook Air的整机重量是1.311Kg,如此看来华硕ZENBOOK U305F在便携性方面以较大优势完胜苹果MBA。

重量右下为MacBook Air整机重量

■ 华硕ZENBOOK U305F轻薄本:华硕特色的键盘布局

由于过薄的机身设计,在掀起华硕U305F屏幕时会有一点点的“不适应”,指尖很容易从顶盖前端滑脱,不过多尝试几次便会找到窍门,这里需要大家自行探索体会了。

屏幕

在转轴外侧可以看到有两个凸起设计,准确的讲应该是顶盖边缘位置,在这里做这样一个设计必然会有特殊的意义,防撞嘛?我们尝试将屏幕掀起,当屏幕与键盘夹角接近90°时,我们找到了答案。在掀开屏幕后,两个凸起设计会随着屏幕旋转并与桌面接触,当夹角大于90°时键盘面会逐渐被顶起,键盘面会与桌面形成夹角并呈现出倾斜状,这样就可进一步提升用户在进行文稿输入时,掌托处以及指尖打字的舒适度。

转轴

在上一页已经介绍过了,美国FCC上的华硕UX305采用3K屏幕,而据推测U305F应该隶属UX305,只是配置有所降低,分辨率下调至全高清的1920×1080,屏幕材质为超广角的IPS,这点较之刚刚提到的苹果MBA而言,无论是屏幕分辨率还是材质(1440×900,非IPS),华硕U305F都要优于它。

散热

沿着屏幕向下可以看到一排镂空设计,这是华硕U305F的散热设计,那么问题来了,搭载Core M处理器的华硕U305F有没有风扇呢?根据英特尔宣传资料,Core M是不需要散热风扇的处理器,取消风扇后便可令笔记本实现超静音运行。这个话题我们留到后面,会有更为详细的介绍。

键盘

操控方面并无太多亮点,很标准的华硕笔记本式风格。笔者发现在按键“A”旁有一个背光灯的标识,令人奇怪的是上面并不是“On或Off”,而是“AUTO”,按照理解应该会自动打开/关闭键盘背光灯,不过在实际使用时并未发现有背光,这不知是为何(工程机?)。

键盘

■ 华硕ZENBOOK U305F轻薄本:M-5Y71,Core M系列最高性能版

Core M,是英特尔针对2合1设备、超极本、高性能平板推出的专属处理器,由下图可知Core M共有7款/版本,其中华硕ZENBOOK U305F搭载的M-5Y71是Core M最高性能版本。

Core M

在这里还要提示大家一点,虽然Core M也是使用“酷睿”这个称呼,但是它与英特尔酷睿i3/i5/i7的“酷睿”并不同,它不属于酷睿系列,英特尔是将其作为独立的产品线存在,这其实从它的定位也能看出,性能处于Bay Trail与酷睿i之间。

cTDP

而且Core M-5Y71处理器支持cTDP技术,也就是可以调节处理器的TDP,包含了cTDP up与cTDP down两种,即可以将Core M-5Y71处理器的TDP最大热功耗提升到6W,亦可将其TDP降低至3.5W(标准情况下是4.5W),换而言之Core M-5Y71处理器内置了超频与降频功能,具体的情况要看笔记本的生产厂商对于CPU的设定。

CineBench R11.5测试

CineBench是一款使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能。日常测试时主要考量它的CPU处理部分。它的测试方式分为两项:第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面,在单处理器单线程下只运行一次,如果系统有多个处理器核心或支持多线程,则第一次只使用一个线程,第二次运行使用全部处理器核心和线程。

测试Core M-5Y71处理器

由于第五代Broadwell酷睿处理器尚未有i3版本推出,因此笔者只能使用第四代Haswell版本的酷睿i3-4005U进行对比,从CPU数据上来看M-5Y71是要完胜于i3-4005U的,前者1.89pts,后者1.71pts,大约有10%左右的性能优势,下面我们再来看看M-5Y71的核芯显卡性能。

对比Core i3-4005U处理器

Core M处理器全系标配Intel HD Graphics 5300核芯显卡,但是你们知道嘛,不同版处理器的HD 5300性能是有区别的,它们的核心虽是相同的,但显卡基本频率与显卡最大动态频率并不相同,我们简单列举了3款Core M处理器的官方参数:

三款Core M处理器GPU参数对比

型号:M-5Y10a:M-5Y70:M-5Y71

主频:0.8GHz:1.1GHz:1.2GHz

显卡:HD 5300:HD 5300:HD 5300

显卡基本频率:100MHz:100MHz:300MHz

显卡最大动态频率:800MHz:850MHz:900MHz

我们使用3DMark 11软件对这三款Intel HD Graphics 5300核芯显卡进行测试,看看它们之间是否真的有所不同。

Switch 12Core M-5Y10a

3DMark 11使用原生DirectX 11引擎,在测试场景中应用了包括Tessellation曲面细分、Compute Shader以及多线程在内的大量DX11新特性。它包含四个图形测试项目,一项物理测试和一组综合性测试,并重新提供了Demo演示模式。该测试程序使用了Bullet物理引擎,支持新的在线服务,并在原有英文支持的基础上,加入了德语、芬兰语以及简繁体中文的原生支持。

YOGA 3 ProCore M-5Y70

M-5Y71Core M-5Y71

笔者也是万万没想到,同样是搭载Intel HD Graphics 5300核芯显卡的三款Core M处理器,它们的3DMark 11跑分成绩差别竟然如此之大,如果仅看图形分数,M-5Y71的656分要比M-5Y10a的468分高出了40.2%,而M-5Y70则是比M-5Y10a高出了32.1%,可见它们之间性能差距之大,因此这也算是给大家一个提示,在选择笔记本电脑时一定要注意这样的细节。

三款Core M处理器3DMark 11测试结果

型号:M-5Y10a:M-5Y70:M-5Y71

综合分数:527:670:737

图形分数:468:618:656

物理分数:1866:2066:2431

结合分数:468:488:659

下面给大家分享一下最为详细的英特尔Core M处理器参数对比表格,里面包含了全部处理器的硬件参数,大家可以点击查看原图。

Core M全系对比Core M全系处理器性能对比图(点击查看原图)

■ 华硕ZENBOOK U305F轻薄本:续航能有10小时?

介绍了Core M-5Y71处理器的性能,我们再来看下其与华硕ZENBOOK U305F的续航情况。Core M全系处理器标准TDP为4.5W,其中部分型号处理器具备cTDP up/down能力,即可实现3.5-6W的设定调节,由此可以实现不同的续航时间,下面我们对搭载Core M-5Y71的华硕ZENBOOK U305F轻薄本进行实际测试,看看它的续航能力能否达到宣传的10小时。

处理器

● MobileMark 2012续航测试

续航

MobileMark 2012是Bapco推出的笔记本电池续航能力测试软件,与上一版本相比,MobileMark 2012进行了全面的更新,其中的应用程序列表全部更新到了最新的应用程序,全新的软件包更加符合当前用户的使用习惯,其测试结果对用户的参考价值更大,测试项目包括:办公、多媒体制作、DVD播放、纯阅读、无线上网等。

电池容量主板型号UX305FA,之前的推测正确

从测试结果看,华硕ZENBOOK U305F的续航时间为429分钟,429分钟就是7小时9分钟,虽然与官方宣传的10小时有些差距,但PConline评测室与华硕官方的评测标准并不相同,根据以往的评测经验来看,利用MobileMark 2012软件测试能够实现429分钟的笔记本、或者超极本产品绝对只是少数,如果按照百分之进行评分,华硕ZENBOOK U305F绝对可以达到85分及以上的评定。

而且还有一点不能忽略,华硕ZENBOOK U305F轻薄本的电池容量仅有44.3Wh,这在笔记本产品中并不算是超大容量,仅仅只能算作“一般”,由此我们还应对其续航评定加分,由85分及以上提升至90分及以上,绝对可以满足你一个工作日的使用需求。

■ 华硕ZENBOOK U305F轻薄本:风扇有木有,散热又有何表现?

底面

来自英特尔的“口号”,Core M是可以令笔记本取消风扇的处理器,当然这也是有限制的,笔记本的厚度与尺寸需要满足一定的条件。至于华硕ZENBOOK U305F,笔者未在任何官方渠道看到有关风扇的宣传,所以笔者准备将其拆开看看,有没有风扇便可一目了然。

内部结构

从上图可以看出,华硕ZENBOOK U305F并没有采用风扇。另外,电池上标注的电池容量与软件检测结果略有差别,MobileMark 2012显示的是44Wh,官方标注的是45Wh。

● 极限散热测试

散热测试

我们使用Furmark拷机软件对所有产品进行测试,Furmark会将整机的两大发热部件CPU与显卡全运转起来,运行30分钟后温度会上到一个极限的高度,为了让大家可以更加直观的看出每台机子在运行时的散热情况,我们还使用了FLUKE红外热成像仪,分别观察各个位置的温度升温情况。(温度跨幅28°C-50°C:低于温度下限会显示黑色;超过温度上限会显示白色)。

散热测试

华硕ZENBOOK U305F散热表现已无需再评判,绝对的好评,键盘面大部分区域温度均在体感温度以下,不会对用户使用造成任何影响(测试环境温度在22°C左右)。

■ 华硕ZENBOOK U305F轻薄本:性能超越i3,放心用

● SYSMark 2012基准测试

基准测试

SYSmark 2012是BAPCo推出的基准测试软件,它带来了全新的用户图形界面、单独测试的执行和强化的内置配置管理等多种特性,可真实反映如办公效率、数据分析、系统管理、媒体创建、3D建模和网页开发等系统性能,适合企业用户用作参考。

● 详细硬件测试与游戏基准测试

产品配置

:

华硕ZENBOOK U305F轻薄本

处理器

:

Intel Core M-5Y71 主频1.20GHz

内存

:

8GB DDR3L 1600MHz

显卡

:

Intel HD Graphics 5300

显示屏

:

13.3英寸 1920×1080

硬盘

:

256GB SSD

电池

:

45Wh

重量

:

整重1.203Kg 旅重1.375Kg

预装系统

:

Windows 8.1

价格

:

新品未知

性能测试

:

默认设置(分值越高性能越强)

Cinebench R11.5

:

1.89pts/1.08pts

3DMark Vantage

:

2964

3DMark 11

:

737(P)

3DMark

:

441(Fire Strike)

PCMark 7

:

4780

PCMark 8(Home)

:

2448(OpenCL)

PCMark 8(Home)

:

1962(baseline)

HD Tune

:

364.4MB/s(平均读取速度)

AS SSD

:

1124

MobileMark 2012

:

429minutes(效率值106)

SYSMark 2012

:

109

游戏测试

:

中高画质 1920*1080分辨率 (分值越高越流畅)

地铁2033

:

N/A

神偷4

:

N/A

古墓丽影9

:

N/A

Unigine Heaven

:

N/A

● 鲁大师电脑综合性能得分

鲁大师

鲁大师是PConline评测室全新引入的一款测试软件,这是考虑到跨平台以及非专业用户的需求,鲁大师的评测完全是“傻瓜式”,用户只需轻松一点即可知道自己PC性能所处等级,这对于电脑小白来说是最佳选择。

■ PConline评测室总结

勿容置疑,苹果MacBook Air在笔记本产品中算是“标杆”似的一款产品,大家都喜欢与它做对比,这次笔者也落俗一次,将华硕ZENBOOK U305F与苹果MacBook Air做一次全面对比,优势劣势一目了然。

 便携性:12.46mm厚度以及1.203Kg的整机重量,都是要比苹果MacBook Air轻便不少,尤其是厚度方面有着极大的优势;

 屏幕:目前苹果MBA屏幕分辨率为1440×900,这要比华硕U305F的1920×1080低上不少,这就更不要提高配版的3K 3200×1800分辨率了;而且屏幕材质方面华硕U305F采用可视角度宽泛的IPS屏,这点也是苹果MBA无法比拟的;

 散热与噪音:由于采用了英特尔Core M处理器,其标准TDP最大热功耗仅4.5W,可以令华硕U305F不再需要散热风扇,实际散热情况我们也进行了测试,结果很是理想。同时得益于无风扇设计,可以令华硕U305F完全消灭了噪音,实现真正的静音。不知大家有没有遇到过,在高负荷运行时,苹果MBA的噪音会非常大,出风散热口的温度也比较烫手;

华硕ZENBOOK U305F与苹果MacBook Air对比

型号:华硕ZENBOOK U305F:苹果MacBook Air

厚度:12.46mm:17mm

重量:1.203Kg:1.311Kg

屏幕分辨率:1920×1080(最高3K):1440×900

噪音:零噪音:高负载时噪音非常大

续航:7小时9分钟:续航出色,打平

外观配色:金属灰、白双色:银色

处理器:高于i3:i5

USB数量:3个:2个

价格:新品未知:6988元起售

 续航:经过MobileMark 2012软件的办公模式实际测试,华硕U305F轻薄本可实现长达7小时9分钟的续航时间,MobileMark模拟了连续不间断的高规格办公环境,实际使用中是不可能实现7个多小时的连续工作,加之其它一些设置调节,华硕U305F应该可以实现更为持久的续航时间。苹果MBA的续航能力也是非常不错的,不过由于系统平台不同,我们无法利用MobileMark 2012软件进行测试,续航这一项算是平手;

 外观:华硕U305F提供白色与金属灰两种配色,分别适合于男性与女性、商用与个人等,提供了更多的分类选择。苹果MBA则是中性的银色,适合各类人群;

 性能:华硕U305F最高配备Core M-5Y71处理器,这要比苹果MBA的Core i5低了一些;在核芯显卡性能方面Core M-5Y71处理器应该也会略低一点。

对比结束,孰胜孰败一目了然!


文章出处:太平洋电脑网

文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对

此文章为快科技原创文章,快科技网站保留文章图片及文字内容版权,如需转载此文章请注明出处:快科技

观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0