高端iPhone配件:Apple Watch标准版评测
  • 阳光
  • 2015年04月24日 17:41
  • 0

前言

首先必须明确一点,Apple Watch并不是一块传统意义上的表,笔者甚至不认为Apple Watch应该被归入钟表一类,因为作为一款两千多元的“Watch”而言,Apple Watch非但没有传统手表的优雅情怀,也肯定不可能像传统手表那样保值。实际上,笔者认为Apple Watch是一款以手表形态封装的电子设备,更确切地说,它是一款以手表形态封装的高端iPhone配件。明确了这一点后,下面让我们一起正式进入本次的Apple Watch体验。

Apple Watch标准版评测

外观

对于智能手表的外观,笔者身边的朋友普遍持两种观点,一部份人更喜欢以Moto 360为例子的圆形表身,而另一部份人则更倾向于像Apple Watch这样的方形设计。

Apple Watch标准版评测

至于为什么采用方形设计,苹果的设计主管的乔纳森解释是,方形屏幕更有利于阅读列表式的通知,但笔者认为,只要UI设计得到位,圆形屏幕也能做出很好的体验啊,所以对于Apple Watch的这种设计是好是坏其中的主观成分比较大,这里也就不予置评,留给读者们自己去评价了。

Apple Watch标准版评测

而在尺寸方面,包括笔者在内很多见过真机的朋友都表示觉得42mm的Apple Watch依然十分小巧,但是依然建议大家先去看看真机再作决定,毕竟,无论众人怎样看,符合自己审美才是最重要的。

Apple Watch标准版评测

材质方面Apple Watch运动版采用铝合金材质表壳,表面做了哑光处理,质感大致上可以参考iPhone 6背面,需要说明的是运动版的Apple Watch依然没有采用蓝宝石玻璃,而是采用了一种名为lon-x的硅酸铝玻璃材质来保护屏幕。

Apple Watch标准版评测

而标准版则采用了蓝宝石屏幕玻璃加不锈钢表壳材质,亮面设计,看上去相对于运动版来说会更有金属质感,更上档次一些,但同时标准版的表壳也较运动版更容易沾染指纹和油脂。但不管哪个版本,Apple Watch的做工很精致这一点是无可厚非的。

Apple Watch标准版评测

数码表冠

数码表冠的体验比较新颖,转动时的阻尼感很小,但也不至于小到完全没有阻尼的程度,用一根手指头便可以轻松操作,按压时的键程和回馈力度也控制得恰到好处,操作时的整体手感颇为上乘。

Apple Watch标准版评测

之所以说它新颖,是因为数码表冠的同一种操作在不同界面下对应不同的功能,比如在应用聚合界面是转动表冠可以开启应用,在有列表界面则用作控制列表的上下滚动,在快速拨号界面起到选择联系人的功能,而在照片或图片界面中同样的操作则是用作图片的放大和缩小;而按压表冠也会根据界面的不同对应“返回主界面”或者“后退”的功能。

Apple Watch标准版评测

虽然,这种“一种操作对应多种功能”的逻辑刚接触到的时候可能会觉得有点复杂,需要一点时间去熟悉,但笔者认为,这种逻辑在这类小屏幕设备上的确是一个比较不错的解决方案,如果你有过在智能手表那块小小的屏幕上进行双指缩放或是滚动列表这类“蛋疼”经历的话,相信你会同意我这种想法的。

Apple Watch标准版评测

Force Touch

笔者认为Fouce Touch是一个比较“黑科技”的功能,虽然带有力度反馈的触摸屏很早就在市面上出现,但被应用在手表上还是第一次,其实笔者认为Force Touch功能被应用在手机、屏幕或者笔记本(已经出现)上会更有用武之地,能玩出更多花样。而在Apple Watch上,目前Force Touch仅仅是增加了一个手势,但对于这类“基本只能单指操作”的小屏设备它的意义也是十分重大的。

Apple Watch标准版评测

但同时,笔者认为Force Touch也是Apple Watch上隐蔽性最高的功能,比如:如果不是别人告诉我,我也不知道原来在表盘界面可以通过Force Touch功能进入表盘定制界面。而其它界面或者第三方应用界面中哪些能使用这功能更不好说,可能需要等一段时间让用户和开发者再研究熟悉一下这个新的操作方式。

Apple Watch标准版评测

屏幕表现

两个尺寸的Apple Watch采用了不同规格的屏幕,38mm版本的分辨率为272x340,而42mm的大表分辨率则为312×390,长宽比均为5:4。这里有一个需要注意的地方,苹果首次在自己的设备上采用了AMOLED屏幕,至于为甚么采用这种材质当然是为了利用OLED屏幕自发光的特性来换取多一点续航时间了。

Apple Watch标准版评测

同时也由于屏幕材质的缘故Apple Watch的黑场表现非常优秀,显示黑色图片的时候黑得很纯正,黑得很深邃。此外,不论是lon-x还是蓝宝石保护玻璃,其通透性也是非常良好的,显示的图内容也如浮在屏幕表面一般,一句话总结:如果你觉得Apple Watch的显示效果不够好,那么目前市面上也找不到屏幕表现能秒杀它的智能手表了。

Apple Watch标准版评测

传感器

如果一定要从外形上给这块苹果表找出一点缺憾,那么笔者认为手表背面的设计可以算是败笔之一。四个夸张的传感器占据了手表背部绝大部分空间,虽然苹果尽力把背部其他部分做得精致简约,但仍无法消除阵阵违和感。这可能也是网络上,苹果很少在宣传活动中展示其背面的原因吧。

Apple Watch标准版评测

也许有不少朋友已经购买过Moto 360或是 LG G Watch系列产品,那么就一定知道在这两款手表上心率传感器是如何配置的,无论是绿灯还是传感器部件都非常小。苹果表虽然牺牲了外观的代价,但是更强的光源和更大面积的检测探头带来的检测速度和准确性上的提升却是不小的。

Apple Watch标准版评测

Apple Watch这样设计虽不讨好,但是保证了在运动中检测行为的延续性,从而在数据上更接近真实值。好在手表背面平时不会长时间示人,因此这个丑陋的背部大可视而不见。

Apple Watch标准版评测

表带

多年前,诺基亚秉承着“科技以换壳为本”的理念,席卷大江南北。一时间,所有电子产品如果不推出相应的彩色外壳都会被看做土鳖的象征。而这次苹果公司也大肆效仿前辈,根据不同使用场景,推出了各式各样的表带。充满运动感的Sport风格橡胶表带、文艺的米兰尼斯金属编织风格表带以及满满商务范的标准皮质表带,总有一款适合你。

Apple Watch标准版评测

但是话又说回来,虽然苹果推出了各种各样的表带,但是它似乎不想让你们这么容易得到。最便宜的Sport版表带398元,最贵的链式表带3588元,也真是让人为之咋舌。

Apple Watch标准版评测

在表带安装的这一环节,苹果又展现了它与众不同的独特审美和技术实力,在每一条表带根部与表壳“接壤”的部分,有三个橡胶凸起,起到固定作用,中间那个是可以按下去的,拆卸表带就完全靠它。虽然表带的拆卸非常简单,但是表带对准位置的到位感非常轻微,这必须要你仔细体会。否则在路上走着走着手表飞了出去,那场景简直美如画。

Apple Watch标准版评测

Taptic Engine

如果要从这款Apple Watch手表上所有的部件中挑选出最具科技含量的部件,我一定会选择Taptic Engine。这项技术是苹果开发的可产生触感反应的Apple Watch 内置线性促动器。每当你收到提示或通知、执行转动数码表冠或按压屏幕等动作时,你会感觉到一下触碰,而且每一种互动都带来不同触感。

Apple Watch标准版评测

来短信或是微信提醒时,好像是有一只手指在轻拍你的手背;而当你收到别人传来的心跳时,手背则会感受到类似心脏搏动的感觉。Taptic Engine与手机震动的最大区别就在于,手机的震动是没有节奏感的震子离心运动,而Taptic Engine的震动则更像有一个机械部分在做来回往复运动撞击你的皮肤。

Apple Watch标准版评测



文章出处:太平洋电脑网

文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对

此文章为快科技原创文章,快科技网站保留文章图片及文字内容版权,如需转载此文章请注明出处:快科技

观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0