【PConline 评测】其实早在TITAN X发布之前，在高端单芯显卡领域NV已经形成了一定程度的压制，尤其是在绝对性能方面，就连R9 290X也和TITAN X差很多。“一支穿云箭，千军万马来相见”，可以说目前唯一能挑战TITAN X的就是AMD上一代的双芯旗舰R9 295X2了，今天我们就让他们一决高下。
R9 295X2/TITAN X规格参数对比
295X2/TITAN X参数规格对比
显卡:R9 295X2:GTX TITAN X
架构:Hawaii:GM200
晶体管数:2 x 62亿:80亿
制作工艺:28纳米:28纳米
流处理器:2816 x 2:3072
纹理单元:176 x 2:192
ROPs:64 x 2:96
显存容量:8(4 x 2)GB:12GB
显存位宽:512bit x 2:384bit
核心频率:1018MHz:1002-1076MHz
显存频率:5000MHz:7012MHz
外接供电:8+8pin:6+8pin
规格对比：可以看到，在整体规格方面R9 295X2单卡双芯的架构注定了其在规格的数字上强于对方，多项参数的数字均超越50%以上，而TITAN X的优势只有其超大容量的12GB显存。以及比对手更加低的辅助供电规格。
坐上价格过山车的R9 295X2
R9 295X2在发布之初国内的参考售价为12999元，而当时NV的双芯旗舰TITAN Z售价却高达2W+，而且在性能上反而不如通过大胆采用水冷将两颗290X核心性能释放出来的R9 295X2好，这也是为什么TITAN Z后来受到了很多网友的吐槽。但仅仅过了差不多一年，R9 295X2的价格变化可谓巨大，目前市场上的售价仅为6999元，差不多只有当初12999元的一半左右。
我们再来看看TITAN X，虽然在正式的发布会上公布的参考售价为999美元，但是我们在电商平台中可以看到实际的售价最便宜还是要去到8500左右的价位，相信短时间内这个价格也不会有太大的改变。看完价格，让我们在实际测试中来看看他们的表现。
针对网友提出的疑问，小编将在这里集中解答
1、1楼网友的留言网友原评论：小编你游戏测试1080p和4k的帧率弄反了吧编辑回复：多谢提醒，已经修改过来了。
2、29楼网友“qz23370873”的留言网友原评论：小编是逗比，单芯比双芯编辑回复：因为目前NV新一代的双芯卡仍未面世，而且这两张卡在性能上也都是自家的最强产品之一，并且两者的价格对比也比较有意思，所以小编才会将两者进行这样一个对比。
3、37楼网友“inninninn”的留言网友原评论：小编能不能出个A卡295和N卡当年的295同名性能测试，和其他同名数字的显卡性能比较的文章，应该会很有意思编辑回复：这位网友的建议小编觉得很有道理，就是这些旧卡可能不太好找...
测试平台介绍
硬件平台
CPU:Intel i7-4790K
主板:华硕 Z97-PRO GAMER
内存:海盗船 DDR3 1600 8GBx2 （8-8-8-24）
硬盘:影驰 铠甲战将 512GB 固态硬盘
电源:Antec 1300W HCP Platinum
显卡:
NVIDIA GTX TITAN X（1002/7012MHz）AMD R9 295X2（1018/5000MHz）
软件平台
操作系统:Windows 7 ulimate 64bit
显卡驱动:
NVIDIA GeForce 347.88 WHQL / AMD 催化剂 Omega 14.12 WHQL
平台说明：测试平台方面依旧是消费级平台Z97+4790K的顶配，还配备了16GB内存以及512GB的固态硬盘，驱动方面采用的都是最新版的驱动，分别为347.88和14.12。
显卡理论测试
测试小结：理论测试中，295X2无疑是第一名，无论是3DMark11还是新3DMark，其GPU得分均能超越TITAN X10%或者更多，可以说理论性能上295X2稳压TITAN X，但是实际应用如何呢？让我们通过几款游戏来进行一下实际测试。
GTX960参数规格对比
软件:设置
3DMark 11:Extreme
新3DMark:
Fire Strike场景
Extreme模式（1920x1080）/Ultra模式（3840x2160）
游戏实际测试Part1
测试小结：刚开始测试游戏的时候，我们依旧选用了几款比较新的单机大作，但是从表现来看除了龙腾世纪3的成绩与理论成绩比较相符之外，另外两个游戏的表现明显不如理论成绩，毕竟这些游戏也是AMD14.12驱动发布之后才推出的，没有获得针对性的优化也比较正常。为了体现295X2的真实性能，小编另外找来了几款去年的大作，看看他们在这几款产品中的表现。
游戏测试详细设置
软件:游戏设置:测试方法
RYSE:罗马之子:高画质1920x1080:战役模式第一章节，开始时实时战斗游戏场景
龙腾世纪：审判:全局设最高画质1920x1080:
第一章中的“BOSS战”实时渲染的游戏场景
孤岛惊魂4:非常高画质1920x1080:序章“主角坐车逃离”时实时渲染的游戏场景进
游戏实际测试Part2
在前一part的测试中，很明显可以看到295X2在新游戏的优化方面明显存在短板，所以我们另外找了几款稍微老一点的单机大作，看看295X2的游戏表现究竟如何。
测试小结：在几款稍微旧一点的高画质游戏中，295X2的成绩有了比较明显的提升，也比较接近于理论成绩中的表现，而孤岛危机3和地铁两款游戏的1080p表现超过了TITAN X，但在4K分辨率下的优势更加明显，可以看出AMD的高规格参数在大负载下显得更加游刃有余。
游戏测试详细设置
软件:游戏设置:测试方法
细胞分裂6:最高画质，4MSAA关闭物理加速，1920x1080:Frps软件采集，单人战役-飞机跑道关卡开始的即时演算动画，约35秒
热血无赖:最高画质、高抗锯齿1920x1080:自带Benchmark
孤岛危机3:最高画质1920x1080:
用Fraps软件记录这“欢迎来到丛林”关卡，仅直线行走草丛的平均帧速。
地铁：余光:Very High画质+AF4X:自带Benchmark
平台功耗测试
为了更加贴近玩家日常应用中的真实场景，我们将采用两种方式来对平台功耗测量，分别是游戏拷机以及网页浏览状态下。
测试小结：功耗虽然是295X2最薄弱的环节，但是作为一款上一代的双芯显卡，而且制程相同的前提下拥有近两倍的晶体管数，实际功耗接近2倍也是预料之中的。但是闲置下两者的功耗差距非常小，可以看出AMD在这方面也进行了一定的优化。
显卡温度测试
测试小结：水冷散热的威力还是相当出色的，水冷散热下的295X2虽然功耗大，但是核心的温度却比TITAN X足足低10度，稳定运行啥的根本不用担心。
显卡噪音测试
测试小结：本来小编以为R9 295X2凭借水冷应该在这个环节还能再扳回一城，但是没想到其中部专门用于供电部分散热的风扇在满载下的转速还是比较大的，导致了其噪音表现反而不如采用了高效率涡轮风扇的TITAN X。
PConline评测室总结：AMD真的需要加把油了！
从我们在理论和游戏测试中获得的成绩来看，295X2的表现其实还是不错的。想当初其推出的时候凭借大胆引入水冷的策略在性能表现上就超越了对手TITAN Z，但是短短一年之后其对手就变成了单芯卡，而且在功耗上的进步也非常让人侧目。毫无疑问，这一代的显卡竞争NVIDIA已经率先发起了全面的挑战，AMD会如何应对呢？
295X2开创了公版卡使用水冷散热的风潮，其实对于消费者来说这也是个不错的解决方案，毕竟其采用的也是一体化的散热结构，这一种结构的CPU散热现在就非常热卖。而且热量还能直接通过水冷排直接释放到机箱之外，非常简单粗暴的解决了以往旗舰显卡的机箱积热问题。就算考虑额外购买电源的价格的话，R9 295X2依旧是目前成本最低并且能畅玩4K的显卡，而且水冷设计真心霸气。
总结：如果按正常发挥来说，R9 295X2依旧是目前性能No.1的显卡，不过优化不佳的显卡驱动在新游戏还是拖了一定的后退，AMD有必要加快自己驱动对新游戏的支持了。面对TITAN X咄咄逼人的架势，AMD现在也急需赶紧拿出自己的一代革命性产品了，现在离6月的台北展也只剩2个月了，看看390X会给我们带来什么惊喜吧。
