转眼又是新一年旗舰发布，LG G4获得的关注度显然没有别家机型多，产品的爆料都要LG官方亲力亲为，甚至在手机正式发布之前就已经没有什么秘密可言了。不过还是有一些很值得推敲的产品细节，比如LG G4采用的处理器是高通骁龙808，要知道LG G Flex 2可是全球第一款采用高通旗舰级处理器骁龙810的机型。
为什么不用骁龙 810？
关于这一问题想必不少人已经了然于心了，那就是810的温度控制存在“先天性”缺陷，Galaxy S6抛弃高通处理器也多半是因为这个原因：
骁龙810四核2.0GHz Cortex-A57+四核1.5GHz Cortex-A53的big.LITTLE架构设计中，A57核心的能效比太低，相比A53核心，性能增长了56%，但功耗却恐怖地增长了256%。
也正因为这一缺陷，ARM下一代的16nm A72架构芯片将会在2016年上市，具有更出色的能效比。也就是说，A57的存在周期只有不到一年的时间（大批量生产的A57架构芯片目前只有三星Galaxy S6/S6 edge上的Exynos 7420，高通810至今难产，小米Note旗舰版也是刚刚发布）。
然而，Android从32位向64位过渡之际，高通不得已抛弃原有的Krait核心设计，转而采用ARM原生架构，然后就遇到了这么一件“糟心事儿”。再加上20nm的骁龙810在制程工艺上不及相同核心设计的三星14nm Exynos 7420，高通退无可退，只能是硬着头皮吃下了A57。
好在业界有能力生产设计处理器的厂商就这么少数几家，联发科还在奋力冲击中高端，发布新品牌Helio；三星在业界的名声并不好，HTC就在AMOLED屏幕上吃过苦头，而14nm工艺的Exynos 7420是在AMOLED屏幕之外，三星少数几项独步天下的技术优势，短期内会被三星独占；英特尔x8 架构芯片由于软件适配和优化上的难度依旧会让主流品牌敬而远之。
再加上高通在基带芯片上的独家优势，很多手机厂商和高通共同承担着这一芯片难产之痛。正如上面的分析，旗舰机型除了骁龙810之外并没有更好的选择，所以即便是有问题也是会一起合作解决，比如小米就表示专门派出工程师和高通合作，解决810发热问题。
但是，骁龙810发热控制不佳却已经是事实。在LG G Flex 2的评测公布后，多家媒体指出骁龙810存在很严重的降频现象，HTC One M9也不例外，三星14nm Exynos 7420则凭借着更先进的制程工艺弥补了发热的风险。
降频最直接的作用是减少发热，带来的后果也是显而易见：手机运行流畅度不够，其性能表现甚至被骁龙801赶超。这在LG G flex 2和HTC One M9的评测中都有提到。LG G4采用高通骁龙808既是明智之举，也是无奈之举。
那么，骁龙808够用吗？
LG G4的主要参数规格：
CPU：双核1.8GHz Cortex-A57+四核1.44GHz Cortex-A53
GPU：Adreno 418
RAM：3GB LPDDR3-933
LG G Flex 2的主要参数规格：
CPU：四核2.0GHz Cortex-A57+四核1.5GHz Cortex-A53
GPU：Adreno 430
RAM：3GB LPDDR4-1600
虽然在处理器主频、GPU和RAM上，808和810还是存在着一定的差距，但在实际的测试中，由于前面讲到的降频现象，在Ars Technica的测试中，808的成绩在某些项目上甚至比810要高一些，比如Geekbench 3的多核心测试，LG G4 3493的总分高于HTC One M9的2719。当然，这一成绩在三星Exynos 7420面前可以说是惨遭碾压。
在实际的使用中，LG G4的运行十分流畅，但在与Galaxy S6和HTC One M9进行仔细比较时，还是能够发现后面两款机型的速度更快。好的一点是，LG G4也没有出现LG G Flex 2和HTC One M9上的延迟卡顿现象。性能上足够用，但并不突出。
其他
当众多手机品牌开始在机身材质上做文章，采用金属机身增加颜值的时候，LG G4依旧采用了塑料材质，虽然有皮质后盖可选，能在一定程度上增加手机的气质，但比之于iPhone 6，Galaxy S6，HTC One M9，LG G4显得廉价很多。
与LG G3相比，G4 的边角设计更加凌厉一些，同时正面面板有一定的弧度，但弧度远小于G Flex 2。The Verge表示这样的弧度设计使得机身握持手感更好。
和前代产品一样，LG G4依旧采用了5.5英寸2560*1440分辨率的屏幕，整机尺寸也比较接近。屏幕的尺寸决定了它不可能是一款便携的手机，但也不会赶上iPhone 6 Plus的体积。屏幕的显示效果相比G3也有了一定的提升，亮度更高，色彩准确度更高，阳光下的可视性也不错，同时更省电。
从G2开始，LG尝试了一种新的按键布局方式——背面，G4也不例外。这种设计其实很难称得上是创新之举，更多的是使用习惯的问题。
在拍照上，The Verge给了G4很高的评价，1600万像素的传感器，拍照画面锐度、细节、色彩还原、白平衡都很优秀。不过在对焦速度上差强人意，虽然有激光对焦技术加持，它在一些场景下的对焦速度要比其他机型更慢。
G4带来了一个“返璞归真”的设计：它可拆卸后盖，可更换电池。不过却少了一些更有价值的功能，“无线充电”、“快速充电”一概欠奉。G4的续航成绩倒是比较出色，重度使用也能够坚持一天的时间，一般情况下可以坚持到第二天。
一部不够惊艳的旗舰
LG似乎一直是一个很小众的存在，在国内手机市场更是如此，渠道铺货从诺基亚滑落神坛之前就已经开始收缩，各大电子卖场的LG专柜也是踪迹难觅。但我们一点也不用怀疑LG做手机的功力，无论是与Google合作的Nexus 4、Nexus 5，还是LG G2，都不逊色于当年的其他旗舰级Android机型，其中LG G2更是被看作“被低估的一代旗舰”。
然而到了2015 年，LG的全新旗舰机型G4就没有那么突出了，虽然有着主流的配置，2K屏幕，优秀的拍照，不错的续航。但整体看来中规中矩，没有让人惊艳的外观，没有顶尖的性能（明智之举），没有跟风采用指纹识别，是一款典型的“水桶型”的手机。
