编者按：本文作者为某移动互联网公司产品经理，在Google I/O后探寻了Google Photos这个应用免费无限存储的真相。
相信大家已经得知Google I/O 2015大会上发布的新产品Goolge Photos，区别于苹果iCloud服务的是Google Photos有无限免费的的云端图片和视频存储空间。事实果真如此吗？让我们一起带着好奇心，一探究竟吧。
下载安装Google Photos后，第一次使用的用户引导中会要求选择“照片和视频的上传大小”：
高品质（无限免费存储空间），小字：文件缩小，画质不减
原始大小（剩余存储空间），小字：完整分辨率，会占用您的配额
也就是说只有当用户选择“高品质”时，存储空间才是无限免费的。那么什么是所谓的「高品质」呢？
高品质的定义
在Photos帮助页面，我们可以看到：
“高品质”指分辨率最大为1600万像素（16 MP）的照片。为了避免用户看不懂什么是1600万像素，Google还特意写了一段常见问题解答：
如果我使用手机拍摄照片，应该选择哪种选项？
大多数手机的相机像素都低于16MP（例如iPhone 6和Samsung Galaxy手机）。因此，如果您选择高品质，那么所存储的大部分照片 “看起来基本上没什么变化 ”。
确实，大多数手机相机像素都低于1600万像素，实际上，现在早已不是像素越高成像质量越好的时代了。日常的拍摄1600万像素已经足够，除非是为了宣传差异化需要，主流旗舰手机设备的相机参数也都在1600万像素上下：
以上手机都满足1600万像素这个条件，那我们再看看几款家用数码相机：
除了索尼RX100 III的2100万外，其他数码相机相片也低于这个照片尺寸。“高品质”的定义确实能满足大部分非专业用户的需求。
那么是不是只要分辨率低于1600万就可以放心的将照片交给 Google Photos 保管呢？
大部分照片看起来基本上没什么变化，是什么意思？
Google并没有把话说清楚。我将Fuji X100S和Sony A7拍摄的原始照片上传到了Google Photos，再重新下载回来，发现存在Google Photos的照片并非原始照片文件，Google不仅对上传后的照片做了缩放，还会进行文件体积的压缩。
处理基本逻辑是：1. 如果像素大于1600万，将照片等比例缩小到1600万；2. 无论照片像素具体是多少，都会进行照片压缩。
我不是专业摄影师，无法判断Google对照片压缩的处理是否优秀，也不确定是有损还是无损压缩（应该是有损压缩，如果有朋友可以验证，请告诉我，谢谢），但可以肯定的是，上传到Goolge Photos里的“高质量”照片不是原始文件。
业界良心的合理解读
到这里大家应该已经完整了解了 Google Photos 的照片存储策略，能放入“无限免费存储空间”的照片都经过压缩，并非原始照片文件，照片像素如果大于1600万的照片必须被等比例缩小到1600万。
Google Photos方案的“业界良心”体现在为普通用户提供了一项福利，在保证大部分照片看起来基本上没什么变化的前提下，提供了无限的免费存储空间。这个方案其实对不在意是否是保存原始照片文件的人来说非常方便，我个人其实对比看了半天，很难看出特别大的差别，照片质量似乎也没有太多损失。
Google+之前的相册，其实已经提供类似的福利，当时的限制是只要照片分辨率低于2048×2048像素，就根本不算存储空间。现在这个限制变为了整体像素低于1600万而已。Google也玩新瓶装老酒的把戏。
实际上，Google Photos的“原始大小”上传照片的方式和Apple iCloud的Photos完全一样，云端保存了原始的照片文件，你随时随地可以下载原图。天下没有免费的午餐，如果想要保留原始的照片文件，每个月掏钱是必须的，两家只是价格不同罢了。
