今年的图形API的市场真可谓是百花齐放，3月份Vulkan发布，今后将统一OpenGL和OpenGL ES，苹果在6月份发布了Metal，实测效果非常惊人，再接着就是微软，Windows 10的正式上市宣告了DX12正式到来。
对于众多游戏厂商和玩家来说，OpenGL和Direct3D是他们最熟悉的编程接口了。前不久，我们也带来DX12真实性能的全球首测，使用的游戏是《奇点灰烬（Ashes of the Singularity）》。这一次，A卡迎来了非常明显的提升（参测：GeForce GTX 980、Radeon R9 390X）。
这件事也令NVIDIA陷入了争议中，粉丝感到有些失望。后来，NV在一份公开声明中表示，1、《奇点》给出的这个Benchmark现在不能代表DX12的整体游戏性能；2、它有个Bug，开启AA尤其是MSAA多重采样抗锯齿的话，成绩不准确。
近日，《奇点》开发商Oxide Games的一位内部工程师Kollock在Overclock.net论坛上进行了回应。
Kollock的主要观点是，本次的基准测是他们内部的一个工具，其实外界的看法不怎么重要，大家也不能就此作为A卡、N卡孰优孰劣的评判标准。
DX12让开发者可以更好地接触到底层硬件做GPU的交互，无论是AMD还是NVIDIA都在不断改进。
当然，Kollock不是很同意NV的公关言辞，他的看法是DX12玩法变了，NV在DX11时代大幅靠优化驱动的思路显露了疲态。
反观AMD，GCN架构硬件本身确实显示出了一定的优势（至少在目前看来），尤其是优秀的异构计算。AMD的GCN 1.1/1.2架构同时由8个异步计算处理器组成，可以同时进行多大64个计算任务与1个图形任务，而麦克斯韦架构似乎并没有什么真正的异构计算（笔者注：这点有些夸张，估计Kollcok还是针对的此次DX12中的表现）。
另外又要说到DX12的Feature Level（功能级别），Kollock称，在Resource Binding（资源约束等级）的支持上，GCN1.0和1.1（A卡）是Tier 3，而N卡和Intel最高为Tier 2，也许影响到了最终表现。
最后想说的，《奇点》的Benchmark只是基于单独一个引擎的单独一个游戏的单独一个测试，还是首发版本，马上会有一大波DX12的测试进入公众视野，但无论如何，NV要想保持DX11的优势，是得加把油了。
