Tomshardware刊登了1.8G Celeron处理器的测试文章，1.8G的Celeron仍然无法击败1.3G的Duron:
"至于性能方面，Duron 1300仍旧和1.8 GHz Celeron有得拼，这对Intel来讲似乎有些不光彩。整体来说，Duron在大多数测试中虽然都微幅落后，但在专业OpenGL测试SPECviewperf 7项目中，这款AMD的小个头尤其能发挥过人的性能。Intel Celeron明显占尽优势的地方只有SYSmark 2001、MPEG-4和MP3压缩等项目。显然这些测试需要的是高频率，而不是复杂的处理器架构设计。
这样看来，「频率等于卖点」这句话真的没错。如果您要在配备AMD Duron 1300，以及Celeron 1.8 GHz的计算机之间做一个选择，那您会选择哪一台？尤其对没有经验的使用者来说，频率往往是作为区分这两款计算机的唯一标准。而且如果拿来跟Athlon XP比，许多销售人员会告诉您Intel的处理器「是真的跑1.8 GHz」，而这方面AMD就明显落后了。针对这一点，AMD只能借着推出性能上有大幅提升，并且至少在频率上与Intel不至于相差太多的新款处理器，来改变劣势了。"
