人类往往都是非常爱进行比较的，比较房子，比较汽车，比较收入，比较手机等等，所以，众多的机友们经常将微软和苹果，或者iPhone和Android进行比较，也不足为奇了，但是外媒对此提出了质疑，这些比较是否有必要呢？
用外媒的话来形容，你觉得将一只苹果（可以吃那种）与一只橘子拿来比较，这真的合适吗？
对于微软来说，Windows已经取得了非常巨大的成功， 90%的传统电脑和笔记本电脑都安装了Windows操作系统，毫无疑问，Windows就是微软的一棵摇钱树。
当然，Android也是一个取得了成功的操作系统，毕竟Android系统是开源的，凭借着集团优势，这个星球上大部分的机友手里拿着的依然是Android手机。
但是话又说回来， Windows并没有大举进入移动设备业务（因为失败了），所以微软在手机移动市场上的影响是微不足道的，或许是看到这点，微软目前非常积极的支持iOS设备，他们正在改变自己的策略。
从获取利润的角度上看， Android无疑也是失败的，因为苹果拿到了90%的行业利润，或许三星还能从中分一杯羹，至于别的厂商，他们只能争夺餐桌上的残羹剩饭。
至于苹果，除了手机，平板电脑等智能设备以外，他们对汽车等别的高科技行业也非常的感兴趣。因此，虽然说三者之间有着不小的交集，但是三者之间的路线又各不相同，所以，我们真的有必要经常将这三者拿来比较吗？
外媒认为，在现在的硬件竞争中，苹果与微软其实也算不上一对竞争对手，苹果通过创建精心设计的工作，将继续丰富软件和服务的高端生态系统，而微软，尤其是当笔记本加平板混合设备的出现之后，我们发现微软和苹果的商业模式和走的路子并不相同。
其实对于这三者来说，都是各自有各自的优势和劣势，没错，他们肯定在某些方面是竞争对手，但是，从严格意义上来说，他们三者的关系可以用亦敌亦友来形容，他们一直在互相促进，相互监督，相互发展。你可以找到购买微软电脑的一万个理由，自然也可以说服自己选择苹果产品，当然，你同样可以对Android设备的优势如数家珍。
将微软看作是一个“种族”，苹果也是一个“种族”，而Android自然也是另外一个“种族”，与其我们经常将这三个不同的种族拿来比较浪费精力大打口水仗，不如期待他们继续协同推动科技的发展，继续保持良性的竞争。
