小试DMA66接口光驱——美达52XP
  • Midatech美达
  • 2002年06月21日 23:28
  • 0

笔者用了快两年的光驱最后一次调节光头未果,终于倒下了。考虑到笔者家里的另一台娱乐用电脑已经有了一台DVD-ROM,这台工作用电脑还是再装一台CD-ROM就行了。

本来以为现在的光驱已经没有多大的技术含量了,在市场上随便找个顺眼点的CD-ROM就完事,但被一个“奸商”狂喷一通口水后,受到DMA66接口的诱惑以及一年包换承诺影响,买了一个美达52XP,尝尝DMA66这个“螃蟹”味道怎么样。

美达52XP依然采用红色包装盒,很是显眼,盒内除了美达52XP光驱外,还有说明书、音频线和一根DMA66的硬盘线。在我的记忆中只有创新光驱曾经带过硬盘线,而美达52XP光驱这样做,又让我体会到了厂商在小细节上为用户着想的工作态度。

回到家中首先就是测试52XP的使用效果了。首先是读盘声,明显比我办公室用的某著名品牌50X CD-ROM的读盘声要小得多,很符合我这种“夜猫子”的胃口。然后再试了试读盘性,不少老光驱读不出来的盘现在也能流畅的读出来了,不过这毕竟是个新光驱,现在还是读盘能力最强的时候,说明不了什么问题。

但我最感兴趣的还是这款美达52XP在DMA66工作模式下与DMA33工作模式下的性能差异,为此,我在我的赛扬850MHz超频1.13GHz、华硕CUSL2主板、256MB内存的电脑上用CDspeed99测试了这款光驱在不同工作模式下的性能差异:图一为工作在DMA33模式下,图二为工作在DMA66模式下,图中可以看出,在两种工作模式下的性能曲线完全相同(本来嘛,现在即使是16倍数的DVD-ROM的最快传输速度也没有达到DMA33传输方式的极限——33MB/s)。两种传输方式最大的不同在CPU占用率上:在8倍速的传输速度下,DMA33传输方式的CPU占用率是6%,而DMA66传输方式的CPU占用率是4%,比DMA33传输方式低了33%。也许大家会说这点差距基本不影响整机性能,但别忘了,这是在恒定8倍速的情况下测试的,而在实际使用中,几十倍速的传输模式下,CPU占用率再低33%就是很大的性能差异了。

试用过后,总的感觉是现在光驱技术成熟,已经没有更大发展了,而在美达52XP采用DMA66接口,使光驱的发展另辟蹊径,毕竟花相同的钱,能使系统又快一点(降低了CPU占用率不就是让CPU有更多的时间运行别的程序吗)是任何人都愿意接受的事情。


文章出处:Midatech美达

文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对

此文章为快科技原创文章,快科技网站保留文章图片及文字内容版权,如需转载此文章请注明出处:快科技

观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0