毫无疑问，2015年是指纹识别手机普及的一年，甚至不足千元的智能手机都开始标榜指纹解锁和支付，全民指纹支付的时代已经到来。
不过与iOS相比，Android天生却被“歧视”。支付宝的iOS版本和Android版本都可以进行指纹支付，却有不同的待遇：在iOS设备认证一枚已注册指纹后，所有注册指纹都可用于支付；而在包括三星和华为的旗舰Android手机上认证一枚指纹后，只能用认证指纹进行支付，其余的注册指纹皆不可使用。
更有甚者，微信和百度钱包在对iOS开放指纹支付的同时，无视了绝大部分装载了指纹识别功能的Android手机。难道BAT要联手起来粉iOS踩Android？要知道iOS是纯美国范，Android阵营多的是中国智能手机，遭到歧视的到底是Google，是Qualcomm，还是国货？
BAT当然没有歧视谁的必要，集微网分析称，一切都怪Android安全性不足惹的祸，iOS和Android阵营的区别在于，前者有密码部件支持，后者用明文传输。2015年Black Hat大会上首次公开提出绕开不完全的安全体系对Android智能手机进行系统攻击的概念。其中一种攻击叫Fingerprint Backdoor，预先注册一枚指纹，并在UI中隐藏该指纹使消费者无法得知其存在，当消费者赋予自己注册的指纹某种权限时，该预置指纹就可能获得该权限。所以支付宝必须对Android手机差别对待，否则就是向Fingerprint Backdoor攻击打开大门。
如果假以时日Android阵营把苹果使用的技术都学会是不是就够了呢？要知道信息安全是在攻守中持续发展的技术领域，不存在一劳永逸的安全。Android产业链在信息安全建设上存在巨大的先天缺陷，正如下面这个段子：
话说瞎子背着瘸子赶路，瘸子突然大叫“沟！沟！沟！”，瞎子以为瘸子唱歌，应道“阿勒，阿勒，阿勒”，然后瞎子背着瘸子冲沟里去了。这里讲的是，虽然瞎子有腿瘸子有眼睛，但合起来也不能等同于功能健全的正常人，该掉沟就得掉沟。和苹果公司相比，Android产业链在信息安全系统的架构能力上正是这样的天残组合。
