Razer的Boomslang可能是第一款专为游戏设计并以此为卖点的鼠标，虽然此说法还有待商榷。但毫无疑问的是，它使这个理念深入人心。从那时起，鼠标全面转向光电类型，而且所有的厂商都想搭上这趟顺风车。
最新一代游戏鼠标有Raptor的Gaming M2和微软的Laser6000，还有罗技的G5，前两者性能平平，而G5是目前为止最好用的游戏鼠。
Razer并没有向那些大厂示弱，它的铜斑蛇实际上比罗技的G5发布得更早，但直到最近才开始发售。现在，作为一款2000DPI的激光鼠，Razer的铜斑蛇（Copperhead）正式加入高端游戏鼠的战团。
在这里我们特别想指出的是：高端游戏硬件厂商应该在人机工程上花多一点心思，而不是整天想着如何把产品装饰得流光溢彩。铜斑蛇就像它的前辈Diamondback那样，周身洋溢着柔和的、永不间断的蓝光，同样的，滚轮也发着蓝光，Razer的商标也发着光——甚至还会闪烁。
当然，作为厂家，它有权利把鼠标打扮得花花绿绿，但应该在先解决几个操作上的小问题之后，再来想心思如何把商标弄得更醒目。
铜斑蛇的背部曲线与以往产品相比更拱翘，但仍不够“厚”，手掌与鼠标背部的结合面较小，使用者实际上仍然是在用手指负责鼠标的移动。而且，鼠标的份量极轻，抓在手里使人感觉有点不踏实，但这种超轻的感觉并无损于它致密的结构设计。我们认为它的做工极好，尽管有人更喜欢G5的外形和外壳敷胶的手感。
除了常规的左右键和超大的、控制精确的滚轮，Razer还重新设计了两侧的辅助按键，拇指侧的两个按键被安排得很好，触动其中一个不会波及到另外一个。但鼠标本体是左右对称设计，照顾了左撇子但却使另一侧的按键实际上成了摆设，因为它们本应由大拇指来操作。
铜斑蛇的底部有三个超滑的特氟隆垫脚，使鼠标移动起来相当顺畅，但感觉上还是不及罗技G5的超大垫脚。
从技术上来说，铜斑蛇的各项指标都不错，底部的激光传感器有2000DPI的分辨率，用户还能在使用中随意调整（“On the fly”）；采样速率从基本的125HZ到超高的1000HZ可调，比G5的指标高一倍；数据通道达16位，与G5相同。铜斑蛇的另一大特色就是内置32K存储器，用来存放玩家自定的设置参数，这样就使得自己的鼠标在别人的主机上也能正常发挥。
铜斑蛇的配套软件有点酷过头了，反而使人有些眼花缭乱：黑背景配白字再加变色的文本和悬浮窗。但鼠标所有的参数都能在这里进行设定，比如传感器的分辨率，X轴或Y轴的敏感度，自定义按键（包括宏指令）——这些统统都能存进鼠标体内的32K存储器，那些到处打比赛的玩家一定会欣赏这项贴心的设计。
只有实战才能检验武器的真正性能，于是我们用一大堆游戏来进行实际测试，包括FPS、RTS、MMO等等类型，在短暂地适应它超轻的体重和敏感度之后，我们觉得它在游戏里的表现很好：移动极其顺滑和精确，滚轮的手感极佳，我们无须委屈自己的手指便能轻易地操控拇指侧键且不用担心误碰，但前面曾提到过，由于对称设计的关系，另一侧的按键基本没法用。
铜斑蛇的指标与罗技G5相比，优势最明显的就是高达1000HZ的采样率，而后者只有500HZ。但我们在实际使用中并没有感觉到响应速度有任何提升，在桢率极高的射击游戏中也感觉不到。我们并不知道问题出在哪，只是怀疑这个指标实际上应该是500HZ甚至更低。当然，这并不是说它在这方面不好，实际上两者的表现是一样的，都是极端顺滑、精确、准确。
现在，玩家们有两个选择，而且这两者的售价接近，那到底是铜斑蛇还是G5呢？如果你是右利手，可能G5更适合一些，如果你不在乎少两个侧键，铜斑蛇也是不错的选择；而且，内置存储器的设计也为它增色不少。
但是，G5的配重系统还是使它在人机工程上稍胜一筹，尽管在Razer的官方网站上也能看到三种重量调节装置，但目前还没有实际供货。除此之外，两者在移动的精确性和速度上都是同样的优秀，它们都是顶级游戏鼠标。
