手机处理器近些年的高速增长,大有盖过桌面PC处理器的趋势,人们很自然地认为这是目前桌面性能过剩所致。
从Sandy Bridge以来,除了处理器工艺从32nm进入到14nm,功耗得到下降,人们升级CPU的动力逐渐下降,主要原因莫过于疲乏的性能增长,于是乎性能过剩不仅是厂商用以麻痹用户的手段,而用户也会因为无性能瓶颈慢慢的接受了这样一种性能步入中低速增长的状态。
从最初的SATA SSD,到PCI-Express SSD再到现在M.2 SSD,存储速度的性能发生了颠覆性的变化,可以用飞来形容,同时近些年来TLC闪存大面积应用,成本降低,不少SSD产品已经到了与HDD决一死战的时候。
相对于传统HDD硬盘,SSD确实有极速读写性能、超低功耗省电、防震抗摔等特性,这些极其重要的特性戳中用户要害,才有了如今的繁华市场,当然SSD要想全面取代传统硬盘,还需要在价格上给到用户足够的实惠。
● SSD为什么快? 4KB读写速度很重要
头顶高速光环,SSD自然是新装机用户的首选,因为一个“快”字。传统意义上用户对于存储速度“快”的理解不外乎持续读写速度,这在视频、图片等大文件传输时可以显著节约时间。
不过如果你细想你使用SSD是为了每天读写这些大文件吗?实际却是Windows系统启动时间、游戏加载速度、应用程序内容加载时间等,这些项目很大程度上是4KB小文件的读写。
计算机存储以4KB作为区块大小
我们知道在早期HDD时代就已经确立了4KB为基准的模块存储,SSD现在也沿用了4KB模块化存储,简而言之,存储设备内部是以4KB为区块进行数据存储,于是数据流就被分割成若干4KB模块,而不足4KB的数据则单独占用一个4KB存储模块。
知道了4KB模块后,我们就可以很容易的明白,存储速度快就是4KB存储模块的填充进度的快慢,从这一个角度来看4KB持续和随机读写,基本是衡量存储模块的最重要指标了。
无论是在系统启动还是应用程序运行状态,计算机都在繁忙的进行着数据的搬运工作,4KB持续和随机读写的快慢就直接导致了用户在这些体验上的偏差。
测试方法:单/双/四核全模拟
我们知道SSD的数据读写存储都需要调用CPU线程来完成,特别是大量4KB文件寻址、读写势必需要消耗不少的CPU资源,这样SSD的存储性能就和CPU的执行能力构成了对应关系.
这一点很容易被我们忽视,因为我们被CPU性能过剩的假象所迷惑,不然数据服务器为什么会宕机,因为不堪重负。
当然存储设备的快慢不仅仅与存储设备(SSD、HDD)有关,还与CPU有一定的关系,当然还有内存等因素。
实际上因为CPU等性能引发的SSD性能差异我们已经见识,只是我们选择性的将其忽略,例如存储厂商发布的SSD产品,官方数据一般都非常漂亮,一方面这些数据都是在产品最优秀性能时测出的(全新产品)。
另外在性能测试过程中,厂商也会尽量用了高性能的测试平台,不让平台成为SSD性能发挥的瓶颈,比如说CPU的性能、主板的存储接口规格。
不过在实际测试过程中,特别是4K性能各个平台给出的数据都或多或少存在一定的差异,这就是测试平台差异造成的数据不同。
本文在测试过程中为了尽量减少瓶颈,采用了Intel Z170主板和Intel Core i7-6700K的平台,测试中将分组关闭核心数量、降低核心频率研究CPU性能对SSD存储性能的影响。
为了更为全面的分析不同SSD的差异表现,测试我们选择了一块常规SATA 6Gbps SSD浦科特M6V,和一块M.2 SSD旗舰三星950 PRO,容量均为256GB。
由于采用的Core i7-6700K处理器为四核心,测试分别为单核、双核、三核、四核模拟高中低端处理器,同时为分析处理器频率对SSD性能的影响,测试分别选取了4.5GHz、3.2GHz、1.6GHz和0.8GHz四组频率,而此时启用全部CPU核心--四核。