Hardware Zone首先抛出了一篇X1300的测试文章，显卡的提供商是MSI微星，相信大家对于性能问题一定很关心，我们一起来先睹为快：
测试设置
参测选手：（注意对比测试的一些显卡Hardware Zone使用了以前测试数据库的数据，所以参测选手所使用的驱动版本有所不同）
—NVIDIA GeForce 6600 GT 128MB – ForceWare 77.72
—NVIDIA GeForce 6600 128MB – ForceWare 66.81
—ATI Radeon X600 XT 128MB – Catalyst 5.7
—ATI Radeon X700 128MB – Catalyst 4.12
—MSI Radeon X1300 PRO 256MB – Using 8.173 display driver
测试项目：
—Futuremark 3DMark03 Pro (version 360)
—Futuremark 3DMark05 Pro (version 120)
—Unreal Tournament 2004 Demo
—FarCry 1.31
—Halo: Combat Evolved
—Tom Clancy's Splinter Cell: Chaos Theory
—Doom 3
测试平台：
处理器：Intel Pentium 4 3.2Ghz Extreme Edition
主板： Intel D925XCV
内存: 1GB DDR2-533 Micron
系统： Windows XP Professional SP2
硬盘： Seagate 7200.7 80GB SATA
测试结果-3DMark03 Pro (ver .360)
在老版本催化剂的驱动下，Radeon X700显示出了比MSI Radeon X1300 PRO更强的实力，不过当打开各向异性过滤以及抗锯齿后，X1300展示出了和X700抗衡的实力，在某些项目上甚至超越了X700。
测试结果-3DMark05 Pro (ver .120)
不论是否打开各向异性过滤以及抗锯齿，X1300都是无庸置疑的王者。对比X700有着平均10%-32%的领先幅度，而在1600 x 1200分辨率下甚至领先了70%，这主要应该归功于256MB显存的功劳。
测试结果-Unreal Tournament 2004 (Direct3D Benchmark)
测试结果-Halo: Combat Evolved & FarCry (DirectX 9 Benchmark)
测试结果-Splinter Cell: Chaos Theory (DirectX 9 Benchmark)
测试结果-Doom 3 (DirectX 9 Benchmark)
总结
在低端显卡市场我们看到了很有希望的一款新星，如果使用新版本的催化剂驱动我们相信MSI Radeon X1300 PRO还会有性能上的提升。我们看到X1300 Pro已经彻底超越了Radeon X600 XT，3DMark05完全是X1300 Pro的天下，甚至能和目前中端显卡X700并驾齐驱。作为唯一的nVIDIA对比测试显卡，GeForce 6600会发现X1300 Pro将是一个很强硬的对手，它们之间很多测试分数非常接近，特别是在FarCry、Halo和3DMark测试中。从测试中我们看到了一些可靠的进步相较于前一代显卡，而且这还是在没有驱动优化的基础上取得的。我们不得不说新一代低端显卡已经和前一代中端显卡很接近了，而且对于ATi而言还有一点优势就是支持SM3.0并且看起来它们工作的很好。
