近日，苹果在公众面前表现得义正辞严，顶住美国联邦调查局（FBI）压力，誓言保卫用户隐私权，俨然一个“隐私捍卫者”的形象。
3月1日消息，苹果刚刚在一起iPhone授权令官司中赢得了重大胜利，虽说这起官司的结果未必会对圣贝纳迪诺案产生影响。
这起官司由纽约州地区法院受理，苹果在本案中面临的法律问题与最近沸沸扬扬的圣贝纳迪诺案非常相似。在长达50页的判决中，助理法官奥伦斯坦认为《All Writs Act》无法支撑美国政府的要求，拒绝强迫苹果为政府提供帮助。
奥伦斯坦还认为，美国政府对《All Writs Act》的解读过于宽泛，违反了美国宪法的精神。
不过值得一提的是，本案的裁决结果不会对圣贝纳迪诺案产生任何直接影响，但二者有一定的相似度，故有可能会产生一些间接影响。事实上，奥伦斯坦的裁决与苹果在圣贝纳迪诺案中的很多观点一致。
而苹果之所以如此“硬气”，也根据的是1994年通过的《通信协助执法法》，虽然该法要求电信商的设备必须有让执法部门能够监听必要信息的功能，但是该法律也有条款明确“该法案并未授权政府要求电信运营商设计有特定功能的定制设备”。
