【性能测试：八核骁龙652发威】
骁龙650/652处理器最初叫做骁龙618/620，后来为了凸显自己的大幅度提升才改名，虽然有些混乱但显然是正确的一招，因为它们俩都引入了新的Cortex-A72 CPU核心、Adreno 510 GPU核心，比起之前的八核Cortex-A53骁龙616/617/625有了巨大的飞跃。
骁龙650/652仍然采用成熟的台积电28nm HPM工艺制造，再加上A72核心的改善，整体功耗和发热控制更加成熟，比起20nm工艺、A57核心的骁龙808/810更加优秀，非常适合中高端机型。
它俩整合了两个/四个A72、四个A53核心，最高频率分别为1.8GHz、1.4GHz，同时整合了新的Adreno 510 GPU核心，内存支持双通道LPDDR3-933，基带支持X8 LTE Cat.7。
目前基于这两款处理器的设备已经不少，骁龙650有红米Note 3高配版、索尼Xperia X，骁龙652更是有三星Galaxy A9 2016/A9高配版、vivo Xplay5/X6s/ X6s Plus、OPPO R9 Plus、H TC 10 Lifestyle(国行)、Alcatel OneTouch Idol 4S。
不过，它们的价格普遍都很高，比如说HTC 10 LifeStyle高达3799元(挨骂的关键原因之一)，vivo X6s也需要2598元，小米Max则一下子拉低到了1499-1999元的价位(骁龙650的红米Note 3高配版更是只要1099元起了)。
仅此一点，小米再次功不可没。
小米Max分为三个版本，其中最低配是骁龙650、3GB内存、32GB存储，1499元；中档是骁龙652、3GB内存、64GB存储，1699元；最高配则是骁龙652、4GB内存、128GB存储，1999元。
我们拿到的是1699元版本，也是性价比最高的一个。
设备、CPU信息
屏幕、GPU、系统信息
跑分首先当然还是要请出安兔兔：
超过8.2万分的成绩相当可喜，基本上和高通骁龙810、三星Exynos 7420这样的上代旗舰处于同样的水平了。
距离麒麟950/955相差9000多分，但是后者A72核心的频率可是高达2.3/2.5GHz呢，这里只有1.8GHz。
相比于联发科Helio X20差了接近一万分，但后者有十个核心，而且A72核心频率也有2.3GHz。
GeekBench 3单核心、多核心成绩分别达到了1539、5313，无论单线程还是多线程都完胜骁龙810、Exynos 7420，同频效率也超过麒麟950大约10％。
GFXBench测试成绩一般，比其他Adreno 510机型略低一些，但差距不大，实际影响也不必过虑，日常玩个游戏什么的不在话下。
GFXBench 4.0一直无法显示实时频率和温度，所以这里借用了GFXBench 3.1的结果(成绩方面其实基本一致)：八个CPU核心并没有全部开动(毕竟是主要测试GPU)，以A53小核心为主(CPU4)，大核心基本只有一个在跑(CPU8)，而且都很少跑到满频。GPU频率则一直都稳定在满满的600MHz，没有降频，因为温度一直很低，开始一直在31℃多点，后来升到33.7℃就稳住了。
