【性能测试：Core m5其实并不弱】
Core m系列是Intel酷睿家族中的最低端产品，就是当年的Y系列，从规格和定位上看只比Atom高一个档次。Atom的孱弱众所周知，所以很多人看到Core m就会觉得它太弱了，不堪大任，真的这么不堪吗？
CPU-Z自带了一个简单的基准测试，可以看到Core m5-6Y54的单线程性能已经基本相当于第四代酷睿家族的低压版Core i7-4558U(2.8-3.3GHz/28W)，以及AMD上代旗舰APU A10-7850K 3.7GHz，只是虽然同为双核四线程，多线程性能还是偏弱。
这个测试仅供参考，并不十分精准，但也能大致反映出Core m的性能并没有那么孱弱，毕竟架构上是整个酷睿家族相同的。
GeekBench测试中，单线程得分接近2600，多线程接近5200，和骁龙820倒是差不多了太多，但已经可以超越22nm时代的Core i3。
CineBench R10渲染性能测试，单线程得分5484，多线程得分11225，多线程效率2.05x。从这几个测试也可以看出，Core m5虽然支持超线程，但基本发挥不出太大效力。
CineBench R15 CPU测试得分236，已经超越了前两代28W低压版Core i5。
OpenGL测试成绩36.62FPS，大致相当于GeForce GT 640M独立显卡的档次。
值得一提的是，在两个CineBench CPU多线程渲染测试中，两个物理线程的速度是很正常的，逻辑线程就明显偏慢，其中一个更是经常慢的出奇，往往物理核心渲染七八个区块了它才完成一个，再次说明Core m的超线程技术不是很出色。
缓存与内存性能还凑合，内存读写在25GB/s上下，但是因为架构缘故，延迟稍微有些大，三级缓存速度也比较慢。
硬盘性能，持续读写分别大约有515MB/s、450MB/s，低于标称值，但一般用也绰绰有余了。
3DMark测试会自动推荐最适合当前系统配置的项目，这里建议跑Sky Diver，适合游戏型笔记本和中端PC，其实还是有些高呢。
Sky Diver、Cloud Gate、Ice Storm几个项目都可以跑，面向高端设备的Fire Strike系列就别想了，API系统开销测试也不适用。
3DMark Sky Diver测试得分3061，超越6％的测试对象，其中两部分图形测试的平均帧率分别为14.86FPS、13.33FPS——说了吧，这个项目对着台机器要求有点高。
CPU测试环节，频率一直加速在2GHz上下，这个阶段的温度也是最高的，达到了60-70℃。
Cloud Gate测试得到了4906分，超越30％的对手，相当相当不俗。
CPU频率能够稳定加速到2-2.5GHz，温度同样是60-70℃。
最低档次的Ice Storm测试得到了45850分，超越17％的对手。
核心频率2-2.5GHz，温度是所有环节中最高的，一直接近70℃。
PCMark 8是新一代系统综合性能测试软件，可以衡量各种类型PC的综合性能。PCmark8中囊括了非常大的测试数据量，包含七个不同的测试环节，由总共25个独立工作负载组成，涵盖了存储、 计算、图像与视频处理、网络浏览、游戏等PC日常应用的方方面面来评测我们的硬件能力。
Home家庭、Creatvie创造、Work办公三个环节中(都开启OpenCL加速)分别得到了2970分、3291分、4017分，已经达到甚至超越三年前游戏笔记本的水平，比三年前的办公电脑性能高出三分之一有余。
存储测试得分4890，带宽180MB/s，对于一款SSD来说也是比较高的水平了。
PCMark 8测试中，CPU普遍可以加速到2.4/2.7GHz的标称睿频高度，发挥得很到位。
