这两天，不知道有多少人在朋友圈里、微博上看到过这个蜜汁花朵题，然后被搞崩溃：
当你受到1万点伤害后，有没有转发过再去“伤害伤害”别人？
据说，关于这道花朵题的出身，已经换了无数版本，美国奥数题、某地小学一年级题，现在又成了幼升小考试题了，趋势就是越来越低，对人的伤害程度也是直属般飙升。
现在，不知道哪个有良心的中国人，将它传到了Facebook，大名鼎鼎的《每日邮报》也密切关注。终于走出国门开始“伤害”歪果仁了！
截止目前，Facebook讨论帖里已经有将近5000个评论，各路网友给出的答案五花八门，自然无法统一，毫无疑问又掀起了一场血雨腥风的口水大战！
先来好好看一下这道题长啥样：
外国人们开动脑细胞，给出了各种各样的答案，说什么的都有，真不知道数学都是怎么学的。
嗯，还有点赞的！
这些童鞋，老实交代，老师在讲四则运算法则的时候乃们是不是睡觉来着？要先算乘法再算加法的不造吗？
除此之外，还有各种来路不明、完全搞不懂是怎么算出来的答案……
0！
44？解释的……好像很有道理……
大家真的是在算题而不是玩数字接龙？？？
就在大家为正确答案争论不休的时候，一位资深的数学教授站出来了，而他给出的答案却是：
“这道题没有答案！”
啊？为啥？
“因为第2行和第3行的蓝花有5朵花瓣，而最后一行的蓝花只有4朵花瓣，它的值是多少题中显然没有给出信息，因此，这道题无解！”
额，终于有眼神不错的人了，果然两种蓝花的花瓣数目是不一样的：
但不少网友接着说，一定是出题的人不仔细，画错了而已吧？
可也有作风严谨的老外不这样认为，还顺着这条思路给出了另一种答案。
似乎是很有道理啊。
《每日邮报》澳大利亚的记者特地采访了悉尼大学数学系的助理教授Leon Poladiian，而他在花费了一张稿纸、细细演算后表示，也许“？”是对的，但很有可能不止一个正确答案，因为题目给的信息并不明确。
至于这个？到底是多少……嘿嘿，你猜？
