Windows 10真的应该永久免费吗?
  • 鲲鹏
  • 2016年08月04日 23:51
  • 0

几天之前,微软Windows 10免费升级活动结束了,超过截止日期之后,只能以人民币888元购买Windows 10家庭高级别版,或者1799元人民币买专业版。微软自己认为,10亿的目标在免费之后很难实现了,而普通用户则表示,这个价格还是太贵,不考虑升级。那么在你看来,Windows 10是否应继续免费呢?

前言:Windows 10装机量并不理想

Windows 10于2015年7月29日正式发布,为了更快获得大量装机率,微软做出了一个惊人的决定,即所有拥有正版Windows 7或Windows 8.1的用户,只要符合资格便可免费升级到最新Windows 10操作系统,而且微软还提供了一个相当长的“一年”作为期限。

如今,2016年7月29日已经过去,Windows 10也不再免费,但微软担心的问题依然存在,因为根据最新第三方市场调研机构Net Applications公布的最新关于 Windows 系统的市场份额报告显示,截止7月底Windows 10操作版本仅占据全球个人电脑约21.13%的市场份额。

同时,7月底的时候微软官方也公布了一个更加确切的数字。当时微软表示:“目前运行在超过3.5亿台设备上。鉴于还有很多消费者仍在使用旧版Windows,我们强烈建议符合条件的PC用户尽快免费升级至Windows 10,享受Windows 10的全新特性,切实提升个性化计算体验。”

Windows 10真的应该永久免费吗?

很显然,Windows 10所取得的成绩并不理想,当今Windows 7依然是市场领导者,仍然有47.01%的市场份额。同时,Windows 8/8.1和Windows XP一共占据了20%左右的市场份额。就连微软自己也表示,“中国49.76%的PC仍在使用Windows 7或Windows 8.1操作系统,而这些设备均符合免费升级至 Windows 10 系统的要求。”

现在问题来了,Windows 10是否应该继续免费?或者保持针对消费者的永久免费升级权利?

最牛钉子户用户将不会为升级花钱

如果超过了微软提供的Windows 10系统免费升级的截止日期,收费肯定是自然而然的事情!想要获得 Windows 10 操作系统正常途径只有通过花钱购买授权许可的一种。当然了,你也可以考虑购买预装 Windows 10 系统的全新电脑使用。

根据微软之前公布的Windows 10操转系统的零售价格。购买Windows 10家庭高级版需要人民币888元(与此前Windows 8.1价格一致),另一个更高端一点的Windows 10 Pro专业版的售价为1799元人民币,而从家庭版升专业版需要额外的879.99元人民 。

Windows 10真的应该永久免费吗?

888元,这个价格对于普通消费者来说已经不便宜了,而对于那些长期不看好Windows 10,或者坚持使用Windows 7或者Windows 8.1操作系统的用户,既然免费升级期间他们放弃了,那么现在收费之后,他们意志上更加不太可能花一分钱去买Windows 10了,让他们为了体验Windows 10而去买一台新的 PC 显然也是痴心妄想。

Windows 10免费升级如今只有一种官方途径了,那就是通过“辅助技术使用者”的身份来获得免费Windows 10系统,前提是使用“辅助技术”。当然了,现在也还可以耍些小手段免费升级,比如调整系统日期到免费技术之前的“时光倒流”大法,或者继续利用Windows 7或Windows 8的密钥来激活等等。但是,微软可能很快就会封堵这些漏洞。

此前,很多人认为微软会延长Windows 10免费升级的优惠时间,毕竟微软不守承诺的确是出了名的,特别是针对Windows手机粉丝。但事实证实微软并没有那么做,而且认为PC厂商和企业都是付费升级,接下来应该就是消费者了。

话说回来,Windows XP的教训微软不应该忘记,2014年Windows XP停止服务支持的时候仍有数亿PC在运行就是最好的证明,原因主要有二:一是昂贵的升级费用,二是过程复杂结果不理想。为了避免重蹈消费领域的Windows业务失误,微软应该以免费的方式来进一步解决最牛钉子户这一关,至少那些占市场份额最高的Windows用户,可以随时想升就升。

操作系统大多开始免费

微软此前之所以考虑Windows 10完全免费提供升级,明显已经意识到其经典的“卖系统赚钱”的商业模式过时了,因为今天其他科技巨头包括谷歌和苹果都没有再采用类似的模式。

Windows 10真的应该永久免费吗?

其中谷歌的Android操转系统完全免费,谷歌更多的是通过系统挖掘用户数据维系生态系统,真正目的还是其针对性的核心广告业务。iOS移动平台虽然不能安装在其他非苹果设备上,但苹果的任何更新升级均免费提供。更重要的是,无论是谷歌还是苹果,两者均能通过自家系统平台的应用商店拿到 30% 的分成作为收入。

最初,苹果的OS X系统也是执行类似于Windows系统定价销售的策略,但自从2013年发布OS X10.9 Mavericks之后策略发生了转变。当然了,其中是因为苹果自主控制软件和硬件,任何策略都能自主控制,而如果微软改变策略的话,将可能会失去来自OEM厂商的Windows授权营收,这可是占据Windows业务营收入不菲的一部分。

保持竞争力最佳途径 其他业务更赚钱

在移动平台失利的情况下,微软若要有效地抗衡谷歌和苹果,最简单的方法就是效仿其商业模式。为做到这一点的唯一途径就是将Windows 10免费提供给所有的消费者,直到用户基数不断扩大,在足够大之前铺好广告、应用和云服务等生态系统。

确实,微软已经在执行类似的策略了,尤其从Windows被称之为一项服务开始,“移动优先、云优先”的发展策略十分明确。并且,上个月微软明确了赚钱的方向转向企业,推出了Surface和Windows订阅服务。其中的重点是,订阅这些产品,将打包Dynamics 365、Power BI等微软商业服务,从中赚取更多的营收。

微软过去的战略相当奏效,非Windows的业务收益大增,在截止今年6月的最近一个财年中,微软Office总营收为236亿美元,云业务总营收已经达到了192亿美元,而曾经支撑微软营收的主力Windows总营收现在位居第三,总营收为147亿美元。

Windows 10真的应该永久免费吗?

实际上,时隔6年Windows业务逐步下降了超过40亿美元,而其创收的主力来源于OEM而非消费者,因为很多消费者并不再任性购买Windows系统升级,更多只有在换新电脑的时候才顺带升级全新的Windows系统。微软还透露他们计划在2018年实现200亿美元云服务收入里程碑。

去年华尔街日报也曾发布一篇文章称,2016年微软从普通消费者获取的Windows授权许可费用,大概只能占据Windows整体收入大约四分之一到三分之一,仅占2016全年总收入不到3%。

这些迹象表明,Windows之外的业务才是微软的未来,既然考虑了Windows作为一项服务,若免费提供给消费者,不是更有利于快速完成“One Windows”大统一的理想吗?此前有分析师表示,Windows 10免费期的结束,就相当于微软在错误的时间,做了错误的决定。

免费期增长最快 你认为是否应该免费?

不可否认,Windows 10操作系统的表现好过历代 Windows 版本,此前没有一个Windows版本能够以如此之快的速度获得这么多用户,包括迄今最成功的Windows 7以及至今仍有大量用户恋恋不忘的Windows XP系统。

微软曾称赞:“Windows 10获得了Windows史上创纪录的难以置信的增长,当之无愧地成为历史上最快被用户接受的Windows操作系统。”

之前微软还公布了一些数据:Windows 10系统正式发布仅4个月的时间里,就已经获得了 7500 万的装机量。在正式发布10周之后,用户数又飙升到了1.1 亿。Windows 10的增长从未停止,仅过了6个月的时间达到2亿,8 个月时间增长为2.7亿,完成3亿的壮举才花了9个月的时间。最终,12个月时间过去了,Windows 10达到了3.5亿。

Windows 10真的应该永久免费吗?

不过,微软对Windows 10免费一年时间里所取得的成就并不满意,因为所取得3.5亿的成绩大多来源于免费升级活动,就连微软官方也承认了这一点。微软强烈表示非常想念2014年定下的目标,即让Windows 10在正式推出两三年时间里实现“数十亿设备”安装量,然而失败的Windows 10 Mobile平台,再加上不温不火的PC装机量,微软只好选择将10亿目标实现的时间推迟到2018财年。

这对于微软而言真不是好消息,而且到目前为止,Windows Store应用程序商店仍无法带来营收,一大波Windows 7和XP用户甚至不了解这个商店。另外,微软倡导的“One Windows”大统一的生态系统战略,一切进度停留在了Windows PC上,其余智能手机、平板电脑、物联网设备和终端设备等,依然没能与 Windows 10 有紧密联系。

就你的角度来看,Windows 10是否应该免费?


文章出处:威锋网

文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对

此文章为快科技原创文章,快科技网站保留文章图片及文字内容版权,如需转载此文章请注明出处:快科技

观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0