无语!苹果在iPhone上始终没解决的问题:碎屏
  • 雪花
  • 2016年08月31日 14:17
  • 0

如果你是从第一代iPhone起,一直跟着苹果的节奏更新自己手中的设备。那么你真的没有遇到过iPhone屏幕被自己摔碎过的情况吗?或者iPhone从你手中滑落的时候,你就没有想过“完蛋了,屏幕这回怕是要碎了”。苹果一直对强化屏幕好像不怎么上心,不知道他们是几个意思。

用户好困扰

自第一代iPhone发布至今,时间已经过去了9年了,在这么多年里它获得大量更新和升级:3G数据芯片、4G数据芯片、Retina 屏幕、HD摄像头、Touch ID指纹传感器和3D touch传感器等。

iPhone 的机身厚度不断减小,屏幕尺寸越来越大,处理器速度一直在加快,机身颜色版本也不断变化,连接标准也从30针接口变成Lightning接口。设备的整体工业设计更是经历了几次大变——而伴随这些变化而来的就是天线门、弯折门和最近出现的Touch Disease等问题。

但是和这些问题相比,接下来我们要说的这个问题才是真正的触目惊心:那面脆弱易碎的屏幕。用户每天通过这面屏幕与设备交互,让设备执行多项任务。在iPhone上,苹果让美学设计凌驾于用户体验之上,而苹果的这个决定就让数百万用户遭殃。

iPhone屏幕覆盖玻璃是康宁公司的大猩猩玻璃没错,而且这种玻璃的拉伸强度甚至超过了金属铝。但玻璃就是玻璃,只要被摔了它就有破碎的可能。到目前为止应该半数的iPhone用户都体验过iPhone从自己手中滑落时的惊心动魄和看到iPhone屏幕摔碎之后那“给我一刀吧”的心情。虽然你可能还会用着已经碎屏的iPhone,但是你心里可能在犹豫,是要继续用着这台iPhone,等到新一代iPhone出来之后再换,还是去天才吧花几百块钱换一面好的屏幕。

维修成本好高

SquareTrade发布的一份调查数据显示,25%的iPhone的用户都曾把设备的屏幕摔碎过,目前还有15%的iPhone用户在用着屏幕已经被摔碎了的iPhone。

无语!苹果在iPhone上始终没解决的问题:碎屏

难道你能说是这些人活该,因为他们不去换一面屏幕吗?此前的一项调查显示2014年美国人在换碎屏智能手机上花费了235亿美元,这其中有一大部分都是iPhone用户的碎屏维修花费。iPhone碎屏维修成本于苹果是40美元,但用户通常需要支付110-130美元(有AppleCare的话会便宜一点,在80-100美元之间)。

撇开提供iPhone屏幕维修和更换服务能让苹果赚上不少钱这个因素,在目前竞争对手都强化屏幕的情况下,苹果为何不在工业设计的过程中优先强化iPhone屏幕耐用度呢?因为如果苹果的iPhone能够不那么精美的话,那么设备就可以有一面不碎的——或者不容易破碎的——屏幕。

2014年iPhone 6发布前,苹果将给设备配备蓝宝石覆盖玻璃的消息甚嚣尘上。蓝宝石是一种非常耐磨、耐摔的材料。可惜后来即使iPhone摄像头和Apple Watch都用上了蓝宝石玻璃,但iPhone屏幕却迟迟没有配备这种玻璃材质。曾经与苹果签约合作为其供应蓝宝石的公司,因为无法生产出达到苹果所要求规格的蓝宝石而宣告破产。

另外如果使用蓝宝石,iPhone 的生产成本将大幅增加,这也大大降低了iPhone使用蓝宝石玻璃的可能性。当然iPhone屏幕玻璃供应商康宁公司也有备选方案,他们可以在玻璃上覆盖一层超薄的蓝宝石,增强防碎性能。

苹果和别人家的防碎屏

但蓝宝石也不是唯一的解决方案,摩托罗拉已经成功开发了Moto ShatterShield防碎屏,而且旗下已经有产品使用上这种屏幕。摩托罗拉的办法就是增加屏幕的层数,以减少摔落带来的冲击力。比如采用这一技术的Moto X极的显示屏就由五层创新保护组成,可以充分吸收手机跌落时所受到的冲击力,从而保证触摸屏的正常表现及屏幕的完整性。

至于它的耐刮程度,这么跟你说吧,摩托罗拉的这种屏幕从技术上说是用塑料生产出来的,这种材料比玻璃还要便宜。而且摩托罗拉采用了一种全新的工艺,可提供良好的磨损效果,抵御来自外部的巨大压力及摩擦。三星在Glalaxy S7上也使用了防碎屏,他们的这种屏幕玻璃上方也覆盖了一层非常薄的塑料,就好像屏保。

增加屏幕的层数好像确实有利于保护屏幕。不过苹果是反其道而行,并不像摩托罗拉和三星那样。自iPhone 4起屏幕的层数变得更少了,苹果直接将覆盖玻璃和显示屏熔合到一起。这样机身可以变得更薄,屏幕也会更明亮,让你觉得自己好像已经触摸到屏幕上的内容了。

但是这种设计的话,一旦屏幕的其中一层出了问题,用户就得更换整面屏幕。对于专业维修人士来说,分离覆盖玻璃和 LCD 显示屏的难度很高,所以他们也很少单独销售这两个部件。

那苹果为什么要做一个这么蛋疼的决定——不仅屏幕玻璃易碎,还搞了一个非常难于维修的设计?如果排除苹果想从中牟利这个因素,最让人信服的答案应该就是美学设计了吧。苹果对于工业设计有一种偏执,对于“薄”更是有很深的执念。

iPhone 6的机身厚度差不多只有一代 iPhone 的一半。大部分用户都觉得这个厚度已经可以了,再薄下去的话就不好拿了,而且也有可能更容易掉落。据悉iPhone 7可能比iPhone 6s薄17%,按照这个速度薄下去的话,到2023年iPhone厚度就可以变为0了。

苹果将继续无视这个问题吗?

工业设计师认为,如果iPhone也想要防碎的话,比如使用摩托罗拉的设备机身可能会变得更厚。不仅保护玻璃会更厚,屏幕可能还需要多一圈保护圈。在iPhone 6的设计中,玻璃的设计可以说是近乎艺术。就算苹果也能够像摩托罗拉那样开发出防碎屏,可是他们也无法让其达到目前iPhone 6这种雕刻版的艺术感。

不过苹果也有过增加iPhone机身厚度的时候,而且还是两次。第一次是iPhone 3G,它增加了很多新的硬件和特性。第二次是 iPhone 6s,因为增加了3D Touch,可能还因为要加固机身,防止再次出现弯折门,所以机身厚度增加了。或许因为用户对于碎屏问题的抱怨声并不如弯折门等的抱怨多,而且苹果会优先考虑设计,从这个方面突显其相对于Android的优势,所以苹果还没有特别重视碎屏的问题。

对于一款像iPhone这样设计优良的产品来说,它的屏幕竟然如此脆弱。在面对现实用户体验的严峻考验时,这可能成为iPhone的一个弱点。如今摩托罗拉已经开发出了防碎性能逆天的屏幕,不知道苹果打算什么时候解决这个问题?

无语!苹果在iPhone上始终没解决的问题:碎屏


文章出处:威锋网

文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对

此文章为快科技原创文章,快科技网站保留文章图片及文字内容版权,如需转载此文章请注明出处:快科技

观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0