鼠标测试上，目前所见的很多文章主观描述较多，因为很难找到量化的工具，就像手机上跑分软件那样相对客观统一的标准。
同样的想法也困扰国外的测试者，好在这是一个开源的时代，GitBub上有极客引入了一套麻省理工的标准程序库写成一个小巧的win32应用Mouse Test，经过多轮修改，已经可以较为稳定地判定鼠标的品质，主要集中在判定核心的光学追踪元件好坏上。
简单阐述下原理，我们知道鼠标是在平面移动，也就是X轴和Y轴二位坐标即可描绘轨迹。MIT就以此设计绘制X轴/Y轴轨迹点对应时间、轨迹变化速率对应时间、以及回报率测试的 散点和线性图。
测试设定800/1800/12000三档DPI——
X/Y轴计数：随着DPI的增加，相同时间段的轨迹点增多，越来越密集，符合客观规律。同时能借助散点绘制出清晰的曲线，光学追踪器表现良好。
X/Y轴计数速率变化：描绘的是轨迹点的速率变化，这里要求的是离散的点尽可能少，整体看起来规律，显然1800DPI下最为优秀。
回报率：三种DPI，波动都在1ms附近，符合官方的标称值。
同样，这次我们依然进行了划线测试，因为G403同样加入了“直线修正功能”——
直线修正开了之后，效果还是很明显的
