[多显卡互联技术 NV仍占领高地]
摩尔定律的推动力使桌面电脑的性能得到了不断的增长，从CPU的进步来看，我们可能已获得十年前桌面用机几十倍的处理器频率。但是人们的需求增长一样迅速，为此我们必须开发更加先进的技术。目前最令人关注的有双核心处理器，它可以在现有的技术下提供了更强大的（多任务）处理能力。而在显示领域最具开创性的就是2块（及多块）显卡协同工作技术，目前包括ATi、nVIDIA等主流显卡厂商都提供了解决方案，这种方法可以使显卡图形性能得到实质的跨越。
但是实际中，多显卡互联技术真正能被玩家享用的目前只有nVIDIA一家，也就是SLi——能够在两块相同显卡协同运作下，提供接近两倍单卡自身的图形性能。
虽然来自竞争对手ATi的一些技术也非常先进，但是由于种种原因，仍没有成为市场主流。其中非常重要的一点就是需要芯片组以及驱动的良好支持，这方面nVIDIA就做得非常成功，NF4 SLI芯片组主板在高端市场的占有率则可说明一切。
[其他芯片组技术]
除了NF4 SLi芯片主板，我们是否就没有其他的选择了呢，下面我们就先了解一下其他厂商对双卡互联技术在芯片组的支持方面情况：
[ATI芯片组 CrossFire]
nVIDIA的SLI技术给ATI造成巨大的威胁，这使得两家的竞争已经不再局限于显示芯片领域，战火已经蔓延到了主板芯片组市场。在上半年，ATI拿出了CrossFire交叉火力技术，该技术可实现比SLI更灵活的双显卡方案，且几乎不受软件的限制，具有一定优势。同SLI一样，CrossFire必须有专用的芯片组平台方可支持，开发代号为RD480和RD400的Radeon Xpress 200芯片组就是ATi最新的产品。
RD480针对AMD64平台，采用1GHz HyperTransport总线支持全系列AMD64处理器，具备完善的CrossFire交叉火力功能。RD480本身只支持PCI Express ×16图形通道，如果连接双显卡，每个显卡工作在PCI Express ×8模式下，大体上与nForce4 SLI处于同一个技术水平。南桥方面，IXP450芯片是RD480的标准配备，IXP450可支持串行ATA 1.0和RAID 0、1模式和HD Audio、USB 2.0等功能，但高端平台比较注重的串行ATA2.0、RAID 5、千兆以太网等功能却缺失，这一点比较遗憾。
DFI采用RD480与SB450芯片组RDX200主板
RD480同时还可以选择ULI的M1575南桥进行搭配，但毕竟是与第三方南桥协同工作，高端用户在心理上显然会存有顾虑。而在今年底，ATI将推出RD480的升级版本RD580，它有可能实现双X16的技术方案，南桥芯片可能仍不能得到改进。而针对英特尔平台的RD400＋IXP450/ULI M1575组合的情况与上述非常类似。
ATI芯片组的产品名称统一以RADEON XPRESS 200的品牌出现，无论是AMD平台还是英特尔平台，整合还是非整合产品，这容易给消费者带来辨识上的麻烦。
[VIA 芯片组Dual GFX Express Chipsets]
VIA芯片组包在一年前就在PT880Pro、K8T890Pro及PT894Pro中提供了Dual GFX的支持。PT880Pro为Intel平台支持Pentium 4处理器，北桥芯片除了内建AGP 8x接口外，还提供额外的x4速度的PCI-Express x16绘图接口，因此可以外接PCI-Express显卡达成Dual GFX，而K8T890Pro和PT894Pro则是完全的PCI-Express芯片组，北桥芯片内建了20个Lanes，因此可以组合成一个x16速度及一个x4速度的双PCI-E绘图接口。显然这种方案先天上存在带宽的缺陷，不过其更多的是为了满足多头输出的需要。
K8T900为VIA 最新采用 Dual-GFX Express Pro 技术支持双x8 Dual Graphics的芯片组，透过主板中的转接卡能选择运行于单x16或双x8绘图接口，并将会支持S3 Graphics S20 Series中的S27的Multi-Chrome双显卡协同运算技术。虽然架构上是可以运作SLi及CrossFire，但最终都需要nVidia及ATi授权。南桥方面采用新一代VIA8251芯片，完整支持Series ATA II并提供RAID0,RAID1,RAID0+1，RAID5和JBOD，内建10/100Mbps Ethernat及提供High Definition Audio 32Bit 192KHz 7.1音效输出。K8T900系列芯片称得上是真正主流的产品，并且这也是VIA在主板芯片领域奋起反击的重要棋子。
[ULi灵活组合]
ULi（宇力）堪称今年芯片组市场的一匹黑马。今年4月份，在主板业占领导地位的华硕与ULi联合召开新品发布会，宣布推出基于ULi M1689芯片组的入门级K8主板，意图增强自身在低端市场的竞争力； 在今年7月份，ULi推出支持PCI Express总线、针对AMD64平台的M1695/M1567芯片组，开始朝向主流和高端市场挺进。其中，M1695北桥为一个20通路的PCI Express控制器，其中图形接口部分可构成1条 PCI Express X16插槽或2条PCI Express X8槽的组合，后者可支持nVIDIA的SLI和ATI的CrossFire双显卡方案，但同样是必须得到nVIDIA和ATI的授权才能够在驱动程序中开放。而扩展接口部分可实现1条PCI Express X4、双条PCI Express X2或4条PCI Express X1的灵活组合，用户只要在BIOS中选择相应的设定即可。
M1695+M1567芯片组架构示意，图形系统可构成双X8的双显卡方案。
南桥方面，M1695通过16位HyperTransport总线与M1567南桥连接，后者可提供两个串行ATA接口、两个并行ATA通道、8个USB 1.1/2.0接口和6个PCI插槽等主流的规格，并还提供了一条额外的AGP 8X显卡接口。最多情况下，M1695/M1567芯片组可以同时连接两块PCI Express显卡和一块AGP显卡，这除了可满足用户升级扩展的需求外，还可很容易构建六屏显示系统，这项设计被ULi称为“TGi（Triple Graphics Interface，三显卡接口）”。除了与M1567搭配外，M1695北桥还可以同流行的M1575南桥组合，虽然M1575无法提供额外的AGP 8X接口，但它的技术规格比M1567先进得多。M1575可支持串行ATA 2.0和RAID 0、1、5等先进功能，HD Audio高保真音频也是标准配备，在功能上完全不亚于其他任何一个竞争对手。除此之外，ULi还表示M1695可与AMD-8132 PCI-X控制器连接，应用于工作站市场，尽管该领域并非ULi特长，但M1695的弹性设计可见一斑。
综合来看，nVIDIA与ATi仍然是最具竞争力的，毕竟他们掌握着主流图形技术，可能它们在主板芯片组方面还不够老练，但是其它厂商想在自己的芯片组主板上使用现有最高性能的图形性能（双卡互联），必须要得到上面两家的授权，包括获得驱动程序的支持。现在看来这种授权并不容易，包括像Intel这种业内霸主，也要见风使舵，当然这也不排除厂商自身策略的因素。目前市场上来看，真正成功只有nVIDIA 。不过其并没有停止不前，而是又进一步推出了SLI X16系列芯片，使原有的规格又得到了大幅的提升，不可否认，NV即将占领下一个高地。
[NVIDIA SLI X16时代来临]
众所周知的，nVIDIA现在的SLI平台不管是支持AMD处理器的nForce4 SLI芯片组，或是支持Intel平台的nForce4 SLI Intel Edition芯片组，受其架构的限制，SLI平台上只能使用PCI Express x8＋x8模式来实现SLI功能。
PCI-E16X接口已经深入人心，用户大多希望自己的16X显卡运作也在16X的接口上，即使实际上一些显卡连AGP8X的速度都能够满足。不过NVIDIA还是悄悄发布了一款nForce4芯片的新成员，也就是目前nForce4系列中最顶级的版本——支持双16X SLI 的nForce4 SLI X16芯片组。
顾名思义，nForce4 SLI在使用SLI功能的时候，需要切换器将PCI Express划分为两组PCI Express x8的传输规格，而nForce4 SLI X16系统则是具备完整的两组PCI Express x16传输带宽，显卡的带宽足足有nForce4 SLI的两倍，借此满足未来庞大的3D运算游戏的需求。
[NVIDIA首款双X16 SLI芯片组—nForce Professional]
如果对NVIDIA的产品线了解的话，你很快可以联想到NVIDIA nForce Professional MCP芯片。NVIDIA nForce Professional MCP芯片是NVIDIA针对专业市场推出的AMD Opteron平台芯片组，采用nForce Professional 2200与nForce Professional 2050双芯片设计，除了可以支持现有的64位Opteron处理器外，也支持AMD双核心处理器，并具备Hyper Transport 1000Mhz的传输带宽。
在NVIDIA nForce Professional 芯片组中，nForce Professional 2250 MCP芯片及nForce Professional 2050 MCP芯片各提供16条PCI-E信道，这样Quadro SLI系统可以可以拥有完整的两组PCI Express x16的信道。因此nForce Professional MCP是当时首款支持双PCI Express X16 SLI 双显卡的高端芯片产品，让图形工作站可以进行双张Quadro专业显卡运作。磁盘装置部份nForce Professional MCP拥有业界领先的Serial-ATA II 3Gb/s与磁盘阵列的功能，此外在网络部份除了双Giga Bit LAN与NVIDIA Firewall硬件防火墙功能外，还支持TCP/IP硬件负载管理功能。我们驱动之家也对采用此芯片组的泰安S2895UA2NRF主板进行了测试。
http://hardware.mydrivers.com/pages/200507270005_15642.htm
nForce4 SLI x16是透过南桥和北桥各自拥有一组PCI-E x16，这个设计大致上和nForce Professional 2200 + 2050相同。可以说NVIDIA nForce Professional当时是为Quadro市场专门打造的，而nForce4 SLI x16则是面对玩家市场。以往nForce 4 SLi是nVidia芯片组的最高级的产品，现在来看很可能要取代nForece 4 Ultra的位置，nVidia自然希望把SLi技术进一步普及，从其进一步开放较低阶的Geforce 6600及Geforce 6600LE也支持SLi中看到，SLi技术不再是有钱人的玩意。
同时我们应该注意，nForce4 SLI x16及NVIDIA nForce Professional系统的第二组PCI Express x16插槽也可以安装其它PCI Express介面产品，如双调谐器电视卡及网络通讯、磁盘RAID等高速设备。
nForce4 SLI x16提供了对Intel、AMD双平台的支持，这样可以满足两方面阵营的用户。但是在不同平台的芯片组合和及设计上并不完全相同。下面我们具体了解一下。
[nForce4 SLI x16 For AMD&Intel]
[nForce4 SLI x16 For AMD]
nForce4 SLI x16在AMD平台方面北桥芯片为C51D，它和现时正在热卖中的C51G和C51PV为同一颗类型芯片，只是内建的显示核心被屏敝了，它支持1GHz 16Bit Hyper-Transport K8处理器，南桥方面则是我们常见的nForce 4 SLi CK804芯片，拥有x16 PCI-E绘图接口并拥有完整南桥功能，故此在规格上nForce 4 SLi和nForce 4 SLi X16在功能没有太大差别，相差的就只有双x16绘图架构。
从AMD64平台的nForce4 SLI X16的架构看，nVIDIA已经放弃了nForce4 SLI（AMD64版）的单芯片架构，nForce4 SLI X16的双PCI Express X16方案其实是由SPP北桥和MCP南桥两枚芯片协同实现的，nVIDIA还无法在单芯片上做到32个PCI Express通道。nForce4 SLI X16 SPP其实是作为一个18个通道的PCI Express控制器，共分为1条PCI Express X16显卡插槽和两条PCI Express X1扩展槽；而nForce4 SLI X16 MCP南桥其实就是现在的nForce4 SLI（AMD64版）单芯片组，它可以支持1条PCI Express X16显卡插槽、5条PCI扩展槽，另外还包含两组串行ATA 2.0控制器、IDE控制器、带ActiveArmor硬件防火墙的Giga以太网、10×USB2.0以及HD Audio高保真音频，这种组合代表着当今芯片组技术的最高水平。
但我们要注意的是，这样的方案仍然不尽完美，因为MCP南桥与SPP北桥通过一条带宽为800/1000MHz、16bit规格的HyperTranport总线连接，而挂接在MCP南桥上的显卡与CPU交换数据就必须多一个从北桥到南桥的传输步骤，延迟时间高于主卡。当然，我们认为这样的延迟对效能影响微乎其微，毕竟HyperTranport的双向传输特性有效保证了总线的畅通。nForce4 SLI X16 SPP可支持现有的全系列Athlon 64、Athlon 64FX和双核心Athlon 64 X2处理器，甚至AMD将明年内推出的新一代产品（整合DDR2内存控制器）也将获得完全的支持，其市场生命力有望贯穿整个2006年度。
[nForce4 SLI x16 For Intel]
在Intel芯片组方面北桥芯片仍然为C19，就是nForce4 SLI Intel Edition芯片组中的北桥芯片，它内建20 PCI-E Lanes能组成1组PCI-E x16及四组PCI-E x1，支持最高1066MHz FSB的Pentium 4处理器，同样亦支持Pentium D双核心处理，最初C19会和Pentium D最低阶的820型号处理器有不兼容的情况，但据厂商表示在新版本的C19已经把问题解决。由于Intel处理器并没有内建内存控制器，因此C19内建支持Dual Channle DDR-II 667最高容量为4GB，而南北桥芯片间的传输同样采用1GHz 16Bit Hyper-Transport技术。南桥方面nForce 4 SLi X16 Intel Edition由MCP04改为CK804，原理和AMD平台一样提供多一组PCI-E x16接口，并拥有完整的南桥功能。
nForce4 SLI X16 Intel Edition可支持1066MHz前端总线，由于定位在旗舰级市场，它将主要与Pentium 4 XE（或Pentium 4 EE）处理器搭配。而在主流市场，nVIDIA也许是受制于英特尔，未能推出相应的nForce4版本，否则将会对Intel 915和945系列造成强大的压力。
虽然nForce4 SLI x16芯片组的Intel平台与AMD平台都是使用双芯片的搭配模式，但是因为C51芯片所提供的PCI Express Lane只有18条，所以AMD平台的PCI Express Lane总共有38条，而Intel平台则为40条。这样的差别虽然无损于PCI Express「x16＋x16」运作模式的达成，但是在另外的PCI-E接口上就会有所不同，例如「nForce4 SLI x16」芯片组的Intel平台就可配置两条PCI Express x4的插槽，而「nForce4 SLI x16」芯片组的AMD平台就只能配置一条PCI Express x4的插槽，以及两条PCI Express x1的插槽。
从技术原理来看，nForce4 SLI x16所实现的SLI工作原理并没有太多改变，但在实现SLI模式上，新芯片组与此前的nForce4 SLI 有了很大的差别。此前，nForce4 SLI所采用的双X8模式所采用的PCI-E信道全部是由CK804(nForce4 SLI)/C19(nForce4 SLI IE北桥所提供的)。在正常模式下所有16条PCI-E信道全部以X16模式运行，而当使用双显卡时，系统必须使用一个物理开关来在SLI和非SLI模式之间切换。
而在nForce4 SLI x16芯片组中，在使用单显卡时，PCI-E x16信道同样是由nForce4 SLI北桥来提供，而当采用双显卡时系统将会自动调用南桥芯片所提供的16条 PCI-E通道来组成双PCI-E x16 SLI模式。因此也就完全用不上其他桌面SLI主板上必备的SLI切换子卡或者切换IC了，也就是无论是否启用SLI，主板上的两个PCI Express x16插槽都将始终工作于x16的模式下。
从NVIDIA所公布的价格体系来看，nForce4 SLI x16主板定位在150美元的市场，这也就是nForce4 SLI x16芯片组出现的主要原因——抢占最高端市场。同时nForce4 SLI x16芯片组的推出也会使现阶段的nForce4 SLI x8芯片组产品有一定的降幅，加上低端的GeForce 6600LE显卡都已支持了SLI，因此构建SLI平台将更加平民化。
[ASUS A8N32-SLi DELUXE]
这次我们收到了ASUS A8N32-SLi DELUXE主板，这是市场上首款nForce4 SLI x16芯片的主板。后面将对其进行全面的对比测试，其测试成绩将代表nForce4 SLI x16芯片的性能。
这块主板配置豪华，扩展能力极强，下面我们仔细的查看一下。
整体布局十分紧凑，扩展能力丰富。
背板部分，4个USB2.0接口、双千兆网卡接口、8声道音频和光纤输出。华硕在这款主板上使用了Silicon Image3132芯片实现两个原生SATA2硬盘的支持，其中一个磁盘接口做成SATA ON THE GO。
四条DIMM 支持DDR400、双通道。提供四组SATA2接口，支持NV RAID功能，包括RAID 0, 1, 0+1, RAID 5 or JBOD模式。
高达8项的供电设计，高品级的电容和电感，Mosfet都有散热鳍片覆盖。+12V 2.0规格的24PIN+4PIN设计，主板上还独立增加了一个大4PIN的+12v额外供电。
ITE IT8712F标准的I/O芯片，同时也支持完整的硬件监控功能，128针PQFP封装。ALC850，符合AC'97 2.3的8声道音频芯片，支持Dolby和DTS音效，支持S/PDIF的输入与输出。
Marvell 88E1111物理层千兆以太网控制芯片。Marvell 88E8053-NMC PCI-E总线千兆网络控制芯片提供第二个千兆网络接口。
两条PCI-Express x16物理插槽实现双x16的支持，正面就可以看到两条插槽分别通向两个芯片的走线。同时可以让单一显卡全速运行在x16的频宽上面，而第二条x16物理插槽上使用SATA/SCSI Raid等高频宽的设备。两个PCI-E X16图形卡接口距离比较远，中间设计了两个32bit/33MHz的PCI。
Stack Cool 2透过在主板上的处理器电源供应组件区下，附着一片由多层PCB组成的散热组，完全覆盖主板背面，从而有效地将系统负载所产生的热量平均疏散，提高处理器电源供应部分相关电容和MOSFET的稳定性和耐用度 , 进而形成更稳定的处理器电源供应环境，以确保CPU与整体系统的稳定性。
非常丰富的附件，华硕提供了一个 SLI MIO软桥连接。
[A8N32-SLi DELUXE BIOS设置]
在频率选项中，仍然提供了AI Overclocking功能，包括Manual、Auto、Standard、Overclock Profile、AI N.O.S等方式。在手动调节下，最高支持到400MHz外频。
因为使用FX系列处理器，支持全程倍频调节，内存采用比例分频方式，换算后可达到外频的0.5-1.25倍的范围。
电压调节选项，内存2.6V-3.2V，CPU1.375V-1.5625V
这几个选项是nForce4 SLI x16主板特有的选项，即关于两个芯片之间通讯的设定。从命名来看，也可以把这两颗芯片分别看作北桥和南桥。
可以看到，单一显卡也可以运作在由南桥芯片提供的PCI-E16X插槽上，但是由于数据传送仍要通过北桥的附加环节，势必要影响整体性能，但相信不会有用户使用这种低效率模式。
[A8N32-SLi DELUXE配套软件]
一块出色的主板除了保证硬件上优秀性能外，附带的软件也不容忽视。主板配套的软件也可以看作是主板的一部分，这部分可以令你的电脑更加易用，同时这也可以体现厂商的技术水平。我们看到一线大厂一般都具有多款配套软件，这些没有一定的技术积累是难达成的。
[ASUS PC PROBE2]
PC PROBE 这是华硕应用多年的硬件系统监测软件，现在发展到第2代，界面更加美观。
PcProbe可以帮助用户了解CPU当前的温度、工作频率、散热风扇的转速、主板的各项电压等关键信息。
通过系统监控各关键发热元件的工作温度及运行状态，自行设定报警、强行关机等状态。
[ASUS Ai Booster]
Asus Ai Booster提供在Windows环境下进行超频的功能。它能自动检测CPU的运行频率、FSB、倍频、资源占用情况。并能监视CPU的温度、电压和风扇转;内存和PCI-E的电压、系统温度等也在它监视范围之内。
AI NOS 为 Non-delay Overclocking System ，让 CPU 可在系统负载增加时动态超频，待任务完成后自动回复为一般运行模式。除了有方便快捷的自动超频外，也提供强大的手动线性超频和电压微调功能。
[ASUS EZ Flash]
华硕自行研发的 EZ Flash BIOS 工具程序，可以轻松的更新系统 BIOS，不需要再经过 MS-DOS 模式。
[ASUS MyLogo2]
可以转换您喜欢的照片作为开机画面，展现个人特色。
[nForce4 SLI x16测试平台]
ASUS A8N32-SLI DELUXE测试主要考察nForce4 SLI x16的性能。前面已经分析过，其最突出的便是在SLI模式下，同时提供双PCI-E16X通道，这一数值是传统NF4 SLI主板的两倍。关于这一部分性能将是测试的重点，我们同时也选择了一块NF4 SLI主板作为对比。测试显卡选择的是两块 7800GTX，这个配置能够更好的体现出性能差异，并且也符合nForce4 SLI x16高端的定位。
CPU-Z v1.31没有识别出双16X的图形接口类型。
为了对比nForce4 SLI x16主板的性能，测试中选择了一块nForce4 SLi芯片的主板进行对比，测试中保持了CPU，内存，硬盘等周边附件的一致性，但是由于CPU时钟频率的因素，最终仍可能导致产生一定的偏差。
对比nForce4 SLI主板CPU-Z参数
主频上略高4MHz
XFX 7800GTX 默认频率490/1300MHz。没有特别说明，测试中都采用两块XFX 7800GTX组成SLi系统。
[CPU 与内存性能]
nForce4 SLI 与 nForce4 SLI X16主板在设计上大相径庭，但是AMD CPU内存控制器集成在自身内部，CPU 与内存性能在不同主板产生的影响通常也比较小。
上一章从CPU-Z的检测CPU频率来看，nForce4 SLI主板默认的频率相比要高出4MHz，将对最终测试结果产生微小影响。
我们可以看到,CPU内存项目 nForce4 SLI X16并没有任何突破,这也说明北桥芯片的性能其实并无太大的差异。ASUS A8N32-SLI Deluxe
只是在Super PI 1M一项测试中领先，不过由于对比nForce4 SLi主板频率略高一些，理论上测试中也会带来微弱的优势。
[磁盘与综合测试]
相对CPU内存方面，nForce4 SLI X16系统的磁盘运作要通过南北桥之间的数据传输，而普通nForce4 SLI由于采用单芯片所以理论上将获得更低延迟和更好的传输速率，针对磁盘子系统的性能我们进行HD Tach 3.0.1.0 测试。
nForce4 SLi HD Tach Long Bench nForce4 SLi x16 HD Tach Long Bench
测试数据来看两者的性能非常接近，也就是说nForce4 SLi X16南北桥的设计对于磁盘性能的影响十分微小，整体表现上还是令人满意的。
针对整体表现我们选择了PCMark05 v110的测试。PCMark05 由于测试更加注重实际应用中的性能表现，并且结果准确性较高，逐渐成为测试中不可缺少的项目。
PCMark05测试中，CPU、Memory结果与前面的测试相同，得分在仲伯之间。
而显示和磁盘性能却有所降低，我们知道，像PCMark的整体测试中，相关的显示和磁盘的测试项目分别是：HDD-XP Startup（硬盘-XP启动）、Physics & 3D（物理计算和3D图形）、2D-Transparent Windows（2D-透明窗口测试）、3D Pixel Shader（3D 像素渲染）、2D Graphics Memory 64 Lines（2D显存测试 64线）和HDD-General Usage（硬盘-常规应用）。这些测试对于双nForce4 SLi X16看来并无用武之地，哪怕是搭配双7800GTX显卡，反而是两块显卡在协同工作时由于南北桥的通讯产生了一定的性能影响，同理，单芯片在磁盘性能上也将有先天的优势。
不过nForce4 SLi X16是为狂热的3D性能玩家而生，其突出的技术特长也是在对双16X显卡接口的支持，下面我们将对这方面的性能作以详细的测试。
[3DMark03/05测试]
Futuremark公司的3DMark03、05测试软件是测试显示性能的必修课，这里我们分别组建了基于nForce4 SLi和nForce4 SLi X16的系统，并分别都搭配单显卡和双显卡方案。
单纯增加PCI-E带宽并不一定就能体现出性能的差异，例如3D程序在2GB/s的带宽下已完全满足需要，增加至4GB/s也不会带来效能上的差别。因此我们进一步提高分辨率，以及开启全屏抗拒齿和各项异性过滤特效，进而增加测试的复杂程度，系统将需要更多的带宽来处理数据。
3DMark在设计的时候即把瓶颈主要放在GPU的渲染本身，尽可能排除或者降低系统其它部分的压力，这就令其他方面的因素对成绩干扰很小，但同时3D Benchmark程序因在每个项目前已把大量运算的数据放置在显示卡的本地内存上，因此并不能完全反映提高PCI-E频宽所带来的优势。测试表明在单卡上，nForce 4 SLi X16 由于架构等因素全面落败，但毕竟使用这种主板的用户肯定不会选择单卡的配置，双卡双16X通道才是nForce 4 SLi X16发挥的强项。总体来讲，提高分辨率和开启特效后，双卡在nForce 4 SLi X16下才能体现出一定的优势，前面已经说过，在单卡时的成绩是落后的，双卡配置的领先应该就是来自于更高的显卡接口带宽。
同时领先并不是压倒性的，这里主要有下面几个因素。
1．Benchmark上面因为把大量3D运算的数据预存在显卡本地内存上，因此运作起来PCI-E总线更新数据量并不可观，更高的带宽就很难体现。
2．因SLi时两片显卡需要经过南北桥的Hyper-Transport通道通讯，而不像nForce 4 SLi只是单一芯片内部完成，所出现的延迟现像可能导致SLi x8反超SLi x16的结果。
3．高分辨率开启AA/AF特效后，GPU的工作负荷增加导致FPS下跌，对外读取数据的次数也会下降，加上大部份Data及Texture已被预存至显卡的本地内存，因此可能会使显卡比在低分辨率时使用更少的带宽，导致SLi X16的优势更不明显。
由于单卡的性能测试比较明朗，并且也不是nForce 4 SLi X16的重点，后面的测试中将不加入其对比的数据，更多关于单卡和双卡SLi性能的差异，请参考驱动之家以前的相关评测文章。
[游戏性能]
通过前面3DMark测试的热身，我们了解到，SLi X16在真实的Game Test上应该有比较明显的体现。因为实际游戏中，由于很多的不确定因素，显卡要不停的调用新的数据并进行新的计算，更高的带宽接口将带来性能的优势。
SLi X16的真实效能从测试数据中就可以很好的体现出来。当然表现也并不完美，仍有几个项目不敌nForce4 SLi，不过从整体的趋势来看，nForce4 SLi X16确实发挥了很好的作用，只是领先差距并不突出。这除了前文分析的结果外，当前显卡仍然不具备完全跑满PCI-E16X通道的能力，包括顶级的7800GTX，也就是说nForce 4 X16 SLi更多的是为更加强劲的显卡准备。不过随着当前游戏对SLi的支持将日趋完善，并且NV驱动也更加成熟，相信nForce 4 X16 SLi的性能还将有不小的潜力。
[OpenGL专业性能]
我们知道nForce 4 X16 SLi的前身nForce Professional是专门针对图形工作站打造的。nForce 4 X16 SLi虽然主要面对高端发烧玩家，但同时对于一些专业用户仍然具有不小的吸引力。专业设计者往往要选用Quadro系列显卡，当然也包括组成SLi系统，因为这样产生的性能提升是十分显著的。专业应用者当然非常希望自己的显卡都能运作的16X PCI-E通道上，而nForce 4 X16 SLi在这方面能否带来更加明显的性能提升呢。
由于测试所限，我们仍然使用两块XFX 7800GTX SLi的组合，缺少专业显卡和专业驱动的支持，在专业图形性能方面可定要有不小的制约，但是测试结果还是能够在性能趋势上有所体现。
7800GTX SLi的组合在测试中依然体现强大的处理能力，从测试的数值来看nForce 4 SLi X16只在ensight-01、maya-01（包括开启8倍抗锯齿）中落败，除了ensight-01（开启8倍抗锯齿）和ugs-04（包括开启8倍抗锯齿）得分相同外，其他项目全部领先。前面已经说过，因为测试用卡对得分有不小的瓶颈，并不能完全代表专业性能，因此我们也没有进一步追究nForce 4 SLi X16在maya测试中落败的结果，但是在性能趋势上显然可以表明nForce 4 SLi X16的领先性。相信如果配合两块Quadro4500,这一差距会十分明显。看来在目前，nForce 4 SLi X16确实能够给专业图形性能应用带来益处，并且相对在游戏中的提升要更为显著。
[ASUS A8N32-SLi Deluxe超频]
我们知道华硕的主板向来以稳定，性能著称。不过由于其出色的设计和做工，使得华硕主板在超频玩家中有着非常好的口碑。多项超频竞赛的记录创造者都在使用华硕主板。前面我们已经介绍了通过华硕自带的AI Booster就可以在Windows下方便的进行超频调节。由于散热条件的限制，我们在标准电压风冷条件下进行测试。设定中保持较低的8X倍频，然后逐级调高CPU的外频，以确定最后可以稳定的外频。
最终我们可以在340MHz的外频下，顺利进入超操作系统，并稳定的完成Super pi 409万位的计算。此时CPU频率为340X8.0=2720MHz，看来这块主板依然保持了华硕的良好超频能力，可能在以后的3DMark记录中，我们可能会看到华硕A8N32 SLi的身影。
其南北桥的设计可以令两个芯片各自分担一部分散热，不过骨灰级玩家要选择更加强劲的DIY散热措施可能也会增加一些难度。但对于一般用户的超频，华硕标配的散热措施就已经非常优秀了。
热管一体化静音散热器，全部铜质打造，附带一个涡轮风扇可以加装在纯铜散热鳍片上。
[总结]
可以说，目前整个SLI系统的优越性能已经非常明显，而nForce4 SLI x16的推出无疑让SLI系统性能达到了极致水准。华硕在第一时间推出的A8N32-SLI DELUXE主板无论从设计上还是实际性能上都非常令人满意。
鉴于ASUS A8N32-SLI DELUXE出色的表现，我们将它推荐给对3D性能有极致要求的骨灰级玩家和专业领域用户。
从技术上看，双x16模式的性能确实要比的双x8模式要高一个档次，SLI x16的主板也要比SLI x8主板昂贵一些，但在实际游戏中的提升却还是非常有限。对于普通用户选择双x8模式SLI仍然是一个较稳定可行的方案。但是如果对游戏、图形有特殊需求的用户，nForce4 SLI x16确实是不二之选。特别是专业用户搭建图形工作站平台，完全可以选用ASUS A8N32-SLi Deluxe，并且在价格上可能相对两块Quadro的价格也并不奢侈。如果喜好Intel CPU的用户，华硕也同时推出了一款基于nForce4 SLI x16 Inte lEdition芯片组的P5N32-SLI DELUXE主板可供选择。
在未来游戏设计必然会越来越复杂下，其所需要的PCI-E带宽必定也会大幅增加，那时SLi X16的真正威力才能完全发挥。当然，SLI技术本身的优势要想真正体现，游戏支持等方面还有很长的路要走，这一点显然专业应用方面要领先一些。
从nVIDIA的角度来看，其推出nForce4 SLI x16最大意义在于扩大其技术的领先优势，目前其确实也把竞争对手甩到了后面。nVIDIA将nForce4 SLI x16定位较高，包括一些图形工作站等非常注意绝对性能的应用领域，这个市场将令nVIDIA获得非常可观的利润。民用市场上在没有竞争对手的出现之前，其过高的最终售价仍将阻碍其成为主流，当然也不排除开发者推出拥有32通道的单芯片产品，令其价格更加接近大众，不过那时可能就会有更高规格的芯片推出，这也是硬件领域的不断更新的代谢规律。
