[综合性能测试对比]
进行测试之前我们先通过CPU-Z v1.30对处理器主频作了检查，检查中发现Intel的这块955X有“作弊之嫌”，在Intel 955X主板上时，处理器的主频比在SiS 656FX上高出了12Mhz的频率。这在主板测试的时候会对成绩产生一定的影响。而本节主要考察的重点是处理器的性能。当然也有一部分测试同样关系到内存、磁盘等方面，这些还请读者朋友们注意。
在这三项主要测试CPU性能的软件测试中，SiS 656FX主板在处理器的性能上相对Intel的955X来说还是有所不如，但差距也并不是很大，终归使用的是同样一颗处理器，且Intel的955X在处理器主频方面比较高，在单纯考察处理器性能方面会占有一定的优势。
在其他配置相同的情况下，采用Intel 955X主板的Spuer Pi（4M计算）成绩高出了SiS 656FX七秒。
在PCMark05的综合测试中，SiS 656FX落后Intel 955X不到100分。
在Lame v3.96这个主要考察多媒体编码和处理器整数运算的测试中，我们选用了一个大小为124MB的WAV文件进行MP3编码压缩测试，使用了参数设置，参数为-b320 –h –q0，经过测试，Intel 955X主板以2秒的微弱优势领先于SiS 656FX。
在这方面的测试中，SiS 656FX主板的成绩全面落后于Intel的955X主板，当然在这些测试中，处理器主频的高低是能够起到决定性影响的。
