CGA的消息，2005年的CS比赛注定不会平静，伴随着计算机硬件的升级，TFT（液晶显示）显示器逐渐出现在全球的各大赛场上。在一些重要赛事中，CPL英国首当其冲，WEG随后在提供给选手训练的机器也是配置的TFT显示器，并且这样的风气有蔓延的趋势，至少给了很多人一个误解，TFT是不是真的适合职业电子竞技选手？对于这个问题，SK的领队bds先生采访了全世界顶尖的10名CS选手共同来表达自己对于比赛使用TFT显示器的看法，由此我们也可能得出一些结论。
3D|moto：一个很明显的事实就是TFT显示器的效果跟CRT（阴极射线管）显示器差远了。我们知道使用TFT显示器可能占用的空间更少，这样可以使我们的手部有更大的活动空间，但是他同时也限制了选手发挥的余地，所以一般在比赛中还是不要使用TFT显示器比较好。
SK|ahl：也不能把TFT显示器一棍子打死。我觉得现在的TFT显示器的确在性能上，尤其使刷新率远达不到CRT显示器的水平，所以我也建议比赛组织者目前尽量还是使用CRT显示器，不过如果有一天TFT显示器的水平能够跟CRT平起平坐了，那使用TFT是最好不过的事情了。
fnatic|zaffe：我认为在一些大赛中使用TFT显示器是一件很糟糕的事情，你知道TFT显示器跟CRT还是有很大的区别的。虽然在TFT上使用75 赫兹的刷新率，但TFT有几十毫秒的延时，尽管最新的TFT显示器的延时可能会再少一点，但这远远达不到CRT显示器上100赫兹或是120赫兹的水平，当然还有更高的刷新率，只要你愿意。在使用TFT显示器和CRT显示器时候感觉会完全不一样。
4K^GoodFella：长话短说，我想我所有的队员和朋友们都会认为，在比赛的效果上，TFT显示器绝对没有CRT显示器好。两者的感觉区别很大，全然不一样。不过坦诚的说，如果比赛双方都同样使用TFT显示器，只要比赛公允，那也无可厚非。
Element：明显不会用TFT显示器。当一个赛事决定去使用TFT显示器的话，也许是没有更多的比赛空间，也许是有人故意而为之，又或者是赛事赞助商只给了TFT，谁知道。TFT显示器根本就不是为了CS设计的，拿他去打CS就好比是在雨天或者是泥地里踢足球一样。如果某些人认为使用TFT显示器会在哪些方面有一些优势的话，那我想说这个人肯定不是一名好选手，110%的错误，人们什么时候听说过哪个人可以依靠TFT显示器赢得比赛的。
NiP|HeatoN：我觉得一个比赛如果使用TFT显示器是很不专业的表现。这就好比在沙子地上举办网球大满贯的比赛一样，赛事组织者根本就不考虑选手的感受，而是一心想从赞助商那里捞到更多的好处。
NoA|XeqtR：目前很多人都认为TFT显示器有取代CRT显示器成为比赛首选设备，这的确很糟糕。我有很多次都是使用TFT显示器进行比赛，这点我觉得我还是有说话的权威的，像我们之前在CPL英国站的比赛，还有WEG的训练房中，都是使用的TFT显示器，给我的感觉就是，整个比赛都变了，双方如果都使用的TFT显示器，那根本就体现不出两支队伍的水平，那我们怎么来判断一个赛事的真正获胜者呢。
Rival|boms：在比赛中还是使用CRT显示器更好一些，因为只有使用CRT显示器，人们才能够设置到自己所熟悉的刷新率，一般而言，TFT显示器的刷新率都是锁定而且有上限瓶颈的，根本不能让比赛的选手发挥他们100%的实力。所以我想说的是，希望赛事的组织者们能够坚持使用CRT显示器，这样我们的选手才能在比赛尽最大的努力去拼搏。
wNv|44'alex：在我看来，TFT显示器不适合FPS之类的竞技性游戏。幸运的是在中国举办的大型赛事全部还是使用的CRT显示器，这更适合一名职业选手的选择。
Fatal1ty：CRT显示器和TFT显示器的差距太大了，这是这个圈子里的人公认的了。
