自从小米启动了“生态链”战略，旗下纳入了多家数码电器公司，紫米就是其中一个。
与收购收编不同，小米生态链的每家公司都是独立公司，小米虽然深度参与，但相互仍是合作关系。如同小米插线板出自青米，小米的充电头系列则来自紫米。
不久前小米商城上架了一款双口QC3.0旅充，而紫米也推出了自家品牌的双口QC3.0旅充，同样双口设计，同样支持QC3.0。
小米紫米都是米，它们会有不同吗？
一、外观
我们照例从包装说起。如果用相似度来打分，小米双口QC3.0旅充的包装几乎与紫米双口QC3.0旅充完全一致，相似度接近99%。同样的纸盒、同样的白色主调、同样的封面设计。
背面仅仅一张帖子，主要是产品及生产商条码信息。
详细的参数同样标注在外包装盒侧面，性能参数与紫米双口旅充如出一辙：全球电压、双口输出 5V/3.6A 18W MAX、单口输出 5V/3A 9V/2A 12V/1.5A，唯一不同的就是产品型号：CDQ03ZM。
从型号的编码字符大胆的推测一下：充电器系列第03款，紫米制造。
外包装盒另一侧面标注的是生产信息，委托方：小米通信技术有限公司，制造商：江苏紫米电子技术有限公司，生产厂：东莞盈聚电源有限公司。也就是说这款由紫米制造的小米双口旅充来自同一家生产厂：东莞盈聚。
打开包装，内里并不复杂，充电器通过两侧的纸质内衬固定在中间，外面有塑料袋保护。
与紫米双口QC旅充不同的是，小米双口QC旅充只有一张说明书而无其它配件，紫米却多了一根C口充电线。
表面的处理方式两者完全一致，高光亮面，而输出口保护贴纸似乎是小米系列所特有，在小米移动电源上都可见到同样的保护设计。
造型方面，小米双口QC3.0旅充更偏向于传统，几乎可以看成是小米手机常见标配充电头的加大和折叠脚版本。AC插头和输出端面的两个侧边平行，并没有紫米略微收口的梯形设计。
小米双口QC3.0旅充的尺寸很小巧，长宽几乎等长，近似正方，而厚度为28mm。
折叠脚的设计和紫米的那款一样，参数、厂商信息等之前就有过说明，这里不再啰嗦。
插头材料磁铁不吸。
台秤分辨率只到1g，称重是61克，与紫米旅充重量一样。
来个简单直接的对比，小米双口旅充略高。
厚度一致。
侧面宽度紫米略宽，在外形设计上，输出端也是最大的不同，小米平面略凹，紫米则是圆弧处理。两个USB输出口无论从胶芯颜色还是两接口间距都完全一样。
折叠脚的设计是一样的，但是这个端面的颜色不一样，小米的是白色，而紫米的是浅灰色，其余Logo位置及文字排版都十分接近。
