喜欢他的人很多，但讨厌他的人也不少，你甚至很难想象一个从芙蓉姐姐时代就开始得瑟的中年网红居然还能得瑟到现在，我不知道这算不算成功，但我知道的是一个人能够成功地让公众关注这么久这件事一定不是偶然。有的人会说，老罗这孙子只会天天吹牛皮，拿理想主义和情怀骗投资人地钱然后做出来的手机还狗屎不如，我能够理解为什么这些人是抱着什么样的心态说出这样的话来的，不过我相信，至少能够在手机这个竞争激烈的行业坚持5年不倒的人，就比我们这些在键盘前自以为是且大言不惭地评论某个人的人要强得多。
前些时候，罗胖子和老罗进行了一场长达8个小时的访谈，确切的说是罗振宇和罗永浩。这次的访谈主要针对罗永浩在过去几年间创业经历、个人感想、理想主义以及情怀进行了详细的剖析。当然，访谈的内容本身并不新鲜，甚至是熟悉罗永浩的都能讲出点什么东西来。毕竟，两个中年男子之间的谈话无非就是聊聊事业，只不过这场谈话并不是完全对等的而已。
有趣的地方呢，一个做手机的相声演员，一个做媒体的生意人，两者之间是不是会有那么一些惺惺相惜呢？
奎托斯
做科研前线的老板一定要是科学家，但是将科技转化成消费品，不一定要是科学家
罗永浩在访谈中提到这个问题时，其实也说的很清楚。当初他们用900万的启动资金来做手机时，他们被人笑话是来捣乱和骗人的，因为科技圈内认为至少也是需要1亿的资金。但老罗自认为在同时代里，他认为锤子科技是唯一一个兼顾文科生和理科生智慧的公司。所以即便如此，他们还是把锤子科技做起来了。
因为当初乔布斯虽然也不懂，也做出了这么大的事业来。而老罗也认为科技巨头的老板都不是技术出身的，而且认为技术出身才能做技术公司是一个相当大的误解。这是因为科研前线的，老板必须是科学家，否则是做不出来的，因为科研前线涉及到常识的问题。
但如果将科技产品转化为消费品的时候，因为重心开始转移到用户消费的层面上来，所以老板多数是以用户角度看问题，要迎合消费者的喜爱去生产产品，所以这个老板如果是科学家反而有可能事与愿违。
如何评价5年来的苹果
在访谈中罗振宇还提到，有人认为罗永浩是乔布斯的转世灵童。那是因为他觉得，博朗电器、索尼以及苹果是人类电子产品消费历史上三个格外不一样的公司。但因为苹果、乔布斯离他更“近”，所以他从中也汲取地更多了。
而且有目共睹的是，苹果产品一直在进步，生意也越来越好。而且产品的进步体现在了质量上的进步，但这5年来说，老罗认为苹果的创新以及差异化越来越少了，所以是原地踏步的甚至是退步的。像新Macbook Pro居然把磁吸充电干掉了，老罗觉得这是笔记本历史上最伟大的第二发明。
同时苹果最近新产品的设计都交给了设计师来决策，而当年苹果的产品是产品经理来决策的。这就凸显了一个差距，产品经理在权衡了设计上美观以及实用性后，才会让产品最终面世。但一名设计师来决策时，他多数是从产品的美观程度来决定的。
劳伦斯
看待产品质量不能脱离成本
在采访中，罗振宇问到产品质量时，罗永浩也说到了之前有用户诟病锤子手机的质量，同时也无奈的表示，如果盲目追求产品质量质量，整机成本将会上升得非常厉害，这对于锤子来说是不可能承受的。
这个在小编看来，罗永浩说的是事实。大家也知道，目前在整个手机行业来看，锤子手机的出货量可以说是比较少的了，而出货量少直接导致的是资金回笼慢，任何一个环节出问题，都很容易拖垮企业，所以在一定程度上来说，质量跟产品的销量是有关系的，当然，选择一台热门机器还是一台冷门机器就是消费者自己的决定了。
中国智能手机行业洗牌，谈华为、小米、OV的成功
话说罗振宇的问题也十分刁钻，在问起锤子手机在罗永浩心中的定位时，罗永浩的回答也很有意思，他大致的意思是，目前手机行业的洗牌已经完成了，虽然目前没有一家企业是靠产品的差异化赢得市场，不过锤子还是要坚持这样的一条路线，并且对2017财年的销售情况非常有信心。
但是小编必须说，留给锤子的机会已经不多了，无论是做差异化还是从众，目前国内智能手机市场饱和已经是一个事实，在这样的大环境下，锤子在以往几年已经错过了不少，而现在还有机会突围吗？我并不看好。
动词达词
作为一个广告学专业的手机爱好者而言，对老罗印象最深刻的莫过于当年锤子一代出来时高调对全世界宣布的违反广告法的广告语——“东半球最好的手机”，到锤子二代刚出来时，宣传语为“东半球第二好的手机”。不少人认为这就不过是一种宣传策略，而更多的人则认为这也太狂妄自大了！
提到这儿，老罗在节目中脸不红心不跳地说，我认为我们的手机不是东半球最好的手机，而是全世界最好的手机！
在罗永浩的心里面，一个手机好与不好，它有很多参考和评判的维度。从他自身认可和在意的那些东西来说，锤子手机就是全球最好的。
他回顾做过的四款手机发现，他在意的的那些东西很好地呈现出来了，例如用户体验、工业设计和效率提升。而他无暇顾及的工程技术方面，例如功耗优化在第一代产品时和竞品相差一大截。这是一款全球最好却有重大缺陷的手机？这不是自相矛盾吗？
然而老罗坚持认为“全球第一”并不是狂妄自夸，而是很诚实的说法。他举了一个例子，苹果手机面世三四年了，销量依然远远不如诺基亚，然而那个时期的苹果手机在智能程度上是碾压诺基亚的。可是处在那个时代的人并不一定会弄清楚这一点（当时诺基亚的旗舰机销量比苹果多得多，还要更昂贵），这个时代比它该认清一个事情的真相，总是滞后好几年。
不得不说，老罗的口才让人叹服，只是他将锤子手机比肩iPhone，让人难以信服。一来锤子手机和今天的所有同期智能手机相比并没有跨越式的进步，不像iPhone之于诺基亚，二来今时今日的手机行业越来越透明，并且核心技术掌握在少数大公司里，一款手机根本不可能和竞品拉开特别大的差距，不知老罗何来的底气呢？
在谈到乔布斯这样世界级的天才时，老罗还是充满敬意的。也许乔布斯并不是一个创新者，只是一个微调者，但是老罗认为创新者和微调者同样伟大。老罗认为自己的定位和乔布斯一样，不必去猛攻自己不擅长的技术，只需善加整理、利用已有的发明和技术，就会更有自信做出更出色的产品。只是老罗能否像乔帮主一样去改变世界，重新定义智能手机，恐怕还有很长的路要走。时势造英雄，只是今日时势不同往日。
刺客
审美有标准，设计分好坏
由于进入消费电子行业前缺乏经验，罗永浩当初显然低估了手机的工程实现难度。锤子科技用5年时间实现一些看似不可能的事情，也挨了不少的骂声和嬉笑。后来，罗永浩对于王自健的忠告是：为了手机能赚钱，就别折腾了。
不可否认的是，锤子科技对于工业设计的执着。锤子T1初出茅庐便成为中国大陆首款获得iF金奖的智能手机，锤子T2则实现了无断点金属中框，但锤子M1却在乌纱帽和抄袭iPhone之间徘徊。问题出在供应链，比妥协更可怕的是无奈。
而在软件设计上，锤子面临的争议似乎在逐渐减少。罗永浩不再盲目地挑战消费者的使用习惯，他给出了如下回答：
“商业上的好设计既要兼顾创新、差异性和美感，还要兼顾公众接受度”。
企业家的天生骄傲
中国智能手机行业在过去几年内再次洗牌，罗永浩认为成功者更多是依靠资源整合、渠道能力取胜。“差异性是人类永恒的追求”，锤子科技仍然坚持产品的差异化和创新。
锤子手机历史上单年的最好的销量是100多万台，原因在于关注度和销量错开。根据京东、天猫大数据特征分析，罗永浩认为今年至少卖出400万台手机，发布会之前将屯40万-50万台现货。
也许罗永浩天生不是一个大心脏的人，如今他肩负了一个企业的重量，祝好吧。
结语
事实上，无论是罗永浩还是罗振宇，本质上都是商人，既然是商人，沾了一身的铜臭味也是理所应当。一个买手机兜售情怀，另一个贩卖知识，甚至连这次访谈也可以说是一种广告，自然，粉丝们可以洗地，但也别把理想主义和显示主义拿来掩盖，就像老罗说的“你如果是一个商人，纯粹是为了钱，大大方方赚钱当然没有什么不好，但总是披着理想主义的外衣，把自己塑造很高尚很纯洁就太虚伪了，我很讨厌虚伪。”——尽管，我也不知道罗永浩本人是不是他口中的那种他讨厌的虚伪的人。
PS：为什么罗振宇在和别人对话的时候还要时不时地对着他那个小摄像头得瑟呢？我可以理解其实做采访的老罗把做手机的那个老罗当成自己的产品给卖了吗？
