CPU性能测试与分析：
系统带宽测试。内存带宽上，7350K与高阶的CPU差别不大，但是在CPU缓存带宽上会有明显的劣势，与7600K的差距会达到50%左右。
CPU理论性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的，可以测试很多CPU的基本性能。7350K的理论性能会明显低于i5但是会明显高于4560。
CPU性能测试，主要测试一些常用的CPU基准测试软件，还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。在基准软件中各个项目之间的差异还是比较大的，整体来说7350K的基准性能会略低于7500，接近7400的水平。4560大致相当于7350K 80%的水平。
CPU渲染测试，测试的是CPU的渲染能力，由于单线程测试计入总体对比，所以这个部分的结果与基准测试的结果基本相近。
3D物理性能测试，测试的是3DMARK测试中的物理得分，这些主要与CPU有关，总体结果与基准测试较为接近。
CPU性能测试部分对比小结：
这张表的汇总会包含单线程和多线程性能，可以反应7350K的使用表现。7350K的性能大致会比4560高20%，会比7500低。至于跟1800X和6950X两位老大哥比较~~~呵呵
其实还有一个比较纠结的问题就是单线程和多线程，这边也做了一下分解。
单线程：由于可以固定在4.2G的频率，7350K的单线程性能还是很不错的。
多线程：多线程性能上由于核心规格天然劣势，所以预计打不过7400。
