这个月,笔者写了几篇管与NAS网络存储的文章,也受到很多反馈,其中不少人对NAS网络存储与SAN、DAS之间的区别不甚了解,所以今天新开一篇,为大家解读NAS网络存储与SAN、DAS之间的异同。
NAS网络存储、SAN和DAS三组词可以说是失之毫厘,谬以千里。这就像是一个姑娘找你修电脑,修电脑的这个目的是一致的,但是他们的初衷却不相同,达成方法也不尽相同,最后的结果也会存在很大差异,比如有人可能抱得美人归,也有人可能没发现姑娘的美意,当然也可能人家真的只是找你来修电脑的。
通过这个例子,我们来看NAS网络存储、SAN和DAS三者之间似乎也是一样的道理。NAS网络存储、SAN和DAS三者的目的相同:存储。但是初衷、达成路径和结果也不相同。
今天,我们就来聊聊这三个姑娘:NAS网络存储、SAN和DAS。
NAS网络存储的概念笔者曾经解释过:NAS是Network-Attached Storage的简称,说白了,就是通过网络达成存储目的的设备。
不得不说,SAN与NAS实在是太像了,就像是69关系,连字母都一样,只是组成方式不同,SAN(Storage Attached Network),即存储区域网络。
而另一个DAS(Direct-Attached Storage),即开放系统的直连式存储。三个存储名词很相近,却表达了不同的存储状态。下面笔者将以三者最大的不同点入手,帮助大家区分三者的区别。
DAS:一个你日思夜想,却不知芳名的姑娘
春日尚好,一阵风从学校的走廊吹过,吹起了她的发丝,从今以后,至此一秒宛若终生。
DAS就是这样的一个姑娘,你与她几乎每天都会相见,但却从来不知道她的名字。因为它是个人电脑中的存储,因为它是服务器中的一部分,将外置存储通设备通过SCSI或FC接口直接连接到应用服务器上。
事实上,这种DAS存储模式,一般在中小型企业汇总应用十分广泛。它更依赖主机的操作系统来实现数据的IO读写、数据管理、数据备份等工作。
但是这种存储模式也存在一定的缺点。比如可管理性差、弹性扩展能力弱,难以跟上IT发展趋势等问题。举例来讲,一台服务器/电脑只会配备固定容量的DAS存储,那么如果容量不够用,存储空间太小,就很难从内部着手实现弹性扩展(外部扩展容量也存在弊端),如果存储空间太大还会导致资源浪费,这一点在服务器领域尤为明显。
SAN:一个很会“拉帮结伙”的姑娘
不知道你有没有遇到过这样一种姑娘,大方、仗义、泼辣,身边还围着一群年纪相仿的小伙伴。SAN就是这种姑娘,而且正是因为SAN的这种特性,让楼上DAS的缺陷得到了弥补。
度娘说,SAN是一个采用网状通道(简称FC)技术,通过FC交换机连接存储阵列和服务器主机,建立专用于数据存储的区域网络。
我们可以从定义中看出,这是一个专用于企业级应用的存储方式。可以简单理解为一个在高度网络中,提供在计算机与存储系统之间的数据传输。
从理论上来讲,SAN支持数以百计的磁盘,提供了海量的存储空间,解决了大容量存储问题;从逻辑层面,这个海量空间可以按需要分成不同大小的LUN,再分配给服务器,也解决了只需要小容量存储的问题。
可以说,SAN的出现,适应了信息化发展的大趋势,它将计算与存储分离,增强了存储扩张的弹性。毕竟如今联网设备越来越多,数据量越来越大,我们对存储需求也越来越强。SAN“拉帮结伙”的特性让存储弹性更大,更方便扩展容量。
同时,介于独特的存储结构,SAN需要通过光纤交换机连接存储阵列和服务器,建立专用数据存储的网络。
NAS:遗世独立的“知心爱人”
很多人都听过《知心爱人》这首歌吧,一首很唯美的歌,记录了一种美好的爱情,而其之所以特别到需要用音乐来记录,是因为“知心”二字。NAS就是很多人的那个“知心爱人”,它遗世独立,有着自己的操作系统,有着自己的存储空间,它里面藏着很多“主人”的秘密。
笔者曾经说过,NAS可以简单理解为便捷的局域网存储装置,是一种通过网络达成存储目的的设备。
NAS是标准的文件级存储方法,采用网络技术(TCP/IP、ATM、FDDI),通过网络交换机连接存储系统和服务器主机来建立存储私网。其主要特征是把存储设备、网络接口和以太网技术集成在一起,直接通过以太网网络存取数据。能够快速实现部门级存储容量需求与文件传输需求。
与上面两者相比,NAS网络存储更具有独立性与良好的兼容性。不但拥有自己的操作系统,同时也无需改造即可用于混合Unix/Windows NT局域网内,与各种操作系统兼容,同时具有很好的灵活性。
笔者之前写过如果浏览器是姑娘,她们应该是什么样的,今天,我们假设存储是姑娘,那DAS、SAN和NAS网络存储三个有点儿像的姑娘又该是什么样呢?
毕竟他们除了各有特色之外,还会相辅相成,就像是SAN经常成为NAS的“靠山”一样,三个姑娘互相依偎,才会达成最佳解决方案。