前不久，OPPO 发布了年度新品R11。然而就在R11上市不久，河南就传出移动要求全省所有渠道和营业厅下架所有OPPO机型，发现仍有销售者每卖出一台手机罚款500元，全渠道禁止OPPO品牌4G+机型参与6月份订货会的消息。
虽然OPPO方面回应该事件是由于与移动方面沟通过程中产生误会所致，现已经和平解决。但是移动的霸道还是令人印象深刻。其实，全网通和移动4G+的争夺已经有段时间了。
今年年初，联通和电信就在力推“六模全网通”，所推出的手机两个卡槽可以自由组合，怎么插都行，都可以支持4G。而移动却力推自己的移动4G+，简单说，就是你的主卡用移动，副卡可以用联通电信，但是联通电信只能支持2G网络通话，不能支持4G数据。
其实，各个手机厂商并不是不给移动面子，OPPO手机官网显示，除了全网通版本，OPPO R11同时推出一款R11t，明确“R11t为中国移动4G+版本，当有移动卡时，主卡只能选择移动卡，可选4G网络，另一张卡为2G网络语音电话状态”。可见，河南的冲突应该是一个暂时的误会。
为何，移动要强推移动4G+?联通电信推全网通，它们打的都是什么算盘呢?
一、雄霸天下的移动4G
中国的移动通讯发展已经有些年头了，在2G时代，中国移动一家独大，因为中国移动的基站多，频段资源多，信号好。通过数年艰苦的工作，全国大部分地区都是有移动信号的。
2G时代是通话为主，移动依靠信号优势，规模优势，资金优势，占据了绝大部分市场。2008年3G普及之前，中国移动占据可73.9%的市场份额。
能力越大，责任越大，既然移动强到这个地步，那么发展中国支持的TD3G任务，就落到移动肩膀上。尽管移动很早就开始测试WCDMA，然而政策下来，还是中国移动拿了最不成熟的TD-SCDMA，这让移动很受伤。
原本处于绝对优势的移动尽管竭尽所能，推出三不政策，结果3G市场移动只能和联通，电信分庭抗礼，优势荡然无存。
当然，移动也不是省油的灯，既然我大力支持中国的3G模式，你不给钱总得给点政策吧，于是移动利用国家支持TD的政策跑马圈地，搞来不少频段资源，给4G铺路，移动在采购3G基站的时候，也挑明要给4G升级空间。
等到4G政策一出来，中国移动立即翻身农奴把歌唱，这次不仅是恢复2G时代传统优势的问题，预先给4G准备的资源也全部用上，于是到了2016年，移动4G的市场占有率又是73%。移动重新雄霸天下。
二、第二卡槽的缺口
中国移动的强大，除了他的规模服务以外，手机号码的粘性也是重要因素。
一个人的手机号码不仅仅是一个通讯方式，在这上面也承载了这个人大部分社会关系和人脉。现代社会中一个人手机号码不用了，又不通知别人，那他就会失去过去的资源和机会。在微信出现以前，手机号码非常重要。
所以，在2G换3G的时代，尽管WCDMA网络优于TD，但是高端人士也很少有人换联通号，它们只是多买一个联通号的手机，主要关系依然在移动号码上。
而随着通讯技术的发展，电信的市场发生了变化。过去语音和短信是移动通讯的主要收入来源，如今流量费用才是大头。
而随着微信等APP的崛起，手机号码和流量并不一定要关联，于是就有了第二卡槽之争。
手机号码更换比较麻烦，但是只要有流量，我微信就可以用，第二卡槽插上联通或者电信卡跑流量。是不会影响人脉关系的。
而对电信运营商来说，移动一个月收15元套餐和通话费用，联通一个月收30元流量费用，等于联通不动声色的用第二卡槽挖了移动的墙角。
而且现在的手机大多数双卡单通，就是两个卡槽只能选择一个用流量。
这意味着如果用户第二卡槽插了联通或者电信卡，移动的数据业务收入就彻底被截断了，这是移动不能容忍的。
所以移动才提出移动4G+，第二卡槽坚决不让走流量，保护移动的数据业务。而联通和电信就提出全网通，要求终端支持第二卡槽的4G数据流量。
冲突就这么产生了。
三、强扭的瓜不甜，价格服务决定胜负
中国手机厂商当然希望生产全网通的手机，这样用户选择更多。而中国移动为了保护自己的利益，不惜高额补贴来年推广移动的4G+，现在移动用户用联通、电信的流量。
但是中国移动只能控制自己的渠道，而从目前的趋势看，智能手机销售越来越不依赖运营商渠道。线下渠道，电商占得比例越来越大，中国移动想要控制手机厂商来推广移动4G+是比较难的。
其实，在2G时代，联通和移动的手机是通用的，移动一样有73.9%的市场份额，中国移动还怕平等竞争吗?
三大运营商中，中国移动是最赚钱的，也是最有钱的，联通、电信能推出的低价套餐，中国移动为什么就不能推。
用户插两张卡，用联通、电信的数据无非就是为了便宜。中国移动把移动4G+补贴的那些钱用来降价，推几个便宜点的4G流量套餐，用户只要一张卡就够了。第二卡槽都可以不用。
所以，移动强行限制厂商不会有理想的结果，流量降价，或者推出一些优惠的流量套餐才能解决根本问题。移动应该让让利了。
